麵對罷工潮 全總主席王兆國無動於衷

中華全國總工會早已從“政治擺設”淪為權貴資本主義的“政治打手”、已經蛻變為“被人們公開視為受雇於政府的騙子”。

“政治擺設”淪為“政治打手”

 

    七一前夕，為了改善自身生存條件和取得合理的工資報酬，中國內地工人自發掀起的罷工浪潮風起雲湧，此起彼伏，已經擴大到了九個省市，顯示出“新生代農民工”維權意識的極大提高，在中國工運史上也別具裏程碑意義。

但 令人氣憤的是，作為口口聲聲代表工人利益的中華全國總工會，在麵對工人的維權運動，表現出的卻是嚴重的缺位和錯位。他們對工人的合理維權行動無動於衷，袖 手旁觀，有的地方工會還助紂為虐，幫助資方威脅恐嚇罷工工人，甚至還毆打、開除罷工組織者。囿於陳腐的政治觀念，全總內部傳達的領導講話，還是把國內的罷 工浪潮歸結於“西方敵對勢力”的挑撥與煽動。這樣的邏輯，本身就十分低級可笑，難道說是西方人挑唆中國工人罷他們自己的工不成？

在 眾多國內媒體集中報導工人罷工的新聞時，作為中華全國總工會屬下的《工人日報》與“中國工會網”，反倒被荒唐地嚴格要求，一個字也不能報導工人罷工的消 息，甚至連胡、溫所提倡的讓工人“體麵的勞動”、“有尊嚴的生活”這樣的字眼也不能出現，以防止工人以此為藉口來鬧事。自身裝聾作啞不算，有關單位還查封 了為工人伸張正義的“中國工人研究網”，不許別人來為工人說話。由此可見，眼下的中華全國總工會不僅不替工人階級說話，不能保護工人群眾的切身利益，而且 早已從“政治擺設”淪為權貴資本主義的“政治打手”了。所以，外電評論說，中國工會已經蛻變為“被人們公開視為受雇於政府的騙子”，真是恰如其分。

 

官方工會能否贏回工人信任？

 

    中國的工會之路究竟該向何處去？這是令許多人憂思的問題，在多起罷工事件的勞工抗爭裏麵，其實也蘊含著對現行工會製度進行改革的強烈訴求。“七 一”這天，原國家統計局局長李成瑞、北京大學法學院教授鞏獻田以及被查封的“中國工人研究網”聯合一百餘名名社會各階層知名人士，以《呼籲中華全國總工會 為工人說話辦事》為標題發表公開信，並將公開信遞交中華全國總工會，要求全總真正站在工人立場上，采取切實有效的措施，為工人說話，為工人辦事，維護《憲 法》和《工會法》的尊嚴和權威。信中指出，罷工權是人權中不可分割的組成部分，也是世界各國憲法規定的公民的一項基本權利，全總應該支持工人的罷工運動， 這也是工會能否贏回工人信任的必要行動。

就 在這一天，麵對工人階級的激憤呼聲和嚴酷的社會現實，對罷工事件一直保持沉默的全總主席王兆國也突然高調亮相，據內地《工人日報》頭版頭條的大幅標題《最 美的歌獻給黨——王兆國出席“七一”演唱會並同唱<沒有共產黨就沒有新中國>》。同樣也是這一天，天津三美電機公司六千名罷工員工正在遭受到 武警的野蠻驅散毆打。一個老工人看到報紙後氣憤地說：那邊工人罷工如火如荼，作為最應該出麵調解工潮的最大責任人王兆國，既不為所動，也不出招，還不覺得 尷尬害臊，反倒在那裏腆著臉歡天喜地、歌舞升平地大唱起紅歌來了，真是全無心肝！

 

王兆國難辭其咎

 

   有人分析，中華全國總工會之所以淪落到今天這種地步、成為與其它政府權力部門沒什麽兩樣的腐敗和權爭的官場，作為工會主席的王兆國難以辭其咎，因為 他是從來不把工人階級的疾苦放在眼裏的，這也與他的個人發跡史有著密切關係。王是當年鄧小平一邊罵著王洪文是“坐著直升飛機上來”，一邊把他發現的“人 才”王兆國也用“直升飛機”空投到中央，沒兩年工夫，就相繼坐上了共青團中央書記處第一書記和中央辦公廳主任的位置，成為中共既得利益集團中的一支不可小覷的力量。上台伊始，王兆國還以改革派的麵目出現，來欺哄世人，但在一九八七年一月導致胡耀邦下台的反對自由化中，作為中辦主任的他卻扮演了一個不光彩的角色，在政治局擴大會議上對 胡耀邦落井下石。此後，出賣良知的王被中共一大佬批為“此人不可重用”，貶到福建當一個副書記、副省長、省長。據圈內人士透露，胡耀邦去世，家人提出有兩 個人不宜參加追悼會的，除去一個“左王”鄧力群，另一個就是他。在很多人相信他的政治前途就此了結的時候，胡錦濤的上台，又給作為前任團中央書記的王兆國 提供了一個新的政治契機，不但順利進入政治局，接任尉健行成為全總主席，還成為第一副委員長，掌控著立法監督大權。十七大前夕，他入主常委的呼聲，居然曾 經一度甚囂塵上。

 

   作為全總工會主席，王兆國掌控全總已屆八年。這八年期間，他把全總從一個維護工人階級利益的群眾組織，完完全全地改造成一個黨化和政治化的官僚機構，工會完全喪失了維護工人階級權益的應有之義。他的得意之筆，就是讓工會組織攻入外企，介入合資企業。這樣做既可以“凝 聚群眾，占領陣地”，防止敵對勢力爭奪群眾，也能防止群眾自己組織起來，使執政黨的領導地位免受威脅。但是官辦工會即使辦的再多，在維護工人權益方麵，也 隻是徒有其名，不具備實際意義，不過就是多收取些會費，發幾張電影票、理發票而已。據悉，全總內部，對於目前的工潮，並無切實解決的良策，沿襲的還是老一 套 “要警惕敵對勢力挑撥工人鬧事”雲雲，依舊是不著邊際的老生常談。最新數據顯示，中國最低年收入不到世界平均水平的百分之十五，全球排名一百五十九位，而 底層農民工的待遇就更為可悲了。可以說，全總如果還是按照舊有的思維方式行事，毫無要為工人說話的“維權意識”，僅僅以“穩定壓倒一切”的政治需要出發， 即使是 “哪裏有職工哪裏就有工會”，讓禦用工會遍地開花，也是無法阻擋蓬勃興起的內地工潮的。

 

   在方興未艾的罷工浪潮中，作為一個權力附庸的中華全國總工會，遲早會被社會邊緣化的。而這個龐大的政治附庸的製造者王兆國又將何去何從？這也許是下一步逐鹿十八大的一個政壇砝碼了

<>打印版 【 *****2010-07-28訊】  

中華全國總工會早已從“政治擺設”淪為權貴資本主義的“政治打手”、已經蛻變為“被人們公開視為受雇於政府的騙子”。 “政治擺設”淪為“政治打手”       七一前夕，為了改善自身生存條件和取得合理的工資報酬，中國內地工人自發掀起的罷工浪潮風起雲湧，此起彼伏，已經擴大到了九個省市，顯示出“新生代農民工”維權意識的極大提高，在中國工運史上也別具裏程碑意義。 但 令人氣憤的是，作為口口聲聲代表工人利益的中華全國總工會，在麵對工人的維權運動，表現出的卻是嚴重的缺位和錯位。他們對工人的合理維權行動無動於衷，袖 手旁觀，有的地方工會還助紂為虐，幫助資方威脅恐嚇罷工工人，甚至還毆打、開除罷工組織者。囿於陳腐的政治觀念，全總內部傳達的領導講話，還是把國內的罷 工浪潮歸結於“西方敵對勢力”的挑撥與煽動。這樣的邏輯，本身就十分低級可笑，難道說是西方人挑唆中國工人罷他們自己的工不成？ 在 眾多國內媒體集中報導工人罷工的新聞時，作為中華全國總工會屬下的《工人日報》與“中國工會網”，反倒被荒唐地嚴格要求，一個字也不能報導工人罷工的消 息，甚至連胡、溫所提倡的讓工人“體麵的勞動”、“有尊嚴的生活”這樣的字眼也不能出現，以防止工人以此為藉口來鬧事。自身裝聾作啞不算，有關單位還查封 了為工人伸張正義的“中國工人研究網”，不許別人來為工人說話。由此可見，眼下的中華全國總工會不僅不替工人階級說話，不能保護工人群眾的切身利益，而且 早已從“政治擺設”淪為權貴資本主義的“政治打手”了。所以，外電評論說，中國工會已經蛻變為“被人們公開視為受雇於政府的騙子”，真是恰如其分。   官方工會能否贏回工人信任？       中國的工會之路究竟該向何處去？這是令許多人憂思的問題，在多起罷工事件的勞工抗爭裏麵，其實也蘊含著對現行工會製度進行改革的強烈訴求。“七 一”這天，原國家統計局局長李成瑞、北京大學法學院教授鞏獻田以及被查封的“中國工人研究網”聯合一百餘名名社會各階層知名人士，以《呼籲中華全國總工會 為工人說話辦事》為標題發表公開信，並將公開信遞交中華全國總工會，要求全總真正站在工人立場上，采取切實有效的措施，為工人說話，為工人辦事，維護《憲 法》和《工會法》的尊嚴和權威。信中指出，罷工權是人權中不可分割的組成部分，也是世界各國憲法規定的公民的一項基本權利，全總應該支持工人的罷工運動， 這也是工會能否贏回工人信任的必要行動。 就 在這一天，麵對工人階級的激憤呼聲和嚴酷的社會現實，對罷工事件一直保持沉默的全總主席王兆國也突然高調亮相，據內地《工人日報》頭版頭條的大幅標題《最 美的歌獻給黨——王兆國出席“七一”演唱會並同唱<沒有共產黨就沒有新中國>》。同樣也是這一天，天津三美電機公司六千名罷工員工正在遭受到 武警的野蠻驅散毆打。一個老工人看到報紙後氣憤地說：那邊工人罷工如火如荼，作為最應該出麵調解工潮的最大責任人王兆國，既不為所動，也不出招，還不覺得 尷尬害臊，反倒在那裏腆著臉歡天喜地、歌舞升平地大唱起紅歌來了，真是全無心肝！   王兆國難辭其咎      有人分析，中華全國總工會之所以淪落到今天這種地步、成為與其它政府權力部門沒什麽兩樣的腐敗和權爭的官場，作為工會主席的王兆國難以辭其咎，因為 他是從來不把工人階級的疾苦放在眼裏的，這也與他的個人發跡史有著密切關係。王是當年鄧小平一邊罵著王洪文是“坐著直升飛機上來”，一邊把他發現的“人 才”王兆國也用“直升飛機”空投到中央，沒兩年工夫，就相繼坐上了共青團中央書記處第一書記和中央辦公廳主任的位置，成為中共既得利益集團中的一支不可小覷的力量。上台伊始，王兆國還以改革派的麵目出現，來欺哄世人，但在一九八七年一月導致胡耀邦下台的反對自由化中，作為中辦主任的他卻扮演了一個不光彩的角色，在政治局擴大會議上對 胡耀邦落井下石。此後，出賣良知的王被中共一大佬批為“此人不可重用”，貶到福建當一個副書記、副省長、省長。據圈內人士透露，胡耀邦去世，家人提出有兩 個人不宜參加追悼會的，除去一個“左王”鄧力群，另一個就是他。在很多人相信他的政治前途就此了結的時候，胡錦濤的上台，又給作為前任團中央書記的王兆國 提供了一個新的政治契機，不但順利進入政治局，接任尉健行成為全總主席，還成為第一副委員長，掌控著立法監督大權。十七大前夕，他入主常委的呼聲，居然曾 經一度甚囂塵上。      作為全總工會主席，王兆國掌控全總已屆八年。這八年期間，他把全總從一個維護工人階級利益的群眾組織，完完全全地改造成一個黨化和政治化的官僚機構，工會完全喪失了維護工人階級權益的應有之義。他的得意之筆，就是讓工會組織攻入外企，介入合資企業。這樣做既可以“凝 聚群眾，占領陣地”，防止敵對勢力爭奪群眾，也能防止群眾自己組織起來，使執政黨的領導地位免受威脅。但是官辦工會即使辦的再多，在維護工人權益方麵，也 隻是徒有其名，不具備實際意義，不過就是多收取些會費，發幾張電影票、理發票而已。據悉，全總內部，對於目前的工潮，並無切實解決的良策，沿襲的還是老一 套 “要警惕敵對勢力挑撥工人鬧事”雲雲，依舊是不著邊際的老生常談。最新數據顯示，中國最低年收入不到世界平均水平的百分之十五，全球排名一百五十九位，而 底層農民工的待遇就更為可悲了。可以說，全總如果還是按照舊有的思維方式行事，毫無要為工人說話的“維權意識”，僅僅以“穩定壓倒一切”的政治需要出發， 即使是 “哪裏有職工哪裏就有工會”，讓禦用工會遍地開花，也是無法阻擋蓬勃興起的內地工潮的。      在方興未艾的罷工浪潮中，作為一個權力附庸的中華全國總工會，遲早會被社會邊緣化的。而這個龐大的政治附庸的製造者王兆國又將何去何從？這也許是下一步逐鹿十八大的一個政壇砝碼了。     圖為 “七一”這天，被查封的“中國工人研究網”人員向全總遞交公開信   原載《動向》雜誌2010年7月號

所有跟帖： 

• 胡錦濤重用這樣無德之人也難辭其咎。團派是胡錦濤的敗筆。 -zhuanjia- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 04:34:38

• 沒有常識：王兆國根本不是團派,也不是胡線上的人 -labaka- ♂ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 15:15:04

• 本田罷工時我的確看到總工會發文—警惕“西方敵對勢力” -aol- ♀ (0 bytes) () 07/29/2010 postreply 09:21:20