笑翻――唐俊博士澄清“學曆門”記者招待會實錄

本報訊： 4月1日，深陷“學曆門”的唐俊在金帽大廈六十四樓西太廳舉行記者招待會，公布“學曆門”的真相，以下是唐俊答記者問的內容：

唐：各位媒體的朋友，十分感謝各位今天到場參加這個記者招待會。我的處世格言是“先做人，多做事，少作秀”。我不想迎合圓舟子的炒作行為，所以我一直在等待一個合適的時機向大家公布事實的真相。但在這段時間裏以圓舟子為首的一批網絡暴民，不斷的對我進行人身攻擊。他們的汙蔑造成了大批不明真相的群眾對我還有我服務過的企業產生誤解。我個人的榮辱算不上什麽，但是他們的做法已經對新都華，大盛和微硬的聲譽造成了巨大的傷害。所以我今天不得不站出來，向大家說明事件的真相，以正視聽。我其實是一個很真誠的人，所以今天我會對大家開誠布公，知無不言，言無不盡。現在請大家提問。

記者A：唐先生，您好。我是CCAV的記者。請問您是否曾經說過您是加州理工學院的計算機博士呢？
唐： 我早就回應過這個問題了。我在這裏再重申一遍。我從來就沒有說過我是加州理工學院的計算機博士！

記者A：但是在《我的成功不可複製》裏頭。。。
唐：出版社早就發過勘誤公告，是他們審核不嚴格。我拿的是西太平洋大學電子工程博士學位。

記者A：那麽為什麽在很多人的印象裏，你是加州理工學院的計算機博士呢？
唐：我從來就沒有說過我是加州理工學院的計算機博士。但是，我常給別人說，我曾在加州的理工大學攻讀博士。可能是有的人聽錯了，以訛傳訛，就把我說成是加州理工學院博士了。

記者A：哦。。。最後一個問題。既然是誤傳，那為什麽在北油校長的演講辭裏講到你是加州理工學院博士你沒有馬上澄清呢？
唐：我一開始就說了，先做人，我又怎麽好當場指出母校校長的錯誤呢？當然，事後我也對北油做出了說明。北油在我說明了之後，馬上就更改了網上的介紹。下一個問題。

記者B： 我是《北方周末》的記者。有很多人都說西太平洋大學是“野雞大學”，您的回應是？
唐：西太平洋大學是堂堂正正的正規大學，我獲得的是堂堂正正的博士學位。我以後都會在我的名騙上加上“博士”兩個字。

記者B: 但是西太平洋大學被夏威夷法院勒令關閉了
唐：那是夏威夷分校，很爛。我讀的是加州分校，很不錯。

記者B: 但據我們調查，加州分校沒有得到過任何認證。
唐： 沒有認證就等於野雞大學？你們對美國的教育體係不了解。哈佛大學創立的時候有認證嗎？
記者 B: 。。。。

記者 C：你好，我是《太公報》的記者。在您所著的《唐俊：我的忽悠邏輯》中寫到，您是得克薩斯大學的教授。請問您是哪間得克薩斯大學的教授呢？
唐： 我是Texas Eastern Atlantic University, 可以翻譯成得克薩斯東大西洋大學，的教授。

記者 C：那得克薩斯東大西洋大學是什麽水平的大學呢？
唐：得州東大是於1985年由美國總統不實在其卸任後成立的具有博士授予資格的高級學府，得州東大自成立以來。。。（以下省去三千字）

記者 C: 據我們查證，在德州使用西太平洋大學的學位是非法的。那您為什麽可以成為德州東大的教授呢？
唐：這個，啊，哦。。。是這樣的。這個應該是最近的事情，我當教授的時候，西太平洋大學的學位在德州應該還是合法的。我希望你們媒體不要再炒作我的學曆問題，比爾蓋瓷學曆很低，不也取得了很大的成就嗎？下一個問題。

記者D：唐博士，我是《第十財經》的記者。西太平洋大學向我們證實，您確曾獲得該校的博士學位。而據我們調查，西太平洋大學也確實獲得了辦學許可。您受到這麽多人的誤會，是不是覺得很委屈？
唐， 飽含深情：我把我的這些委屈看成是成功路上的考驗。感謝《第十財經》這樣客觀公正的媒體。

記者E：我是《無名》雜誌記者。想問唐先生。在你的成功之路上，真誠又算不算一個重要的因素？
唐：當然是一個要素，你不真誠就很難成功，如果不真誠的話你根本就做不到這一天。有的人說我們這個世界上很多人靠花言巧語，你可以蒙一個人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真誠蒙到了別人，你欺騙一個人沒問題，如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標誌。

唐：時間關係，現在是最後一個問題。

記者們爭先發問
“唐先生，你沒有取得美國法律學位，為什麽可以成立律師事務所？”
“唐先生，你為什麽說大頭貼是你的專利？”
“你申請的是特殊綠卡嗎？”
“年薪10億有上稅嗎？”
唐滿頭大汗。還是把最後這個提問機會留給外國記者吧，唐說。

外國記者F：我是《扭腰時報》駐華記者。大盛在納斯達克的招股說明書上介紹你是名古屋大學博士，而你也親口承認，你沒有從名古屋大學拿到博士。那可不可以說大盛的招股說明書是虛假陳述呢？
唐：這個，這，是個法律問題，請谘詢大盛的律師。

非常感謝各位媒體朋友的光臨，我最好想對大家說：
Live, from New York. It’s Saturday Night!

以上情節純屬虛構，如有雷同純屬巧合。