中國的美元外匯是不是人民的血汗錢？當然是！

外匯是不是血汗錢? [ 急風勁草 ] 於:2010-07-13 21:54:33 複:3010797
井大才思敏捷,博古通今,您的文章, 發人深思, 使人受益.
外匯不是血汗錢的推論, 我還是有保留意見如下, 請不吝指教.

先打個比方說吧, 過去有個A國家, 有10個家庭作坊, 每家生產10件產品, 每件產品10元,已能滿足互相自給. 中央銀行為了滿足交換的需要, 發行了100元基礎貨幣, 經過貨幣乘數(比如10)的放大, 商業銀行有了1000元滿足交換. 經過商品的交換, 也就是大家的血汗得以交換.

同樣的A國家, 因為有人喜歡上了隻有外匯才能買到的奢侈品, 所以需要出口創匯. 有一個家庭作坊B生產的10件產品完全用於創匯, 換回15美元. 這15美元, 通過外匯結算, 央行購買, 基礎貨幣增發100元, 經過貨幣乘數的放大, A國的流通貨幣增加1000元, 總貨幣量達到2000元. 這時候, A國的產品隻有90件, 貨幣有2000元, 每件產品20幾元, 引起價格上漲. 在A國內, B家庭作坊生產的產品(或血汗), 並沒有參與交換, 但B家庭作坊的老板,員工,和家屬, 卻參與了通過錢為媒介的其他家庭作坊的血汗分配. B家庭作坊的血汗呢? 它在外匯發行國被交換掉了. 那央行的15美元是什麽呢? 它是能夠交換外國人血汗的保證, 它等同於B家庭作坊的血汗.

同理,外資投入, 同樣引起A國貨幣增發, 引發通漲壓力. A國得到的是未來交換外國人血汗的保證. 外資在A國交換到的是真正的血汗和能夠產生血汗的產業.

所以, 如果一家出口企業, 創匯100萬美元, 換了680萬人民幣。 創匯行為帶給國家什麽結果呢？ 首先是貨幣增發， 稀釋了國內的人民幣，具體到本例， 增發近6800萬。 出口企業拿到的680萬人民幣， 被用於交換是國內其它勞動人民的血汗， 所以這680萬人民幣應該是稀釋了的國內其它勞動人民的血汗。 或者說， 出口企業能夠生產，生活，消費，娛樂，是國內其它勞動人民的血汗補貼來的。

那100萬美元是這家出口企業的血汗換來的， 它凝結了換取美國人民血汗的保證，它是國內所有勞動人民應得的，但還沒有兌現的血汗。 如果它買不回能夠有益於國內人民交換的東西或需要, 那這血汗不是白流了嗎?