西方的強國，都毫無例外的、獨立自主的走出了一條屬於自己的、獨特的文明複興和工業獨立進步之路。
而中國的現在的路，卻是抄西方，和別人優勢競爭，最終有可能走向奴役之路。
看到蘋果的IPAD賣的很好，我們千年一遇的發明大王，愛迪生+傑克韋爾奇 比亞迪的 王傳福說自己也要做IPAD。有人於是說，對，牛，利用無敵成本！
話音未落，蘋果就準備推出IPONE 4！ 比亞迪的結果，商業可以很成功，但是在產業引領和創新方麵，就隻會永遠落後，追的氣喘籲籲。
中國的資本，永遠隻會流向所謂的Private Equity（其實檔次很低，隻是簡單的IPO套利操作--上市賺一票），或者房地產，沒有人願意真正去培育新科技。
商業成功同時是一把雙刃劍。中美能源注資比亞迪，我覺得長遠來說，是毀了比亞迪，王老板除了吹牛（全世界的投資者都不相信他了），還放緩了對高科技的追求。不過話說回來，很多東西不是王傳福這個水平可以搞的。
IPHONE厲害的地方，是在用戶界麵的設計上，大投入研究消費者習慣和心理，這是王傳福們不願意做的。
李開複雷聲大雨點下----他最近好像也出來抱怨了，說中國沒有創業的氣氛。
問題在哪裏？
自信心的喪失。
近30年所謂的改革開放，其實是在意識形態，國防外交，經濟政策方向上，全麵投降，下跪。下跪的結果，就是仰望美國。一個隻會仰望美國的民族，永遠不會崛起，隻會撅起。體現在創造力上，隻會亦步亦趨。
具體在IPHONE上，其實是美國人生活方式和文化與科技的結合。中國人要目光向內，發展出適合自己人民生活習慣和文化的產品，在這個基礎上發展自己的科技。
道路指出來了，沒有用的。舊有的路線不檢討，美國還是高高供在天上，產業升級所需要的自信力就不會產生，就沒有希望。
世界上本無路，走的人多了，就成為路；世界上沒有相同的兩條路，中國民族在產業創新和轉型這條路上，必須走一條屬於自己的路。
========================================================
既然毛澤東是三七開，鄧小平自己建議自己四六開，我們後輩，為何要避忌偉人諱，不認真審視後30年的經驗教訓？
我覺得後30年最大的失敗，就是腦子徹底搞的混亂了。表現為自信心全麵的喪失。目光永遠向外，看不到自己的需求/文化特征，走不到自己的路。
一個中國的鄉村小學，牆上寫著：
教育要麵向世界，麵向未來，麵向現代化。
而美國的啟蒙教育，永遠都是麵向國內。告訴學生村子裏有什麽資源，道路狀況如何，有什麽文化活動，如果關注Community建設等。
對比一下，思考一下。
