參考消息 發布時間：2010-7-8 13:52:30-
英國《經濟學家》周刊6月19日一期文章，題為《永遠的政黨——對中國秘密執政者有趣且深刻的描述》，文章如下：
如今，關於中國共產黨的任何研究都會很快遇到兩個尖銳的問題。第一個問題是，一個製造了慘劇——上世紀60年代發動文化大革命，1958年至1960年期間人為造成饑荒——的政黨為何仍然能夠掌權，而且沒有受到任何嚴重的威脅？第二個問題是，當今中國似乎更加接近維多利亞時代的英國，追逐殘酷的資本主義而不是平等主義夢想，而中國共產黨為什麽仍自稱“共產黨”呢？
第二個問題比較容易回答。1979年，注重實效的鄧小平在“四項基本原則”中回答了這個問題，其中最重要的就是“堅持（共產）黨的領導”。《金融時報》記者理查德·麥格雷戈的《中國共產主義統治者的秘密世界》這部精妙刻畫了當今中共的著作則援引了一種不那麽唱高調的解釋。長征老紅軍、經濟規劃方麵的傑出人物陳雲的兒子陳元說：“我們是共產黨，共產主義的意義由我們決定。”陳元本人是中國國家開發銀行董事長。
這種一方麵拋棄意識形態包袱、一方麵堅持列寧主義最初原則的意願也有助於解答第一個問題，即中共為何令人驚訝地經久不衰。中共既是1978 年以來痛苦變革的領導者，也是適應者，這就使中共必須要有靈活性。套用不那麽務實變通的共產黨人毛澤東的話，中共不得不“解決矛盾”。在這一過程中，中國人學會享受自由和繁榮，這在毛澤東時代是不可想象的。
通過軼事和實例，長期擔任《金融時報》駐華記者的麥格雷戈解釋了一些最重要的矛盾和悖論。比如說，市場需求和政黨控製之間的矛盾便是一個明顯的例子。麥格雷戈描述了一個近乎可笑的領域——中國央企海外上市。
對於如何描述企業中黨委的作用，華爾街銀行家愁得直撓頭。高盛公司前總裁約翰·桑頓說，作為中國一家公司董事會的成員，他上了“大開眼界”的一課：黨委有六項職能，“而隻有這幾項職能是管事兒的”。為了解決這個矛盾，招股說明書傾向於避免提到黨委的作用。
此外，文章認為中國共產黨領導下的軍隊，是中共執政的重要因素。文章說，軍人們認為，雖然他們的主要職能是為共產黨服務，但自己也是保衛中國的職業軍人。
文章說，第三個矛盾是，中國領導人認識到，腐敗是對他們執政地位的主要威脅，但他們的權力卻是建立在一個腐敗在所難免的體製內。實際上，正如麥格雷戈所說，腐敗己經成為一種“交易稅，令統治階層獲得非法收益……腐敗成了保持這一體係屹立不倒的黏合劑”。黨外機構的權力不容許超過中共。
這就是作者所說的“根本矛盾”的一部分。作者認為，根本矛盾在於“一個強大、擁有無限權力的政黨卻促成了一個薄弱的政府和妥協的製度”。隨著中國“重新調整”經濟，努力刺激國內消費，建立像樣的社會保障網絡並“開始著手處理從目前扭曲的社會中獲得的既得利益”，中國將難以應對即將到來的變革。
麥格雷戈似乎認為中共的曆史表明，中共還是會找到應對下一次轉變的方法。
英國《經濟學家》周刊6月19日一期文章，題為《永遠的政黨——對中國秘密執政者有趣且深刻的描述》，文章如下：
如今，關於中國共產黨的任何研究都會很快遇到兩個尖銳的問題。第一個問題是，一個製造了慘劇——上世紀60年代發動文化大革命，1958年至1960年期間人為造成饑荒——的政黨為何仍然能夠掌權，而且沒有受到任何嚴重的威脅？第二個問題是，當今中國似乎更加接近維多利亞時代的英國，追逐殘酷的資本主義而不是平等主義夢想，而中國共產黨為什麽仍自稱“共產黨”呢？
第二個問題比較容易回答。1979年，注重實效的鄧小平在“四項基本原則”中回答了這個問題，其中最重要的就是“堅持（共產）黨的領導”。《金融時報》記者理查德·麥格雷戈的《中國共產主義統治者的秘密世界》這部精妙刻畫了當今中共的著作則援引了一種不那麽唱高調的解釋。長征老紅軍、經濟規劃方麵的傑出人物陳雲的兒子陳元說：“我們是共產黨，共產主義的意義由我們決定。”陳元本人是中國國家開發銀行董事長。
這種一方麵拋棄意識形態包袱、一方麵堅持列寧主義最初原則的意願也有助於解答第一個問題，即中共為何令人驚訝地經久不衰。中共既是1978 年以來痛苦變革的領導者，也是適應者，這就使中共必須要有靈活性。套用不那麽務實變通的共產黨人毛澤東的話，中共不得不“解決矛盾”。在這一過程中，中國人學會享受自由和繁榮，這在毛澤東時代是不可想象的。
通過軼事和實例，長期擔任《金融時報》駐華記者的麥格雷戈解釋了一些最重要的矛盾和悖論。比如說，市場需求和政黨控製之間的矛盾便是一個明顯的例子。麥格雷戈描述了一個近乎可笑的領域——中國央企海外上市。
對於如何描述企業中黨委的作用，華爾街銀行家愁得直撓頭。高盛公司前總裁約翰·桑頓說，作為中國一家公司董事會的成員，他上了“大開眼界”的一課：黨委有六項職能，“而隻有這幾項職能是管事兒的”。為了解決這個矛盾，招股說明書傾向於避免提到黨委的作用。
此外，文章認為中國共產黨領導下的軍隊，是中共執政的重要因素。文章說，軍人們認為，雖然他們的主要職能是為共產黨服務，但自己也是保衛中國的職業軍人。
文章說，第三個矛盾是，中國領導人認識到，腐敗是對他們執政地位的主要威脅，但他們的權力卻是建立在一個腐敗在所難免的體製內。實際上，正如麥格雷戈所說，腐敗己經成為一種“交易稅，令統治階層獲得非法收益……腐敗成了保持這一體係屹立不倒的黏合劑”。黨外機構的權力不容許超過中共。
這就是作者所說的“根本矛盾”的一部分。作者認為，根本矛盾在於“一個強大、擁有無限權力的政黨卻促成了一個薄弱的政府和妥協的製度”。隨著中國“重新調整”經濟，努力刺激國內消費，建立像樣的社會保障網絡並“開始著手處理從目前扭曲的社會中獲得的既得利益”，中國將難以應對即將到來的變革。
麥格雷戈似乎認為中共的曆史表明，中共還是會找到應對下一次轉變的方法。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
