風雨之後的靜寂--毛澤東和他晚年選擇的兩位接班人--華國鋒和王洪文
付明泉
2010年7月
前言
林彪事件和文革後期，老年的毛澤東選定了兩名接班人進入中央工作，一個就是上海工人領袖王洪文，一個是原來湖南第一書記華國鋒。
當78歲的毛澤東緊緊握住隻有39歲王洪文的手的時候，他對王洪文是熱烈而充滿期盼的。他稱讚很年輕的但是務過農，參加過抗美援朝，當過工人的王洪文是工農兵學（除了商）兼備的人。而後來留下的照片中則是王洪文穿著樸素的中國製服（被西方稱為毛式服裝），如同一個博士生見到導師，如同一個士兵見到元帥的神情緊張而又極端認真並萬分恭敬的看著這位當時被神化的中國領袖。
和坐了火箭一樣直飛中央做黨中央副主席的王洪文相比，被毛澤東稱呼為老實人的華國鋒則從毛澤東老家的湘潭縣委書記到省委書記到公安部長的一步步走到中央工作，似乎更能被人理解為老實肯幹。
毛澤東最後沒有把權力交給王洪文而是交給了華國鋒，我們已經無法知道他的想法，是不是如葉劍英鄧小平等人所說，不交給四人幫還是個疑問，而且毛澤東也始終沒有正式的稱呼過他的夫人為反黨反革命的四人幫，而僅僅是委婉批評為“四個人搞到一起，不好”的話。而且這些話似乎也無從考證。
所有這些都不重要，從後來的史料可以看出，毛澤東不論是如何批評王洪文如“劉盤子”（古代一個被擁戴的農民小皇帝，文盲），或者對華國鋒也有過批評，但是顯然他對王洪文和華國鋒還是寄予厚望並進行了很多培養的，留著小平頭的王洪文做修改黨的章程的報告時，世界震撼了，人們說，毛澤東選擇了王洪文做接班人。
毛澤東締造和領導了這樣一個政黨，不論誰也是無法否定的，從延安開始，或者更早，他的理論，他的思想，指導中國走過了他執政的44年。盡管無數人以否定批判毛澤東為樂趣，以打擊和憎惡毛澤東為光榮，但是我始終認為，毛澤東周恩來朱德和他們的戰友們，領導一窮二白的中國進入了一個擁有核武器，被100多個國家承認而不敢小視，並奠定了堅實的工農業基礎。我們今天的很多很多享受的國家尊嚴，物質基礎，中國人的自豪感，依然和毛澤東等奠定的基礎有關。而在毛澤東去世前，他的橫掃一切牛鬼蛇神的試圖清除貪汙腐敗和防止官僚集團成為新的腐朽剝削民眾階級的革命努力並沒有達到他的預期目標，而全國則出於一定的動蕩之中，民眾的日常生活沒有更多改善，中國積累了太多的社會問題，這是個事實。而他在去世前，把黨中央主席，軍事委員會主席和國務院總理的三權交給了華國鋒，這也是一種當時中國體製下的無奈，他對華國鋒和王洪文（包括軍隊的陳丕顯）等寄托了全部的治國希望。可以推斷，應該相信，具有豐富曆史知識和鬥爭經驗的毛澤東還是相信這些他選擇接班團隊是可以平衡住中國的黨內關係和官民關係，軍方關係，而把中國建設事業推向前進，甚至能超越他的曆史局限。
然而，毛澤東去了，當庸碌的華國鋒用宮廷政變的方式逮捕了毛澤東曾經選擇的另一個接班人王洪文，逮捕了毛澤東的遺孀，逮捕了毛澤東晚年的革命文人-張春橋姚文元等和自己更接近的革命派別，他自己在元老的反攻麵前也隻能黯然下台，這一點也不令人奇怪。從此，每個毛澤東的逝世紀念日華國鋒都會率領全家去默哀，他到底想了什麽，我們不得而之，也許他想起老年的毛澤東用顫抖的手寫下了“你辦事，我放心”的字樣，也許他想到了1976年4月5日群眾天安門運動後毛澤東將其定性為人民內部矛盾，並說出了“不要急，慢慢來”的囑托。
王洪文被逮捕後，因為肝病死於獄中，他的認罪態度是好的，他的認罪依然沒能使得他得到絲毫的減輕的懲罰，他是“四人幫”中最年輕的，也是被逮捕前地位最高的(被逮捕前是黨中央副主席）。他在審判時的步履矯健還保持著英武的軍人作風，文革的錯不能算在江青頭上，是不是錯依然需要曆史的明辨，但是王洪文作為一個人物卻已經結束了其曆史的使命，幻化成虛無和夢境。
第一篇 華國鋒和他對中國的政治影響
家國托汝，安能瞑目？
大部中國人對這句話都不陌生，那就是“東方紅，太陽升，東方出了個毛澤東”。但是現在的年輕一代很少有人知道這樣一句話，“水有源，樹有根，你辦事，我放心”。這是我6歲那年，上小學一年級學的第一課。我記的十分清楚。這個所形容的讓毛主席辦事放心的人，就是華國鋒。
做為在毛澤東之後一代中國的最高執政者，華國鋒被媒體和中國政治遺忘的如此之快，也絕對稱的上中國特色了。我曾在少年時代讀過保存不多的華國鋒執政幾年的文章，他的講話和文章多是簡潔精煉。有人說，那是秘書或者一個書寫團執筆吧，我沒做過中國的官員，不是很清楚這點，不能妄自評論，但是我想至少還有很多個人的文風在其中，盡管鄧小平在回答意大利女記者法拉奇的提問時說，毛澤東思想是集體的結晶，他也做了貢獻，但是小平文選和毛的選集畢竟文風不同，差別很大，所以我想，各個領導的人講話和文章，應該還是會體現出他的文風，會反應他的水平和性格。
有人說，華國鋒對中國沒有什麽影響力，而且他後來的政策都是錯誤的。我們先放後者不談，先說影響力，我個人認為，華國鋒對中國的影響力是持續而深遠的，尤其是對中國的政壇的影響甚至是目前難於預計的。為什麽這樣說呢？你如果細心收集閱讀和思考那段曆史，你不難發現，華國鋒實際上是改變了影響世界深遠的毛的很多政策，當時的政治環境是極端複雜的，老幹部都在戴著各種帽子，怨氣十足，聚焦權位。亞非拉，甚至發達國家都已經被灌入了毛的革命的思想的影子，全國上下，除了軍隊，還都處在思想混亂的狀態。毛的老中青結合論，上山下鄉論，中國反修防修論，反對官僚主義論，反對資本主義複辟論等晚期思想，都是處於萌芽一閃而過的階段，由於體製和毛自身的精力和曆史的局限，毛無力也不可能全麵發展他的這些思想並付諸實施了，他周圍的人，更是各有心事，懂他的人不多，想這樣做的更少。華在這個時候，被毛選中了，接班了，他的難度可想而知。
華國鋒在毛去世後，做了幾件事情，但是人們最熟知的還是所謂的“粉碎四人幫”。即沒有通過法律程序，而是宮廷政變式的方式，以開會的名義，逮捕了時任國家副主席，中央政治局委員的王洪文；時任國務院副總理，解放軍總政治部主任，中央政治局委員張春橋；當時的在中央的主管全國宣傳工作的姚文元和中央文革副組長江青，而後者的顯赫還在於她是毛主席的遺孀。
毛主席親自選定了華做接班人，在彌留之際，親自提名華國鋒做了他奮鬥、領導並苦心經營一輩子的中國共產黨的主席，並提名他為國家軍事委員主席和國務院總理，不論毛的想法如何，在中國這個有著個人情感親情有時甚至超越國策法律傳統的國家裏，在中國這個講究“滴水之恩，當湧泉相報”的曆史文化的古國裏，華在毛剛死，就迅速逮捕了毛的遺孀，宣布她參與和執行了毛領導的而華是受益者的文化革命的罪行，這不能不說華國鋒的一個驚人之舉，也確實看出他不是一個中國常人可比擬之人。對這點，農民走出的副總理陳永貴倒是說出一句也許代表了很人的想法的話，“人家把江山交給你了，你卻把人家老婆孩子給處極刑了”。據報道，江青在1991年自殺前留下的唯一的字是“主席，你的學生和戰友來看你了”。
有人說，毛晚年曾經想解決四人幫問題，但是時機不到，個人身體不好，所以沒去解決。我讀曆史，一直不相信這點。毛在晚年雖然身體很差，但是根據曆史記載，他一直到去世思維並沒混亂。在那脆弱的身體下依然是絕對頑強和智慧的靈魂。從1966年開始，在他擊敗了試圖對他取而代之的劉少奇和他的集團後，他一直牢牢掌握著中國的最高權力，在他的垂暮之年，他依然可以輕易擊敗後來被稱為第二代領導人的號稱綿裏藏針並以剛柔並濟著稱的鄧小平和其他政治對手，難道幾個文人秀才和他自己的太太，他就解決不了麽？
有人說，毛選擇華，就是個政治過渡，我一直不相信這點，這未必有點把偉人神化了，一個人再睿智，他身後的事情也管不了，也掌控不了，這點，毛這樣的人，不可能不十分清楚。從毛給華的三大權力，足見他對華的信任，重托都到了一定程度。毛對華的信任之重，情感之深，培養用心之苦，華本人一定是更加深知的，所以他一直到去世每年都要去毛的紀念堂默哀，我想，這也許顯示出他對毛的一份愧疚之心吧。
古代皇帝將軍死前，托孤身後，多是讓其照顧夫人孩子，也是人之常情，就連國父孫中山先生去世前，也是對何香凝等說，“我死之後，請善待夫人（宋慶齡），勿以無產而輕之。何香凝說，我跟隨先生多年，必當盡微薄之力宣揚三民主義，並會盡全力保護先生家人和後人”。
華國鋒的第二件事情是提出了兩個凡是，當然這後來成了華下台的一個罪過。兩個凡是的話我讀過多次，中心是堅持毛主席的思想，我覺得在那種政治環境下，說那樣話，是無比正常的，在毛在全國和世界的影響如此之大，尤其在中國民眾心中如此神化的情況下，在一個多民族的國家，即使他有政策的錯誤，迅速的反對和激進的變動必定會引起極大的混亂。實際上，鄧去世的時候，我清楚的記得我聽到他的悼詞依然有兩個凡是的翻版，隻是毛換成了鄧，致悼詞的人變化而已，但是環境不同，同樣的話，就成了偉大，這也算是另一個中國特色了吧。
華的第三件事情是解放思想，逐漸采取措施要恢複高考，發展經濟。他平反老幹部，不再壓製媒體。實際上，華一改過去毛時對文化陣地的敏感，對任何人對他提出報紙已經把他放到二版三版報道，別的領導放到一版報道毫無在意，當然，他的這個不敏感，反而讓他在中國特色的政治中，確實越來越被動，最終被迫退休交權了，當然，他的繼任者馬上提出了幹部年輕化，而當時中央最年輕的華卻被年輕掉了，這不能不說是另一個中國特色。
在毛去世後，華曾想閱兵，但是被鄧製止了，因為不能鋪張浪費。華聽取了。當然，鄧在1984年確實閱兵了，而且聲稱自己就是第二代領導核心。華不能算一代了，盡管毛澤東建國後的政策，除了反右鄧小平是組長，他沒有給那些所謂的“大右派”平反。其他的，鄧沒參與的，鄧大都不同意並算做了毛的錯誤，但對毛，必須算第一代領導了，不然，曆史實在說不過去了，民眾這裏也不好交代，所以鄧說自己是第二代。
我猜想，盡管我無法知道，華國鋒的沒有力排眾議，和緩的處理好黨內左右兩派矛盾，而是迅速用非正常方式解決了和自己更接近的左派，更沒有妥善解決好對自己培養並交班給他的新中國的締造者的遺孀問題，沒有在自己掌權後，迅速安排年富力強，無曆史瓜葛的人才領銜要職，也沒有在接班後迅速肅清對手，沒有力排眾議進行閱兵，擴大在全國全軍的影響，奠定自己的牢固領導地位，而是迅速去做國家建設和國際交往的國事，他的這些中國特色的權謀失策和政治失誤，被後來的繼承者牢牢汲取教訓了。
華國鋒的晚年，對政治超然的態度，讓他得以幸免，不過，我想更多原因是他的能力已經讓對手毫無擔心，無所畏懼，想象一下，三權在手他的智慧和能力都不能擊敗對手，無權時候他又能如何呢？
但是華國鋒的作風是優良的，他保持了毛澤東教育的幹部的特點，他的踏實實幹，艱苦樸素的生活和工作作風，在今天的各級幹部和子女中是極難找到了。這個世界，很多事情人可以不說，但是不代表不明白，好的都想沾光，壞的都唯恐避之不及。比如1989年的64事件，我到今天也沒有看到哪個高官自己衝上來說，“這個就是我決策和參與的，請都來找我理論”。倒是很多當時參與決策的高官不停寫回憶錄推脫責任。 而華國鋒的葬禮，倒是高官雲集，看來，大家還是看出華的可能未來閃光的一麵和他未來的評價，都急忙湊過來沾點光。這麽看來，人內心還是清楚是非曲直的。
有人說，華是老實人，我不知道，在中國的體製內，在20多年內，從一個湘潭縣委書記，能走到最高領導人，我想隻有老實是不夠的。有人說，華不會權術，太善良，我不知道，我想王洪文等左派也並不是古代養在深閨不懂外麵的小姐少女，也不是現在的弱勢群體，不是軟弱無比，華能迅速用宮廷政變的方式處理他們，談不上沒有權術，在毛死後，抓捕了被毛稱為“無數風光在險峰”的，從陝北到北京多年轉戰中一直陪同在毛澤東身邊的毛的夫人江青，也不能說是十分善良，當然，有人說這是大善，為了天下人民，我對此也十分懷疑，主要是我一直弄不清楚什麽是人民，64時候的人民算人民麽？現在貧寒的百姓，告狀的人民算人民麽？那些為企業工作幾十年、一日下崗、貧寒交迫、說理無門的工人算人民麽？辛苦工作一年，春節要不來工錢還被打成重傷的農民工算人民麽？我不知道。
華去了，但是華國鋒的影響沒有結束，不論是他的做官升遷曆史，他的宮廷式鬥爭勝利和失敗的曆史，都現實的直接的無遮蔽的展示了一個時代、中國社會和這個製度的很多問題。如果能對華研究，那麽也許會打開中國特色的無數黑盒子，華對中國的影響，還遠遠沒有結束。
第二篇 王洪文和他的人生
“淚飛頓作傾盆雨”。
在作為形式的審判中，在審判毛澤東的遺孀江青，前國務院副總理，解放軍總政治部主任張春橋，主管宣傳工作的姚文元的時候等四人的法庭上，有三個人都是老人了，人們看到隻有其中一個非常年輕的麵孔，而他依然是英氣逼人，步伐矯健，態度也和三人不同，他謙恭老實的聽著對自己的指控，他就是當時四人中官職最高，也最年輕的前黨內領導人--黨中央副主席王洪文。
當78歲的毛澤東在書房緊緊握住39歲王洪文的手的時候，他是那樣的急切和期盼，仿佛握住了中國的未來和希望，在林彪事件後，他是如此的渴望人才，如此渴望在這樣一個大革命中鍛煉出來的，他稱為“工農兵學商”都具備的忠誠他的思想的年輕一代掌舵者，他是如此渴望這樣的年輕人繼承他的革命理論，防止“黨變修，國變色”。他稱讚王洪文有工農兵學的經曆，是個文武兼備的人才，是大革命中鍛煉出的領導人。他對八大軍區司令員們說任何人都是從20幾歲鍛煉成長起來的，他也親自提名王洪文做黨中央的副主席，並要王洪文直接對自己負責。
他希望王洪文能夠管政，管軍，管黨，製衡黨內的大佬和左右兩翼。但是顯然，已經有幾十年曆史的這個黨此刻已經具有非常的慣性，各派利益，個人利益和矛盾已經凸顯，大家都在圍繞毛的語言和口號中各行其是，各有心事。如毛所說，黨內無黨，帝王思想，黨外無派，千奇百怪。年輕的王洪文是無力做任何事情的。他和毛澤東的信任關係依然沒有建立起來，他不如周恩來，康生，鄧小平等等了解毛澤東，他甚至也沒有他的老上級張春橋了解毛澤東。而青年人最容易犯的一個毛病又是迷信和恐懼元老，就如後來的華國鋒迷信元老一樣，此刻的王洪文也不例外，他對一切老同誌都是恐慌的，對自己是嚴重不自信的，在毛的絕對權威之下，他既不能建立自己的人脈，也不能做任何實際的工作，去中央工作，自己完全成了空中樓閣。
出生於1935年的王洪文是家中的長子，因為家境貧寒，他從小放過豬，務過農，後來參加中國人民誌願軍，以後在上海工作。王洪文在文化大革命中在1967年2月24日任上海市革命委員會副主任；4月，兼任上棉十七廠革委會主任。而他被毛澤東注意是在毛澤東處理武漢事件中以為軍方要政變後，倉促離開到達上海，得到了王洪文為首十萬工人的保護。在1968年國慶，王洪文得到毛澤東的接見。
王洪文和張春橋和江青等人不同，他很晚才進入中央高層，隻所以被判以重刑。通過史料，我們發現，有幾個因素最值得注意，其一是他曾經和小平進行過角力，其實這本來也很平常，因為王洪文屬於左派力量，即堅持毛的革命和反資本反新貴族的階級理論，而鄧則是崇尚西方，向西方學習甚至一邊倒的開創者和堅持者。其二是王洪文在被頭腦極度不清醒的同樣迷信老幹部的後來毛澤東指定的接班人華國鋒和元老葉劍英宣布審查的時候，他十分魯莽的孤注一擲的撲向葉劍英，這樣一個動作，在中國的政治中，讓後來的對手判處死刑也是不為過的。正因如此，王洪文的一個罪行就是誣陷鄧小平。
王洪文在被逮捕後，開始表現出了想立功減罪之心，這也體現了他極端不成熟的政治思維，表現出了他極端幼稚的政治韜略。這一點，他遠遠不如他師長級的人物--張春橋清醒，張在審判中一言不發，自始至終。當政治敵手用宮廷政變一樣的方式逮捕你的時候，無論你如何立功，都不可能減輕一點被懲罰的命運了。
後來很多無聊者，馬屁精文人自然不忘在鄧小平執政期間打擊王洪文，說王洪文貪婪好色，不學無術。但是我看過很多王洪文的照片，他一直是英氣逼人，站立坐姿端正，神態安寧。人的內心總能通過一定的神態表現出來，這是不爭的事實，也是無數心裏學家社會學家研究的結論，如果王洪文真的如此齷齪不堪，他應該和當今很多滿臉橫肉麵目猙獰的大官僚一樣的神態才對。而且即使這麽多年深挖多挖，也依然沒有挖出王洪文的巨額巨貪之財產，或者愛美色之史。
對王洪文的審判也是可笑的，說王是新興的資產階級，是極右派的代表，我覺得如果真要審判，也應該是說王洪文是極左派的激進革命派的代表，而不是什麽極右派，鄧小平晚年都說，我們要防止資產階級自由化的右，但是主要防止左。而王的另一個罪行就是打擊誣陷鄧小平。打擊政治對手也能成一條罪行，也算是絕對中國特色了。更有趣的是，王洪文的罪行還有一條是破壞無產階級文化大革命，我們稍加分析就能看到，鄧小平等終止了文化大革命，說是完全錯誤的，那麽破壞大革命不是很好的行為麽？那是覺悟早啊。而還有一個罪行是試圖篡奪華國鋒為首的黨中央，我們沒看到王洪文篡奪，倒是看到最後華國鋒是被鄧小平為首的元老給勸告退休了，也因此，鄧成了第二代領導核心。
英氣逼人，也算少年得誌的王洪文倒是很符合平步青雲之語，他的起步之快，不符合黨內的程序，他的跌落之快，更是完全不符合黨內的正常程序。他人生充滿了並不讓人愉快的戲劇性，他在走上高位的時候，也許也想到了這點，也許沒有，我們無從得知，我們隻是知道他的後來的忽然的跌落時候安的莫須有的罪名和病死獄中的淒然慘烈。此時的王洪文是黯然神傷，還是悔恨當初，我們不知道，如果他真能如孩子受到委屈放聲大哭，那麽倒是很符合毛澤東的一首詞中的最後的一句，那就是“淚飛頓作傾盆雨”。
不論鄧如何否定這段曆史和這段人物，王洪文，華國鋒等作為中國的黨內領導人是不可從曆史抹掉的，毛澤東選擇了這兩個年輕的接班人，而最終一個成為階下囚，一個悄然離開政治位置，也算是元老的翻身。從此，中國拉開了改革開放的序幕，也逐漸形成了特權階層權貴，大資本家和中國新貴全麵開花的社會狀況。
結語
我始終相信，作為曆史人物，對庸碌的華國鋒和政治命運奇特的王洪文的研究遠沒有結束，他們代表了一個時代，尤其王洪文，是在複雜的黨內鬥爭中，被犧牲的悲劇性人物。毛澤東選擇的接班人，在短短幾年的曆史中消失在中國的政治舞台，而歸於靜寂。而以上兩篇文章，分別是我寫的對華國鋒和王洪文的一點認識，而現代人所共有的觀點就是：“任何曆史人物，絕對不應是簡單臉譜化的，也不是簡單可總結對錯的，不是一個人一個決議所能概括總結定性的，曆史人物需要多年後的評判。”，以此文僅僅表達我對這個觀點的一點思考和認同。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
