看了他所有視頻,中國近代史部分有失偏頗。台灣學者講過,兩岸的兩個大救星,蔣毛都是兩岸的禍害。其實這一點也不假。但是袁一味捧蔣扁毛,有失公允。一個大陸學者張口閉口“蔣公,蔣公”有點可笑與不倫不類,他從哪裏論的蔣公呢?
我們在國外的人越是呆的時間長,越明白,哪裏都有自己的問題。也曾為資本主義的一些事情深惡痛絕。袁提到英美,提到紳士貴族皇室,立刻氣宇軒昂口沫橫飛。隻能說他看得太膚淺,太表麵了,和我十年前沒有任何國外生活經驗時候的思維是一個LEVEL。有失學者的獨立思考能力。
轉一個蔣介石的詩:
“一身當世界,雙手扶中華;石拳托宇宙,鐵肩擔乾坤。”
這水平和初中生沒什麽區別吧? 毛的詩歌氣魄超過曹操,毛和蔣兩個人的水平通過其語言對比略見一斑了。
看袁騰飛的狹隘麵與崇洋情結
所有跟帖:
• 他是曆史教師,不是任何人。在曆史課的講台上,教師沒權利對曆史信口開河,在美國也一樣 -杠頭二愣子- ♂ (44 bytes) () 07/08/2010 postreply 08:50:10
• 你認為他說的是事實,並不等於是事實。 -HN_- ♂ (0 bytes) () 07/11/2010 postreply 01:30:22
• 隻要反共,對你來說什麽都行。 -HN_- ♂ (0 bytes) () 07/11/2010 postreply 01:33:26
• 如此說來,宋朝皇帝的書畫和詩詞那才叫真棒! -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 08:40:48