是“無路可退的當代中國外交”還是先回顧一下曆史?

周恒時

仿佛一刹那間,外交已好像隱退,留下的是一幅扣人心弦的畫麵:巡洋艦潛艇或航母在黃海東海急促的部署展開,一幕中美海軍的捕風捉影大戲即將粉墨登場。 不過美國好像又有了取消航母的念頭。 我們猜測,用航母的餿主意開始於美軍太平洋艦隊司令,中國反映強烈,美國國防部甚至總統可能介入,對軍演有了不同的想法。 將軍們大多是好戰的,還好,美國的文官應該管得住武官,否則,民主政體與專製還有甚麽區別。其實,政體是否民主,國防部長是文人還是武夫,可能才是最大的標誌。

曾幾何時,前蘇聯核潛艇核彈頭數量超過美與其盟國的總和,於是老美日夜寢食不安,決定把中國也變成它的準軍事同盟。 十年後,俄國突然有了頓悟:經濟一團糟,與美爭霸意思不大,還是回歸文明心裏更加踏實。 於是有了民選,國防部長也由將軍換為文人。 當然這個巨變的前提是蘇美並無深仇大恨,雙方爭霸幾乎就是大公司裏兩個強勢的白人爭奪一哥交椅。

蘇聯為中共提供過大量援助:打遊擊時所需的錢財,打老蔣時所需的槍炮,建國後的一百多大型工業項目,飛機軍艦,甚至導彈原子彈的一些技術。 盡管如此,老毛還是在70年代初決定聯美抗蘇。

第一個問題:老毛為何聯美抗蘇?

答:老毛深知蘇俄的支持也是因為俄本身國家安全的需要,一個親美的中國政府對俄來說十分不利;俄的自我算盤和大老板心態毛49年後不斷體驗;毛不會忘記:俄國奪走中國的領土幾乎相當半個歐洲,但美國並未搶走中國一分土地。俄國的恩惠,中國在朝鮮戰爭已算還清。 毛崇拜華盛頓羅斯福,美幫中國打敗日本,未直接介入中國內戰,在朝鮮戰爭中也未使用核彈,顯示出足夠的理智。

第二個問題:毛是真正的反美硬漢?

答:毛的強硬一是體現在朝鮮戰爭,二是體現在文革期間的反美口號;但毛並非是不顧人民死活國家安全的草莽英雄,隨時與美決一死戰。 炮擊金門時,毛下令對進入領海的美國軍艦決不開炮 (得到林彪堅決支持);61年中印戰爭後,迫於蘇美和國際壓力,中國軍隊放棄了收複的領土;文革後期,毛提出: “深挖洞,廣積糧,不稱霸,” 並決定與美建立正常關係。


第三個問題:毛在文革中是否有反美統一戰線?

答:有十來個小國反美,又未被蘇聯控製,大家一起叫喚,中國好像是個頭,因為中國是個大塊頭;加上西方的反美反資本主義的左派知識分子,加上民間的反越戰運動,一時很是熱鬧。 一起在北京開過會發表過宣言嗎? 沒有。 有軍事價值嗎? 沒有。 有政治價值嗎? 對毛他自己有一點。 毛的主要目標是打到劉少奇,對反美並無實意,但可加以利用提高自己身價。 那個時代,絕大多數共產黨國家緊跟的是蘇聯而不是中國。 幾年後,毛就開始了與美和解,給中國人留下了一個虛假的記憶:我們曾是世界的反美大哥。

第四個問題:老鄧是否丟棄了老毛的“統一戰線?”

老鄧上台時,老毛的“統一戰線”已幾乎消失。 鄧開始市場經濟,越戰早已結束,國際反美運動也已偃旗息鼓。70年代末至80年代中期,中美是一種非常模糊的準軍事同盟關係。 其實,聯美抗俄的想法最早由幾位老帥提出,正中老毛心意。鄧不過是在此後又加上了經濟和文化的分量。 會有幾個國際朋友不樂意,但正式表達不滿的隻有歐洲微小國阿爾巴尼亞。 鄧很實際,是減少了對亞非拉的興趣和援助,但並未產生什麽惡果,因為中國不再與那國搞對抗。 90年代末,中國有了實力,開始大舉政治和經濟上進入非洲,以至今天西方驚呼:非洲成了中國的天下。

第五個問題:美國是否有計劃吞並世界?

美國是有極少數極右政治家,軍人,記者,國際政治評論家夢想美國永遠是超級大國世界的盟主,並願用軍事手段達到這一目的。 這一幫人當然會有維護擴大美國霸權的論述甚至綱領性文件, 在極右人物掌管某一重要部門時,讓其閱讀。 由於Rumsfeld 在2001至2006 當任美國防部長,美國右翼分子2005年夏天在媒體上向中國發動了一輪攻擊,但幾月後馬上平息。 這些來,右翼軍國主義分子基本上已很難在主流媒體上興風作浪。

歐洲的一體化標誌著歐洲與美在政治經濟,意識形態上的逐步分離和獨立。 歐共體首席政治顧問 Mark Leonard 前兩年所撰寫的“為什麽歐洲將引導21世紀/Why Europe Will Run the 21st Century””一書充分表達了歐洲的自信心和意識形態上對美國的優勢。 03 年歐洲爆發了全球最大規模的反伊拉克戰爭遊行,法德俄聯合聲明反對美國的戰爭行為,法國俄國決定在聯合國否決美國的戰爭提案。 一個新的不再需要美國軍事上保護的歐洲,隻會把美國看作是不懂高級文明精髓的鄉巴佬。

美國對非洲缺乏真正的興趣,它隻關心那裏的自然資源。

美國關心它的後院南美洲,但那裏一直存在強大的左翼反美勢力,民間對美充滿警戒,文化與美差異明顯,而已形成的南美洲政治經濟聯盟將成為又一隻強大獨立的政治力量。

美國會征服伊斯蘭世界嗎?即使再打幾場勝戰,美國也會發現伊斯蘭是個與之格格不入的異物。

美國有可能征服亞洲嗎? 亞洲自視甚高,文化悠長,人傑地靈,看得到美國的長處也看得清美國的短處,亞洲民族雖處世隨和但相信有屬於自己的命運。

說美國想吞沒世界,不是因為把美國看的太大或太邪惡,就是因為不太了解世界的曆史與文化。 武力的征服,已被人類近60年的曆史證明, 是無效的一相情願的。 漢民族在中國的中心地位靠的是文明文化。 美國的冷戰思維者自視過高,中國的冷戰思維者操心過分。 人民加上文化政治經濟的力量會使任何吞並世界的企圖成為泡影。









請您先登陸,再發跟帖!