崇文宣武祭

前天有國內的朋友告訴我，北京的四大中心城區要合並為兩個。我說肯定是東城西城並入崇文宣武，朋友說你完全錯了，正好相反。我堅決不相信，說機構如何調整人事如何安排，我根本不感興趣，但崇文宣武這兩個地名怎麽也不會被棄用。

 回到家我立即上網看新聞，沒想到，朋友說的是真的。但我還是不相信，其實是不願意相信，崇文宣武這麽有深意有曆史有典故的地名怎麽會輸給那隻有方位意義完全不含蓄雅致的東城西城呢？況且，崇文宣武，北京獨有，而東城西城，全國一抓一大把。

 圓明園毀於外敵，我們至今還為那幾個噴水龍頭耿耿於懷；六十年前北京城有完整厚實巍峨的城牆，我們現在連城牆的磚頭都找不到幾塊了，那可都是我們自己人幹的呀；生養北京原住民滋養京味文化的四合院在高樓大廈的擠壓下越來越沒有立足之地了；王府井大柵欄已麵目全非不敢相認了。現在，崇文宣武這兩個最能體現北京的文化底蘊北京厚實的文脈的地名也要成為曆史了。

我不明白，中國的地名文化這麽悠久，北京的地名資源這麽豐富，北京有那麽多的文人騷客，怎麽北京就偏偏要用一些什麽“東方廣場”“時代中心”之類的淺俗的名稱呢？ 北京還能稱為古都，還能稱為文化中心嗎？

我為崇文宣武哭，我為北京悲！

所有跟帖： 

• 同感。 -11>2- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 13:31:49

• 崇文宣武，文能安邦，武能定國。 文治武功。 現在好像隻要和諧就夠了。 文是不必崇尚的，武更不能對外宣揚， 對自己家用好使就成。 -東方邪- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 14:43:33

• 同歎：崇文宣武這兩個最能體現北京的文化底蘊北京厚實的文脈的地名也要成為曆史了。 -海屋- ♂ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 16:23:41

• 現在掌權的都是一幫沒文化的技術官僚，他們才不懂這個。 -為人父- ♂ (30 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:02:12