中國為什麽要幫助朝鮮-----談統一戰線、國家利益和意識形態

來源: 明泉 2010-06-18 07:48:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6767 bytes)

中國為什麽要幫助朝鮮-----談統一戰線、國家利益和意識形態

付明泉
2010年6月

很多發財致富的中國人和一些所謂精英開始高談闊論“抗美援朝”的錯誤,開始闡明中國不該支持所謂亞非拉窮國,而必須結交富人朋友。從改革開放以來,中國也一直開始逐步減少對一些過去盟友和朋友國家的支持,以此來“一心一意把自己的事情辦好”。到目前,又有人疑惑中國是不是不該援助任何鄰國,不該幫助朝鮮,據說這個觀點還占據了主流。

毛澤東時代實行的統一戰線,曾經支持各國共產黨實現革命,這個革命現在被指責為就是看意識形態,根本沒管本國經濟,這種對毛澤東統一戰線的反對的觀點是十分短視的觀點。直到今天,世界第一號強國美國依然在世界各地駐軍,而支持很多國家,這個是任何人反對不了的。而冷戰時期,前蘇聯和美國都在擴展國外領地。而更遠的以前,英國,德國,法國,西班牙,荷蘭等更是在國外爭奪海港和領地。這說明,進攻是最好的防禦,而隻有更宏大的軍事戰略才能保證切實的國家利益。這也說明,毛澤東以意識形態統一性為基礎,以國家利益和全麵戰略勝利為目標的統一戰線政策是十分富有遠見和卓有成效的。

毛澤東在國內發動了十年文革,革命卻輸出到全世界,使得西方國家叫苦頭疼,忙於自己的各種矛盾,而國內勞動階層則在毛的思想理論下,開始了騷動和不安,使得西方資本家和權貴階層再也無法孤立1949開始的新政權。恰恰看似天下打亂的中國文革時代,中國迎來了第三世界兄弟的齊聲擁戴,和對美國為首西方國家的反對之聲,把中國推進了聯合國。正是毛澤東的統一戰線政策,使得西方不得不和中國打交道,日本的,英國的,美國的領導人紛紛訪問中國,毛澤東坐鎮北京,實現了自己大無畏的鬥爭和聯合的勝利。

有人總以意識形態來區分,似乎中國實現了美國的民主製度,中國的意識形態如果和美國一樣,那麽中國就可以和美國握手言歡天下大同了。這是完全錯誤的糊塗的想法,中國當年的起初春秋時代,戰國時代的各個諸侯國,沒有任何意識形態的矛盾,沒有先進落後之分,但是大國如齊楚魯秦依然是戰的你死我活,合縱聯合,攻伐同盟。顯然,大國之間的國家利益和戰略之爭,資源之爭,民族生存之爭是核心和關鍵。一個民族的生存問題和國家利益是不能回避的重要因素。這正如我們到火星,不論我們和火星人如何友好,我們依然是地球人。這中間一直存在利益和戰略之爭。

我們不讚同某種意識形態,但是和國家利益無關。比如,如同中國海域鎖一樣的台灣,就是中國永遠不可放棄的,這不是任何空洞的愛國言論,而是實在的國家利益,如果台灣徹底進入美國人的手,那麽中國的海疆就徹底被封鎖,而中國福建和富裕的江南,就永無寧日。

同樣,北方的朝鮮,一直是毛澤東時代,包括從清朝就開始納入防禦的地區。為什麽呢?讓我們用最簡單的思維,如果朝鮮被美國占領(當然,美國的作秀者又大談是民主的勝利,國家統一等等),那麽美國的武器和基地就會到達鴨綠江邊,中國東北三省瞬間就完全暴露在美國常規武器之下,這是不可想象的)。

中國改革開放32年了,已經失去了很多昔日的朋友國家,很多我們花費很大力氣支持的力量都已經在“美國和平演變政策”之下,被瓦解和拉攏了。而中國所剩下的盟友已經不多,如西亞的巴基斯坦,東部的朝鮮,還有其他一些中東非洲國家,這些長期鐵血支持的盟友如果再不幫助,中國的根本國家利益如疆土,安全將開始全麵受到傷害。

西方國家總能抓住民心的時代最時髦的詞匯,比如過去的征服(殖民地時期),強權(威爾遜總統時期),到後來的民主。從列寧時代到毛澤東時代,前蘇聯和新中國則抓到了“解放全人類和實現無階級壓迫”的意識形態高點,使得從丘吉爾到杜魯門的西方資本階級階層和代表,都感到前所未有的恐慌,他們深怕“廣大民眾”會被誤導,於是,從熱戰到冷戰,這戰鬥始終沒有停止過。西方在社會主義的影響下,被迫建立了工會,而對中產階級進行了研究,並適當改進了資本主義製度,使得看起來更民主,社會形態更合理,這是資本主義誕生多年,經驗豐富和老道造成的,而社會主義的意識形態和思想畢竟產生僅有百年曆史,還沒有摸索出一條成熟實際的道路。但就是僅僅一個思想的高點,已經讓資產階級和其代理人們恐慌不已。

意識形態問題是一個問題,無產階級專政和民主和資產階級專政和民主到底哪個更實在,哪個更虛偽,依然是雙方爭論不休的一個問題。但是要清醒的是,擱置這個爭議,國家利益是優先的,當年的裏根和戈爾巴喬夫的爭論更多似乎是民主問題,而今天看來,實際更多是美國國家利益和蘇聯國家利益之爭,而任何大國領導人簡單的放棄和忘記國家戰略,僅僅被民主的假象迷惑去實現對方的戰略意圖,都是十分愚蠢的。

美國有很多盟友,西方很多盟友不是鐵板一塊, 毛澤東說,“中國人民和美國人民向來友好,都是大資產階級和他們的代表人物在中國撒了很多謊,才使得中國人民和美國人民不那麽友好了”。而中東薩達姆和美國的較量,根本談不上什麽非正義和正義之分,本質依然是區域資源分配的矛盾所致。而薩達姆的失敗,除了其自身內部問題,更重要的是缺乏一種統一戰線,被美國為首的西方國家支持的薩達姆政權和鄰國伊朗打了8年,又侵入鄰國科威特,已經盡失人心,而伊拉克沒有任何鐵杆盟友和統一戰線的夥伴,甚至鄰國都成了美國轟炸伊拉克的軍事基地。這樣的孤家寡人的作戰,姑且不說小國,大國也要失敗。

有人大講毛澤東的統一戰線如何勞民傷財,這些人這就如同那些說請朋友吃飯幫助朋友而不如自己大吃自己享受一樣的人,是極端短視的行為。如同朋友會在關鍵的時候給你分憂解難,同樣,戰略的同盟有時是能做到我們無法做到的事情,比如當年我們和美國建交,就是通過巴基斯坦來進行的。而後來進入聯合國,更有無數第三世界國家在大會上對西方國家同時發聲。我有時想,中國貪官改革32年來飽入私囊的錢財,已經足夠我們援助和幫助第三世界的很多兄弟國家。

不論朝鮮做了多少似乎不盡如人意的事情,但是,中國和朝鮮,唇齒相依,榮辱與共,朝鮮之地對中國,是中國不能放棄,不想做盟友也必須做的盟友,中國是絕對不能放棄關係到國家利益和興衰的具有戰略意義這個鄰國的幫助和支持。當年的北宋,後來的明帝國,都是因為不注意軍事上戰略的聯合和國家的遠程防禦,才導致敵方已經兵臨沉下,已經為時太晚。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 中國為什麽要幫助朝鮮----談統一戰線、國家利益和意識形態
  • 讀錢鍾書先生的經典作品《圍城》之感(二)
  • 讀錢鍾書先生的經典作品《圍城》之感(一)
  • 中國人不需要美國人來做裁判--美國承認和訪問美國受到禮遇真的有那麽重要麽?
  • 有些人的靈魂是私欲夾雜著邪惡的三明治--有些曆史人物是無法重新評價的
  • 所有跟帖: 

    有本事跟人家玩,沒本事就隻配完蛋!中國應該跟人家玩。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2010 postreply 15:55:24

    進了聯合國又怎樣?不過投棄權票罷了。交2種朋友,有錢有拳頭。 -zhaosx- 給 zhaosx 發送悄悄話 zhaosx 的博客首頁 (14 bytes) () 06/18/2010 postreply 20:38:49

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”