蜀漢政權的出路在哪裏?

來源: boxhead 2010-06-10 07:35:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2534 bytes)
蜀漢政權的出路在哪裏?
=====================

不管怎樣在《三國演義》中羅貫中對諸葛亮的褒揚,
還是推卸不了這樣一是曆史事實,丞相對蜀國的衰落
負有不可推卸的曆史責任。

效高祖之法,行曹瞞之政,獨斷朝綱,
窮兵黷武,最後導致蜀漢政權人才匱乏,財力耗盡。
隆中對之策,後期已經時過景遷,而軍國主義的
‘扶漢滅曹’已經脫離了當時社會發展的需要,
蜀國先滅,不是偶然的,也絕非“天不助漢,而助曹”,
說到底,是諸葛亮背上的沉重政治包袱:‘匡扶漢室’,
把它來作為蜀漢政權存在的合法性,不能順應潮流,
執政為民,也就是不能“與時俱進”的結果。

蜀漢政權的出路問題,我們重新翻開曆史,仍然能發現很多
今天現實問題。

1。“孔明得其主,不得其時。”,就是指在一個貴族的封建王朝
已經喪失了存在的基礎時,並逐步讓位於士族階層的新社會秩序時候,
這是時代的進步要求,雖然中間夾雜了戰亂和分裂,但是任何
靠倒退複辟的辦法來重建社會穩定秩序的方法都是倒行逆施,所以,
劉備的扶漢建國思想,是落後的,有先天的不足,它忽略了
“漢不可扶,如大廈之將傾”,這個不可逆轉的時代要求。

2。“天不助漢,惟助曹”,這是諸葛亮怨天由人的無奈感歎。
其實反映了在狹窄的川蜀地帶,靠一個空洞的政治口號,
嚴厲的法律製度,軍國主義的方式,靠戰爭來削弱敵對國
的發展,是不可能長久的。
同時,脫離中原地區的經濟文化交流,人才匱乏在
川蜀地區就非常明顯,而獨攬大權的軍事化行政管理,更加劇
了蜀漢人才隊伍的建設落後,最後導致了“蜀中無大將,廖化當先鋒”。

3。“蜀天有洞”,並非天府之國。這是諸葛亮自己已經知道的,
要成霸業,是不能偏安的。但是出於曆史條件的限製,深受農業文明
文化熏陶的諸葛孔明,是不可能在那個時候找到蜀漢政權的出路的。

其實,新的政權在新的地區建立,一定要因地製宜,最大限度地
利用當地的自然資源,然後再尋找新的發展方向。而當時的
蜀漢政權,向北發展就意味著對曹魏的北伐戰爭,曆史證明是失敗的。
向東發展就意味著對東吳的聯盟破裂,彝林之敗,心有餘悸,也是行不通的。
而向西發展,向南發展就是必然的。

可惜,南征完後,諸葛亮隻是簡單地平定就結束了,而沒有把蜀漢的
經濟文化勢力拓展到更遠的地方,蜀漢的生存空間還是局限在狹窄的
川中川東地區。

向西的開發,就更不用說了,根本沒有做多少工作。
馬超基本上沒有多少事跡了。
其實,這時候蜀漢的發展和生存機會是非常大的,
通西域,發展畜牧業,發展林業,甚至簡單的手工加工業,
重開絲綢之路,把盛唐的西部貿易提前幾百年。
轉變傳統的蜀漢農業耕作方式到畜牧林業綜合發展的經濟,
同時把諸侯的分封製度,以及軍事的屯田製,用更加開明的
土地製度,“國有民耕”,也就是今天的“土地聯產承包責任製度”。

蜀漢政權的出路在哪裏?
不在北方,也不在東邊,在蜀漢自己的腳下,在黎民百姓的衣食住行裏。

所有跟帖: 

借古諷今? -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (1056 bytes) () 06/10/2010 postreply 08:06:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”