毛澤東如果借助個人威望，效仿華盛頓推行民主體製，熱情會促進民族高速吸收民主理念，中國政治曆程會變得簡單。可是由於毛澤東建國後的倒行逆施，反而加劇了封建意識，到處拉幫結派，是非更加錯亂，種族對立，思想割裂，嚴重侵蝕了民主根基。綜觀成熟的民主樣板，大多和平過渡到民主，經濟大體穩定，民族包容性強，在政府推動下水到渠成。兵家有雲，知己知彼，方能百戰不殆。作為代表民族先進方向的民主人士，不羨才高八鬥，更需政治敏銳性，隻有準確把握時代脈搏，避免好心辦壞事，在維護國家安定前提下不懈鬥爭，才更有利於民主進程。
二十年來，政府還是專製體製，黨內幫派持續互相牽製，民主改革派麵對諸多反對勢力隻求把蛋糕做大；民族素質沒有太大改觀，特別是基層貧困民眾，始終被愚昧割裂困擾；黨外民主人士無視民族愚昧的魔力，無視中國缺少民主基本要素的國情，忙於“清算”恐嚇，熱衷於還原曆史，逼迫政府斷絕了與民主人士的交往；而毛派嫡係加緊網絡宣傳，妄圖政治複辟。現如今國內深層次矛盾日益突出，民眾壓力過大，人心思變，海外民主人士與毛派嫡係都在渲染暴力，民族一盤散沙。中國政治體製處於尷尬的僵局之中，無論前進倒退，還是原地踏步，都有可能導致國家動蕩。
民主社會主張多元化，采取少數服從多數原則，可是必須以明確是非為前提。特別是在大是大非麵前，在現代文明標準麵前，容不得民族是非模糊。推崇多元化，也不能姑息縱容封建專製思想，弄權和民主不可能存在雙贏，否則即使建立民主體製，民主也會在實踐中變得不倫不類。如今民族還在為民主根基問題爭論不止，未來應該是“人民當家做主”還是民主？國家是否應該允許私有分化？改革開放三十年，腐敗以及歪門邪道加劇了惡性兩極分化，今後一旦民主，民族是以文革式運動報複這三十年，還是在法製框架內解決曆史遺留問題？
在民主思想深入民心之前，在是非觀念錯亂之時，少數服從多數也會沒有意義。今後如有提議“沒收富豪財產”，難說不會受到多數民眾的追捧。所以說任何舉措的推出，都有個時機問題，也需要合適節奏，民主如此，史實解密也是如此。中國隻有在思想解放以後，民族具備了科學是非觀，具有了承受力和包容力，民眾才有可能接受更多真相，才能在追求民主的同時自覺維護國家穩定。中共放下了包袱，輕裝上陣，才能與民族共同嗬護民主，給中共機會，就是給中國機會。中共專製時期空喊民主之後清算，肯定不是真民主人士，徒給民主增加障礙。
在是非錯亂時，或者出現新生事物，難免會產生大是大非爭論。民族素質越高，爭論時間越短，代價越小，社會效率越高，解決了老問題，才有精力去麵對諸多新問題。在毛澤東時代，思想統一於血腥專製理論，那是民族的災難；可是現如今思想混亂成了中國特色，在大是大非麵前扯皮，民族會因為沒有是非而缺乏生機，經濟無法可持續發展。如果民族不能在民主根基問題上統一思想，共產黨內民主改革派不占絕對優勢時，一旦黨外民主人士強力掀起民主運動，勢必誘發社會動蕩。屆時鹿死誰手還是未知數，民主人士不該以民族的血腥去賭博這個未知數。
中華民族當前最迫切的，需要進行一場徹底的思想解放，確立正確是非觀。民主人士應該在思想解放中率先統一思想，增強自身素質，牢記清算不是目的。除非複辟到毛澤東暴力血腥統治，堅決抵製暴力奪取政權的言行。民主人士要具有劉曉波那樣無畏自身利益得失的境界，積極組織行動起來，積極支持國家經濟建設，堅持正義，扶助貧弱，依靠法律，借助輿論，打擊共產黨內外一切邪惡勢力。中國隻有如此，和平實現民主的基礎才會日益堅固，所有民主人士才能同心同德推進民主，以最小代價應對國內外錯綜複雜時局。
亞洲文化，普遍受到封建傳統束縛，具有強烈的排他性，缺少包容，嚴重阻礙了與世界文明的融合；愚昧、懦弱、虛榮、自私與偏激，往往讓民族沒有正確是非，習慣了走兩個極端，要麽麻木消沉，要麽偏激狂熱，法製觀念淡泊。亞洲文化、習俗的頑固性，是思想解放過程中最難啃的骨頭，沒有更好辦法，隻能通過發展經濟帶動民族素質，在文化交流和宣傳中做到誨人不倦。雖然民主人士宣傳效果遠不如官方媒體，但是有些理念必須由黨外民主人士去宣傳。協助民族走出惡性循環，摒棄民族文化中與現代文明抵觸的糟粕，任務繁瑣可是非常重要，是黨內外所有民主人士的責任。
根據中國現狀，和平推行民主不可能一蹴而就，大致分三個階段，第一階段思想解放，明確是非；第二階段，科學論證民主框架，調整與現代文明衝突的法規，取消黨禁和報禁，公布民主進程時間表，共產黨改型，軍隊國家化；第三階段，實現自下而上的選舉。眼下，應該迅速改變民主試點等級，由村長直選迅速擴大到縣級以上，哪怕開始時少幾個試點，因為村級直選，村長和選民之間利益關係密切，根本體現不出民主選舉的科學含量和意義，甚至因為拉幫結派，反而讓村級選舉試點給民主摸黑。
在民主社會，一旦真理受到大多數排斥，隻有繼續完善自我體係，持之以恒去影響民眾，耐心等待民眾素質提高，而行動上不能違背少數服從多數原則。如今深層次矛盾危害著國家安定，就需要黨內民主改革派積極推動放鬆輿論管製，除了限製暴力以及粗俗，要廣開言路。而黨外民主人士，要充分認識民族素質的重要性，科學處理與共產黨的關係，有合作也有鬥爭。在民族遭遇動蕩潛在威脅的時刻，需要黨內外所有民主人士，以民族、民主大局為重，各退一步，以寬廣的胸懷，務實解決阻礙民主的根基問題，改變中國政治體製長期裹足不前的局麵。
莊民
2010年6月6日
請閱讀更多我的博客文章>>>
