譏笑、諷刺64學生幼稚,顯示自己高明、成熟的人不配談民主ZT

來源: 天神庇護 2010-06-05 02:17:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5678 bytes)
64學生們為中國民主自願在天安門廣場絕食近3周,當時的情景令人震撼,凡是有點良心的人都不可能忘記這一幕。要知道:64學生們是在為民請命,但做民之主的並不是學生們而是當權者。讓我們重溫他們當時的「絕食書」

「絕食書」

在這個陽光燦爛的五月裏,我們絕食了,在這最美好的青春時刻,
我們卻不得不把一切生之美好絕然地留在身後了,但我們是多麽的不情願,多麽的不甘心啊!

然而,國家已經到了這樣的時刻,物價飛漲、官倒橫流、強權高掛、官僚腐敗,
大批仁人誌士流落海外,社會治安日趨混亂,在這民族存亡的生死關頭,
同胞們,一些有良心的同胞們,請聽一聽我們的呼聲吧!

國家是人民的國家,人民是我們的人民,政府是我們的政府,我們不喊,誰喊?我們不幹,誰幹?

盡管我們的肩膀還很柔嫩,盡管死亡對我們來說,還顯得過於遙遠,
但是,我們去了,我們卻不得不去了,曆史這樣要求我們。

我們最純潔的愛國熱情,我們最優秀的赤子心情,卻被說成是「動亂」,
說成是「別有用心」,說成是「受一小撮人的利用」。

我們想請求所有正直的中國公民,請求每個工人、農民、士兵、市民、知識份子、社會名流、政府官員、員警和那些給我們罪名的人,把你們的手撫在你的心上,問一問你們的良心,我們有什麽罪?

我們是動亂嗎?我們罷課,我們遊行,我們絕食,我們獻身,到底是為什麽?
可是,我們的感情卻一再被玩弄,我們忍著饑餓追求真理卻遭到軍警毆打
學生代表跪求民主卻被視而不見。平等對話的要求一再拖延,學生領袖身處危難我們怎麽辦?

民主是人生最崇高的生存感情,自由是人與生俱來的天賦人權,
但這就需要我們用這些年輕的生命去換取,這難道是中華民族的自豪嗎?

絕食乃不得已而為之,也不得不為之。我們以死的氣慨,為了生而戰。

但我們還是孩子,我們還是孩子呀!中國母親,請認真看一眼你的兒女吧!
當饑餓無情地摧殘著他們的青春,當死亡正向他們逼近,您難道能夠無動於衷嗎?


我們不想死,我們想好好地活著,因為我們正是人生最美好之年齡,
我們不想死,我們想好好學習,祖國還是這樣的貧窮,我們不忍心留下祖國就這樣死去,死亡決不是我們的追求。但是,如果一個人的死或一些人的死,能夠使更多的人活得更好,能夠使祖國繁榮昌盛,我們就沒有理由去偷生。

當我們挨餓時,爸爸媽媽們,請不要悲哀;當我們告別生命時,叔叔阿姨們,請不要傷心,我們隻有一個願望,那就是讓你們能更好地活著;我們隻有一個請求,請你們不要忘記,我們追求的絕不是死亡!因為民主不是一個人的事情,民主事業也絕不是一代人能夠完成的。

死亡,在期待著最廣泛而永久的回聲。

人將去矣,其言也善;烏將去矣,其鳴也衷。別了,同仁,保重!
死者和生者一樣的忠誠。別了,愛人,保重!舍不下你,也不得不告終。
別了,父母!請原諒,孩兒不能忠孝兩全。別了,人民!
請允許我們以這種不得已的方式效忠。我們用生命寫成的誓言,必將晴朗共和國的天空!

「絕食宣言」

各位親愛的同胞,在繼前幾次聲勢浩大的遊行示威活動之後,今天,我們決定在天安門廣場進行絕食鬥爭。

絕食原因:第一,抗議政府對學生罷課采取的麻木冷淡態度。
第二,抗議政府一直對這次學生民主愛國運動冠以「動亂」的帽子,及一係列歪曲報導。

絕食要求:第一,要求政府迅速與北京高校對話代表團進行實質性的具體的車試平等對話。
第二,要求政府為這次學生運動正名,並給予公正評價,肯定這是一場愛國民主的學生運動。

絕食時間:五月十三日下午二點出發。絕食地點:天安門廣場。

口號:不是動亂,立即平反!馬上對話,不許拖延!
為民絕食,實屬無奈!世界輿論,請聲援我們!
各界民主力量,請支援我們!

北京高校絕食學生
一九八九年五月十三日




作者:秋分 留言時間:2010-06-04 22:47:38
真可笑!
光同意就行了? 怎麽解決腐敗問題? 領導幹部公布財產,嚷了多少年了?
看你的話裏都是嘲笑當時的學生,你自己輕浮,就亂說一氣。 好好去了解曆史真相,別在這裏胡說八道了!
當時上街的可不光是學生。中科院社科院的專家們,首鋼的工人們。。。。可以說,社會各個階層都參加了。如果你沒在北京親身參加,還是閉上你的嘴吧




作者:logicworm 留言時間:2010-06-05 00:02:52
你的兩個問題很好回答。

中國是變好了還是變糟了 - 一個國家的狀態能用簡單的變好變壞概括嗎?也許我們的經濟是有大的發展,人民的生活水平是有很大的提高,但我們付出的代價呢?社會風氣敗壞,人民信仰缺失,腐敗蔓延到社會生活的每一角落,貧富極端分化,環境不可逆轉的惡化,淪為世界的廉價商品加工廠,年輕一代失去希望。而這些,本來是可以通過漸進的政治改革和穩步的(而不是大躍進般的)經濟發展去解決和緩和的。

八十年代人們也許很窮,但還沒有失去的未來的希望和對社會正義的信心,現在呢?

曆史上的所謂盛世並不少,但往往在盛世之時就積攢了太多的社會矛盾,結果很快就陷入崩潰。我看現在的中國,盛世之中危機重重,有些還是不可解的矛盾,這樣的社會突然陷入崩潰一點也不奇怪。

至於海外民運的現狀,說實在的可能是不盡人意,這裏麵也許有民運人士的素質問題,但更重要的原因,難道不是中共對一切資源的完全壟斷和對任何反對力量的極度打壓嗎?民運分子也是人,也需要生存,如果連最起碼的生存空間都沒有的話,他們怎麽去追求政治理想?如果把你放在民運人士的位置,你會做得更好嗎?

國民黨時期還有個新華日報,還能允許魯迅發表文章和演講;如果共產黨也有哪怕是國民黨的那一點點自由的話,民運就遠遠不是現在這個樣子。

隻要共產黨的一黨專政還存在,民運就尤其存在的合理性。難道非要天下大同,共產黨沒有任何的反對力量,才合您老人家的意?那您是什麽人?在共產黨的毫不講理殘酷無情和民運的不爭氣之間,我們該更多地譴責那一邊?

對不起匆忙寫了這些,文字沒有推敲,隻是有感而發,為海外華人的這些短視和缺乏信仰而遺憾。




作者:星辰的翅膀 留言時間:2010-06-05 00:46:25
嗬嗬,看了之後有個感覺,中共最需要做的是培養一個掘墓人。怎講?一個健康的反對黨,才能防止腐敗的大規模擴展,我不說杜絕腐敗了。

學生組織永遠也不是反對黨,因為他們都是臨時政治人物,不是專業、職業政客。所以,政府當時就找不到談判的對手。就算政府和學生組織達成協議,要反腐敗,但學生組織可能長期監督政府的運作嗎?執政黨反悔了,或陽奉陰違了,怎麽辦?

所以我說呀,中國長期壓製言論自由和一黨專製,讓人都變傻了。共產黨也變傻了,因為沒有人監督,他就不動腦子了,連撒謊都不利索了,什麽“藏貓貓”“俯臥撐”都來了。悲哀啊,俺也沒有辦法。

所有跟帖: 

少打著民主的旗號騙人了,就是一群暴徒,對於暴徒就是要鎮壓! -austraveller- 給 austraveller 發送悄悄話 austraveller 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 02:44:28

中央主席問“有6四嗎?有過鎮壓嗎?”委員們答“沒聽說過,沒這回事” -kankantw- 給 kankantw 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 03:45:50

瞧瞧上邊這兩位,當局如今都改口不提”暴徒“了,你們何必憤憤不平呢?! -qiuse- 給 qiuse 發送悄悄話 qiuse 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 03:49:49

莘莘學子,“我以我血薦軒轅”!6。4。「絕食書」,「絕食宣言. 回複:譏笑、諷刺64學生幼稚,顯示自己高明、成熟的人不配談民主Z -rstuvw- 給 rstuvw 發送悄悄話 (225 bytes) () 06/05/2010 postreply 09:56:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”