我在過內是民盟的,不會特別幫共產黨講話,但是想象經濟在發展了,剛剛可以走上富裕了,有開始鬧,如果場麵失控,不管啥理由,人民的安全最重要.那時到處都燒公交車了,還能咋辦,在不來點硬的,等到全國人民都亂的時候就很難控製了.上海那時是反應最小的,因為那幾年上海經濟發展很快,大家都不希望亂.
所以看這個問題一定要看大局,中國如果可以穩定幾十年,就算有很多問題,還是會發展的.事實已經證明了,六四後的二十幾年,中國經濟確實發展了.
雖然看起來政府多學生用武力,但是真的決定穩定很重要.
所有跟帖:
• 有沒有搞錯?當時是為了讓政府下台??? 編的吧,最大的口號就是“反官倒”,反對幹部子弟利用祖蔭發橫財! -小睿兒- ♀ (26 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 在不同時期就是不同方法.當溫飽和教育都沒解決時還談民主? -pretty_woman2- ♀ (148 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 頂這個! 那些吃飽了撐的,言辭激烈抨擊中國政府的,看看自己真正為自己的國家做了什麽? -sunnylily789- ♀ (34 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• Co: 在不同時期就是不同方法.當溫飽和教育都沒解決時還談民主? -藍槍魚- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 回複:有沒有搞錯?當時是為了讓政府下台??? 編的吧,最大的口號就是“反官倒”,反對幹部子弟利用祖蔭發橫財! -ca2004- ♀ (84 bytes) () 06/04/2010 postreply 16:01:50
• "穩定"和"經濟發展"不是殘暴的借口 -抱抱- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• “自由言論”也不是讓幼稚學生胡鬧的借口 -eurolove- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 頂頂頂 -星座小迷糊- ♀ (338 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 我們那時在高考,還有一個月要考試了,忽然六四了.真的把我們的計劃都打亂了. -pretty_woman2- ♀ (208 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 好幸運我當時太小,不用為幼稚的學生付出代價 -eurolove- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 所以我那個當時在北京的澳大利亞朋友說中國政府做得對,沒有選擇 -eurolove- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• I was there, fought with sodiers face on face. I felt sorry -LAChinese- ♀ (866 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18
• 恩,馬英九說現在中國政府就知道用催淚彈了,嗬嗬 -eurolove- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:07:18