聽一聽當事人柴玲和侯德健是怎麽說的

天安門廣場死人了嗎？死了多少？象柴玲所說的“血流成河”嗎？我們來聽一聽當事人柴玲和侯德健是怎麽說的：

《柴玲的見證》：“最後的時刻來臨了，當坦克和軍隊蜂擁而來的時候，我與最後的5000名學生從廣場撤離。”
“感謝主，奇跡般地，我活了下來。我們帶領著最後5000名學生中的許多人走出了廣場。”

鏈接：《柴玲的見證》

侯德健： “很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等，那麼我必須強調這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在那裡看見，我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見，我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那隻不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣，那麼，這個事情是很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。”

鏈接：http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BE%AF%E5%BE%B7%E5%81%A5

侯德健： 「我曾經說天安門廣場上的學生，最後是主動和平撤離廣場的，撤退的過程和平。我沒有看到任何人被打死，但我在醫院看到很多死人、很多屍體。」

鏈接：http://www.64memo.com/disp.aspx?Id=7720&k=%E6%97%B6%E4%BB%A3

從柴玲和侯德健兩人當時在廣場上的角色來看，他們完全沒有為政府開脫的可能和必要。柴玲帶出了五千學生，侯德健直到早上六點半都沒有看到廣場上死人。

所有跟帖： 

• 向64死難的所有學生，市民和戰士致哀！ -牛糞- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 01:22:25

• 他們都是受害者！但64不開槍，中國早就亡國了！ -牛糞- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 01:22:25

• 看看吉爾吉斯斯坦顏色革命後的那些學生政客吧！ -牛糞- ♀ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 01:22:25

• 搞錯了。唐宋元明清民改朝換代而已。中國從來沒有亡國過。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 02:12:41

• 少騙人了,每一次改朝換都是國家動蕩,人民血流成河! -austraveller- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 02:17:19

• 又來嚇人。棄舊圖新新陳代謝才能健康興旺永葆活力。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 02:30:42

• 不是嚇人,是講事實,中國曆史上的新陳代謝都是以千萬生命為代價 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 02:43:58

• 朝代有興衰,人有生死.不應想成喪事. -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 03:56:29