答非所問。
看好了!人家問的正是 ” 想一想,柴玲想讓同學流血就能流血嗎?“ 你的回答隻能說明: 柴玲想讓同學流血,但不能說明 ”柴玲想讓同學流血就能流血“。想一想,如果沒有當時官民尖銳對立的矛盾,沒有年輕的學子誓要”我以我血薦軒轅“的壯誌,僅僅柴玲就能鼓動年輕的學子去流血嗎?
答非所問。回複:see inside
所有跟帖:
•
僅僅柴玲當然不是啦,政府就是有責任維護國家法紀次序:)
-有言-
♂
(236 bytes)
()
06/03/2010 postreply
23:59:24