六四前期反官倒反腐敗應高調肯定，後期粉碎顛覆也應高調肯定。

六四雖由胡耀邦起，其終結卻與胡耀邦無關。開始反官倒反腐敗，胡耀邦的清廉有一定的參照意義，參與的人海了去了，這部分幾乎是全民參與。到後來賴在廣場上拿學生做人質，海外勢力的介入就是權力和體製的維護與顛覆之爭了，就跟全民無關了，也跟胡耀邦無關了，有那樣的結局也就在預料之中了。

六四是中國之痛，痛在為了維護國家的最高利益不得不對被柴玲等蒙蔽而去流血的學生采取強硬措施。六四是一個悲劇，但不存在平反的問題。

六四後期受境外大量資金和輿論的操控，已經背叛了反貪汙反腐敗的初衷。“美國之音”一天二十四小時散布各種不明來源的消息，大量來源不明的資金和帳篷等物資通過香港的渠道湧向天安門廣場，如果到今天還不能看到這一點，就實在無法理性討論了。到後期，反官倒反貪汙腐敗已經不再被提起，鋪天蓋地都是美式話語，甚至還東施效頻地造了一個女神，並號召流血。因為後期的背叛不但直接導致學生運動的失敗，而且真的“差一點改變了中國的命運”，讓中國在前蘇聯南斯拉夫之前先分裂成多個國家並在經濟上休克，從而為蘇聯南斯拉夫提供前車之鑒。

因為對最初反貪汙反腐敗的背叛，導致今天貪汙腐敗積重難返，已經要動搖國本。

所有跟帖： 

• 頂一下 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 09:38:50

• 六四前期反官倒反腐敗為什麽沒有得到政府的響應？ -不明則問- ♂ (188 bytes) () 06/03/2010 postreply 10:10:08

• 很簡單：因為目標是趙紫陽，當時的總書記。 -老愚拙- ♂ (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 13:34:23

• 誰說當時的目標是趙紫陽？ -不明則問- ♂ (238 bytes) () 06/03/2010 postreply 13:51:50

• 別總那前蘇聯說事了，好像蘇聯休克一下，中國就變正確了。 -zhuanjia- ♂ (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 11:27:04