冷眼旁觀 6.4

來源: 獨走天涯路 2010-06-03 08:32:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1673 bytes)



當局者迷,旁觀者清。

89年春夏之交的學生運動,起因很純潔:反腐敗反貪官要民主。縱觀當時的政府官員,學生們將矛頭對準了時任黨魁的趙紫陽,這是準確的。因為當時,政府能夠拿的出手,或者說出眾的貪官非紫陽莫屬。

這個正確的願望(行動上合理與否,有待探討)到了4月26號,劃上了一個不圓滿的句號。

4月26號以後的事情,與反腐敗反貪官要民主沒有任何關係了。造成這個分水嶺的是這一天的一個人民日報社論。這個社論實際上是在考驗學生們的智慧的試探性的溫度計。可惜,學生們的天真幼稚,政客們的老奸巨滑,在這個時候暴露無遺。政客們沒有想到的是,這群傻學生這麽容易就上當了。

4月26號以後,運動的主要目的是:保趙紫陽,為運動的過急行為乞求一個說法。這個方向性的轉換,是葬送運動的致命的昏招。後來的矛頭指向李鵬,是極端不明智的。如果拿出李鵬來討論“反腐敗反貪官要民主”,學生是沒有勝算的,因為李鵬當時,基本上是無懈可擊的。

處在被動的位置,如果有高人指點,還是有變被動為主動的機會的。可是偏偏在這個時候,運動的策劃組織領導者,把自己的自私貪婪過早地暴露出來了,一下子就到了不可收拾的地步。

軍隊進駐後,學生們為什麽還不撤退?這一直是我感到疑惑的問題,這幫學生蠢,也不至於蠢到這個程度吧?有人說,沒有想到“人民軍隊會鎮壓人民”。不要說你不知道,當時的你認為的“人民”中間,確實混進了真正的歹徒。

當這些歹徒殘殺軍人後,軍人理所當然是要對付這些歹徒的。而學生這個時候為什麽
還不回學校呢?繼續在廣場,不管你的主觀原因是什麽,客觀上起到了掩護歹徒的作用,那些遇難的學生,你說冤枉不冤枉?

而且,即使在學生裏麵,也有好些見不得人的事情。清理廣場時,清理出來的東西五花八門亂七八糟。這也是為什麽當初,還有人同情學生,政府下了狠手,反而人們多理解政府了。

總之,這是一個悲劇,一個光有熱情,缺少智慧的群體不可避免會碰到的悲劇。
 



所有跟帖: 

如果軍人可以開槍了,還有人能夠燒死軍人,那是天方夜譚。 -獨走天涯路- 給 獨走天涯路 發送悄悄話 獨走天涯路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 08:54:38

殺軍人是不容許的。多事之時,學生應該在學校或家裏。 -獨走天涯路- 給 獨走天涯路 發送悄悄話 獨走天涯路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 09:00:37

殺民眾是容許的? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 09:05:48

阻擋執行公務的路上,是容許的。 -獨走天涯路- 給 獨走天涯路 發送悄悄話 獨走天涯路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 09:08:09

看見穿軍裝的就殺是對的嗎? -xinliji- 給 xinliji 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 10:35:46

誰說民眾看見穿軍裝的就殺? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (24 bytes) () 06/03/2010 postreply 14:01:21

good question -獨走天涯路- 給 獨走天涯路 發送悄悄話 獨走天涯路 的博客首頁 (62 bytes) () 06/03/2010 postreply 09:18:46

5月底後還折騰的學生都是沒有接受到親人學校提醒關愛 -xinliji- 給 xinliji 發送悄悄話 (154 bytes) () 06/03/2010 postreply 10:29:29

是這樣,後期外地人居多,北京的各個單位都要求子女不參與 -bf- 給 bf 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2010 postreply 11:29:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”