六四的深刻背景原因

來源: 左腳一點右腳麵於 2010-06-01 23:39:39 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2416 bytes)

六四的本質是知識分子的反撲。

知識分子是建國以來共產黨培養出來的大學生，他們在反右、文革中，在中國的曆次波及全國的政治運動中，都是最終的犧牲品。

鄧小平上台前後，為其上台的政治上正確服務，曾經搞過一段解放思想運動。這次運動是利用知識分子的反撲，來否定毛澤東和共產黨左派，在鄧上台並且坐穩位置以後，就把這場解放思想運動給打壓下去了，為此，鄧又一次傷害到了知識分子，標誌性的就是未經生事件。

在此之後，知識分子又進行了若幹次的反撲，爭取話語權，比如新聞自由，出版自由，結社自由，開放黨禁，等等，都被鄧一次又一次的打壓下去。鄧有較文革“開明”之處，雖然搞秋後算帳，但並沒有搞擴大化。

知識分子就是沒眼力勁的不懂事的孩子，你要是一巴掌打狠了吧，就嚇得尿尿的屁都不敢放；你要是打得輕點吧，就使勁兒地哭。這也是為什麽在八十年代，學潮一波又一波。至於那些學校的大學生們，純粹是被利用的。

89年的那次反撲之所以要比以往來得規模強大，一方麵是知識分子吸取了以前幾次學潮的經驗教訓，在活動組織上多下了點功夫，比散兵遊勇強些，這隻占一成；另外九成是來自全國的反改革開放的浪潮。大家可能不明白這是為什麽，因為全國的老百姓都深受市場日用品、輕工業品、價格上漲之害，而這正是趙紫陽關等搞改革搞的。那時候雖然有點官倒和腐敗，但老百姓的基本情緒是對現實不滿，而現實又是改革所產生的。

所以，知識分子去反撲，向共產黨哭鬧，而廣大市民都起哄支持，其實本質是各有個的帳。至於後來的政治口號，比如反對官倒什麽的，都是趙紫陽等暗中派人導向，目的是把矛頭引向鄧小平，結果八九動亂就成了大家擁護改革，反對官倒，反貪汙腐化了。其實那個年代，有幾個亂國的官倒啊？知識分子本來是反撲，也沒有明確的政治目的，就是要為87年反對資產階級自由化平反，反正知識分子總是鬧著平反，鬧著鬧著又被平下去，所以知識分子總是要鬧的。

最後，這場動亂就成了趙紫陽暗中運做，把一切屎尿都往鄧小平身上抹，想趁機讓鄧小平背黑鍋的運動了。把鄧小平幹掉，知識分子也高興，誰讓他八七年反資產階級自由化來著？

鄧小平是改革的總設計師，是讓趙紫陽具體幹的，趙在幹中把社會搞亂了點，本屬於工作中自然出現的反複，他們倆都沒什麽錯，但是，知識分子一鬧，又利用全國人民的反黨情緒，那麽由誰來成為這股抗議的承擔者呢？趙想往鄧哪裏推，所以暗中撮火，把火又引向鄧小平，鄧小平一看，火太大了，隻好搬來軍隊，趙一看邪虎了，隻好決戰於天安門，鄧一看，隻好伸出雙手去沾血了，然後把趙圈起來，又讓軍隊把全國鎮壓下去。

可以說，89動亂是中國知識分子一次非常不負責任的一次反撲，被高層政治力量利用，又被另一方狠狠地放了放血，這回徹底打回原形，徹底老實了。這次的知識分子又是一次徹頭徹尾的被利用的犧牲品。

比較一下文革，中國知識分子的萎瑣模樣真是令人憎恨。