中國沒上當，亞洲的“民主國家”為何大多都在流血？(zt)

中國沒上當，亞洲的“民主國家”為何大多都在流血？
　　從近代西方列強用槍炮打開亞洲的大門之後，亞洲有很多國家從封建製度改變成了山寨版的西方民主製度模式。遊龍曾撰文“西方文明，冒煙的槍；東方文明，流血的杖”，意在說明東西方文化的角度截然不同。西方人的所謂民主模式，是從希臘發源的，拿破侖第一個用槍炮推行。如今的美國還在延續拿破侖“老師”的手法，伊拉克和阿富汗被“民主”了，可它們天天在流血，生不如死，連向來聽話的卡爾紮伊對美國流氓也開始犯起了驢脾氣。偽政權自然憋屈，時間長了就要爆發來發泄一下。“被民主”的國家是悲慘的，因為無法掌握自己的命運，有民主流氓在後垂簾聽政。

　　西方民主在於ABC既得利益集團的輪替角逐，富人掌權，窮人掌票，中間用錢潤滑，實為階級博弈。罷工抗議遊行者都是窮人，再正常不過了，因為窮人的根本利益並不被掌權的富人勢力充分考慮。西方人利益第一，往往是先謀錢再求權；東方人則是權力第一，往往是掌權後再撈錢。亞洲政權貪腐程度遠高於西方，說明了“飽狼”和“餓狼”的胃口之明顯不同。西方選舉是辯論模式，讓選民擇優而仕，哪一個利益集團的政黨能代表全民呢？一個也沒有，隻能輪流更替坐莊了。而真正的莊家卻在背後偷笑，那是資本家，掌握貨幣的真正資本家。

　　日本是亞洲民主國家之一，接受民主改良思想較早。但是從二戰後直到今天，日本政壇從來也擺脫不了“墳地”的控製，世襲是主題。日本議會貌似隻是打打小架而矣，很少流血，可是要算算經濟賬的話會很駭人聽聞。且不說選舉的花銷，1985年簽訂廣場協議到1991年日本股市樓市崩盤，日本的損失未必少於一場失敗的戰爭，誰知道美國人到底扒掉了日本幾層皮？這還不算日本經濟20年原地打轉。日本的政府和議會難道沒有一個清醒的？即便有，它們也在內訌，抑或不敢直言。為什麽？美國是他們的主子，這正是日本的狼狗兩性合一的劣根。現在屆別的日本政府越來越短命，美軍基地問題，是個地雷，碰不得卻又不能不碰，百爪撓心，束手無策。狼狗窩裏趴著一隻大老虎，狗心狼心的複雜爭鬥，困頓苦惱卻一聲也不敢叫。日本政府的債務約合10萬億美元之巨，常年入不敷出，破產將是平常事。日本民主傷在內髒，爆發時將噴湧而出。連續12年每年自殺的日本人都在3萬以上，為什麽？製度殺人。

　　泰國民主是個全世界顏色最豐富的戰場，黃，紅，粉各自搖旗呐喊，轟轟烈烈，但是，每個顏色代表著不同的階級。人民被撕裂開的階級相互對陣，劍拔弩張，你方唱罷我登場，誓把泰國糟蹋光。各路人馬都堅稱自己擁護泰國國王，而國王卻從來都如泥菩薩一樣一言不發。潛台詞是：你們鬥吧，這樣我的寶座才穩當。泰國的中風式民主，導致國家半身不遂，從根本上說是製度基因的缺陷，利益集團的不妥協帶來了國家的輪番人禍。無論哪派勢力暫時獲勝，輸的永遠都是泰國。君主立憲後的泰國民主沒有集中，上滿了弦的內亂是必然。從泰國民主製度誕生的那一天開始，就是小兒麻痹。

　　韓國民主和日本民主一樣，都是美國可以隨時強奸的製度，而不是獨立自主的製度。以往曆屆韓國總統，金大中的下場算是唯一“半善而終”的，其它人都是 “不得好死”。狹小的國家夾在幾個大國中間，朝韓對峙已久，高昂的民族主義，導致了韓國民主製度的畸形化程度積重難返。議會的打鬥，某某風波的驟起，都在說明這個國家的國民在強大的自卑心和自慰心之間震蕩搖擺，無法冷靜，難於自拔。精神吸毒般的“研究文章”，“考古結論”，“造史韓劇”，似乎還要繼續瘋狂下去，越叫喊什麽往往越缺少什麽，掩耳盜鈴太久，韓國民主和韓國社會，會在憤怒中依次流血清算，在意淫中輪回。同對付日本一樣，亞洲金融危機時，美國也扒掉了韓國一層皮。至今韓國人還哭爹喊娘地歡迎美軍，足見其心理扭曲到了什麽程度。其實這個國家很脆弱，世界經濟危機一來，就首先麵臨崩潰，驢糞球子外麵光，是韓國的根本特色。日韓在文化上與中華割袍斷義，不認祖宗，自立門戶，倒打一耙，值得中國人深入反思，為什麽會這樣？

　　菲律賓的民主是民主嗎？割據的地方政權猶如黑社會，總統又隻在幾個傳統家族中輪替，是真正的選票民主，選民除了選票，別的什麽也得不到。緬甸民主嗎？印尼民主嗎？結論不言而喻。印度和巴基斯坦民主嗎？印度每年死於暴力事件的人有3000以上，巴基斯坦更不用說。候選人清一色是遺老遺少，貪汙腐敗，連最基本的平等都沒有，民主在何？亞洲民主，無論是基因還是外貌，都是怪物。有個例外，新加坡的民主製度算是比較完善的，雖然李家子承父業，但是無人反對，公開透明的製度保障住了民主，誰掌權不是大事。

　　民主，是人民當家作主，不是找代理人代替人民當家作主。民主不能脫離集中，沒有集中就會常年窩裏鬥。民主最不能喪失平等，沒有平等的自由民主就是人吃人。民主不能被利益集團壟斷，也不能被既得利益集團控製，否則民主就會變成變相的專製，外人隻能“被民主”。民主更不能受外國控製，否則就會變成奴才製度。民主不能隻是個麵子，裏子卻還是獨裁。

　　大道在，正所謂“上德不德，是以有德”，人們不會在乎民主人權自由之類的皮毛。平等，或者說大同，正是人間大道。在相對平等的社會裏，民主人權自由是自然而然的，而不是人為打造的軀殼甚至皇帝的新裝。打著旗號呐喊的，往往是想借題發揮，而標榜叫賣的，更是不懷好意。亞洲民主，還在萌芽和試驗階段，被選戰縛住了手腳，被利益爭奪遮擋住了道路，被外來勢力垂簾聽政，被捆綁被奴役被束縛被激瘋。怪相不怪，乃是真相。民主，是大眾智慧的交集，是水載舟的表現，是需要妥協的，不是唯一和最高的。但是，民主不能被忽略和歪曲，民主和集中需要相輔相成而最終合一。民主製度尚需要法律製度的同步保障，我國台灣號稱五權分立式民主，然而權力運行和法律保障的速度卻如“兔龜賽跑”，速度相差懸殊的錯位製度，造成了陳水扁隨便踐踏卻至今扯不完厘不清的困擾。為了民主而民主是假民主，有形無實，打這杆旗的為的是亂而取之，自我表現。為了糊弄而臨時穿上民主外衣是空民主，為的是掩耳盜鈴，粉飾太平。民主關鍵在於平等的製度和法律的同步保障，而並非在於形式。

　　隻有階級分化嚴重的社會才十分重視民主人權自由，階級之間必須要交易，必須要博弈，但實質卻都是人吃人。平等的社會是不需要強調這個的，因為早已水到渠成。《易經》裏說：天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足而奉有餘。天之道是劫富濟貧，而人之道卻是劫貧濟富。社會製度需要天人合一，這樣才能循環往複。所謂民主自由人權，其實不過是階級的搏鬥，利益的爭奪，是階級社會的必然產物。再加上錢的力量，精英的頭腦，富人專權自然天下大亂。看看世界上標榜民主的國家的債務，美國，希臘，英法德日本韓國乃至我國台灣，哪個不是債台高築？資本主義社會是階級社會，因此階級搏鬥妥協的製度被美化為“民主製度”是它的必然，破產風加劇，證實了這個製度的風雨飄搖。中國在毛澤東時代，沒有人在乎民主人權自由，是因為無論如何那是個“道”的社會。有人拿現在對比過去覺得如何如之何，其實忽略了問題的兩個方麵中的一個。求同存異，用兩取中，或許才是正途。階級分化，貧富大異，民主人權自由的呼聲就會越來越高，於是亂相頻生。

所有跟帖： 

• 天方夜譚；現實證明：沒有民主的市場經濟=極端腐敗 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 15:59:17

• 告訴你，正確的問題應該是：如果印度實行政治專製和市場經濟，是否更腐敗？ -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 18:19:45

• 這東西也能如果？ -草莽- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 18:51:57

• 中國人說別人更腐敗，有一點點可笑 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 17:28:50

• 要學會前車之鑒，多學習對你有好處 -草莽- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 18:53:19

• 你們的思維：隻要有比中國差的大國，中國永遠偉大？ -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 19:31:35

• 你們的邏輯：因為民主有不少失敗例子，民主一定邪惡 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 21:02:40

• 腐敗指數CPI和市場經濟很有關係，在沒有貨幣化的計劃經濟體係裏，腐敗更多表現為特權，前蘇聯的官僚階層就是如此 -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 18:21:18

• 最好不要把你的“見多識廣”都裝入狹隘民族主義之中 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 19:28:23

• 那些喜歡比難的人，最好回國去感受下。 -yyxs- ♀ (296 bytes) () 05/26/2010 postreply 20:53:58

• 漿糊思維：10人創業/經商/發明，7人失敗，創業經商發明=邪惡 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 17:25:47