悲哉:國未鼎盛已先衰,政權失控是大哀!(ZT)

來源: cctv4 2010-05-25 22:29:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6990 bytes)
本文內容已被 [ cctv4 ] 在 2010-05-25 22:29:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
悲哉:國未鼎盛已先衰,政權失控是大哀!

——向“左”還是向“右”?國家又麵臨命運的決擇



李清平原創文章


一、民主未成,專製已失;邯鄲學步導致中國政權逐漸失控


改革開放以來,GDP近三萬億(USD),外匯儲備兩萬億(USD),已令全球瞪目;國不可謂不富;兩彈一星加上載人航天,兵不可謂不強;奧運盛況空前,人不可謂不和。但國家的繁榮似乎已經走到盡頭;共和國的每個角落又似乎都正在暗流洶湧,危機四伏;國內官吏貪腐橫行;民怨四起;周邊動亂頻仍,幾無寧日;西方國家四處點火,百般搗亂,我們疲於應付。國家政權好象正在失去控製。


近年來,凡國家出現混亂,災難,爆亂,騷亂以及違法亂紀的事件,國家最高領導人如不及時表態或甚至親自出麵解決,各級政府就不會有人過問;有些地方政府已完全淪欺霸一方的黑惡勢力。上行下效,上下一氣的集體貪腐已成為普遍現象。可見官僚體係之癱瘓已到何種地步。久之,國家政權的正常運作將受到極大挑戰。


究其原因有如下幾個主要方麵;


首先;國家在政權的核心問題上已經“事實”上放棄了“人民民主專政”的基本路線。以工農為主體的專政早已名不符實。國家政權已成為勉強維護社會秩序和為官僚資本西方資本既得利益集團謀利的工具。工農階層已從政權的主人淪為最廣泛的弱勢群體。


其次,中國有史以來都是以專製政權形勢治國的典範東方國家。有著優秀的專製治國經驗,可是卻在近三十年的所謂民主改革進程中將專製治國其中的一些優秀內核拋棄得一幹二淨。特別是專製體製中有關官吏體係中的有效製衡機製以及“重典治吏”的傳統思想已經被當成曆史垃圾拋棄。就現代文明的普世價值來看,民主是個好東西;是可以學習和合理加以運用的;可是無論民主還是專製都不過是社會群體組織形式和方法之一;專製是治國方法,民主也同樣是治國方法;他們都不是目的。治國方法決不可能隻簡單運用其中一種。對不同的社會群體和不同的曆史時期就必須側重采取不同的方法。和平年代多以民主治之;戰爭時期多以專製治之;即“於民多由之;於官多製之;於軍多強製之”。就是這個道理。現在西方勢力和買辦精英多有意無意將民主打扮成高於專製之上並與自由相等的人類最高普世價值。這是故意將手段和目的相混肴,以達到搞亂和巔覆國家的目的。永遠要記住,民主與專製都是手段;隻有自由才是目的。民主隻能與專製並用,但不可與自由並提。


中國的最高領導者在西方勢力的宣傳和國內買辦精英的誤導下,終於也被洗腦,把持不住,不得已正在逐步打算放鬆甚至放棄專製為主的治國傳統;而朝向西方的民主形式發展。結果是社會的民主氛的確是變得濃厚了;人民的生產力空前解放了;可原來建立在專製之上的官吏體係也隨之崩潰了;在新的民主氛圍中沒有增加人民的政治選舉和監督權力。但卻增加了官僚擴大資本和侵占財富的權力。官與民之間和官吏體係內部之間的原有製衡機製完全被打破。


總之,放棄專製而走民主之路,其利在於解放了人民的生產力;而其弊則是空全解放了官僚體係的權力;從而導致權力的泛濫,繼而貪腐橫行。此真所謂“民主不成,專製已失”,邯鄲學步不成,不免要爬行而歸。


二、官僚和買辦資本已經左右了國家發展方向


再次,國家政府機關職能人員迅速與資本結合;成為同時握有權力和資本兩條杠杆的政權執行者。相當一部份政府官吏一邊通過權力謀取巨額財富,一邊又通過既得的巨額財富謀取更高的權力。資源經權力有效運作之後成功得到擴張;權力在資本的擴張中也得到變本加厲的擴張。各地政府官僚利用手中掌握的國家戰略資源;尤其是土地、礦產、石油、煤炭、森林資源;通過與境內境外資本結合,巧妙運作;將國有資源變成資本和財富源源不斷地流入個人腰包。我們隻要想想:


為什麽每一個地方都是房地產行業如此興盛?


為什麽各地大大小小的煤窯如雨後春筍?


為什麽從海南到雲南再到湖南到處都在動員毀林造林?


哪裏有國家資源,哪裏地方政府就敞開胸懷熱情擁抱資本;哪裏就有權力發揮到極至的空間;哪裏就有老百姓無窮無盡的血淚。


因為地方政府很清楚,這些都是國家資源(注意:反正不是自已的),要把它們變成資本運作起來,才能創造地方財富和個人財富;但如果地方政府親自上陣也顯得“吃相”不雅,所以隻能通過民間資本參與運作;如果民間資“吃相”更不雅,有可能壞其“好事”則讓境外資本來參與運作。美其名曰“招商引資”。以賤賣國家資源作誘耳,吸引各類資本瘋狂掠奪,然後坐地取利,已經成為各級地方政府“發展地方經濟,提高GDP的通行手段”;近年來湖北黃岡地方政府強行以一斤豬肉一畝的價格出賣天然林地給境外資本砍伐造紙就是最典型的實例。如果遇到百姓群體性反抗,則動員一切力量掩蓋之。掩蔽不了,則集體抵賴之,抵賴不了,則集體沉默之,沉默不了,則一推了之;於是乎某個別副職幹部在得到某種利益保證之後被撤職;某一家公司被取締。資本又開始躺在國家資源之上開始新一輪的運作。如此反複以至無窮。最近震驚全國的毒奶粉事件和山西潰壩事件就是對這一資本運作程序最好的注解。我們可以從這些運作模式總結出如下公式:


(某些地方的)GDP=國家資源+地方政府權力+境內境外資本+勞動者血淚


目前官僚資本有逐漸從實業資本轉向金融資本的趨勢;呈現出由原來主要在國內運作轉向海外運作的趨勢。究其原因是金融資本同實業資本相比,運作成本更低,隱蔽性更好,更容易轉移到海外敵對勢力國家。而在海外運作的官僚資本更是“跳出三界外,不在五行中”。逃脫了國內人民群眾的眼睛和中央檢查機關的監督;得以直接以各種“洗漂”方式和“假虧真轉”的方式流入個人帳戶。


國家政權的失控主要還表現在當今國家經濟命脈已逐漸落於官僚和西方買辦集團之手。;國家輿論導向正在向漢奸文人和買辦精英希望的方向傾斜。官僚資本和海外資本左右了國家政權的運作和政策的決策方向。這兩種資本同買辦精英的結合成為強大的與人民利益相對立的集團勢力,堅不可摧。他們通過壟斷國家重要資源和戰略行業及金融證券市場,以迅雷不及掩耳之勢掠奪廣大民間企業和工農群眾的血汗財富。並隨時準備轉移至國外。


三、 別讓“毛鄧”成了“矛盾”


最後,是三十年來以鄧公的“白貓黑貓”理論為總價值觀的取向,雖然促進了國家經濟的崛起;卻摧毀了數千年以來的中國傳統道德價值體係。“拜金主義“成了全民唯一的最高價值追求”。


本來,建國以來中國經曆了毛和鄧的兩條路線的分分合合;毛的路線強調理想和精神;追求公正和平等;鄧的路線強調發展和竟爭。這兩條路線適應中國不同的曆史時期;都是偉大的創舉。但如今既得利益者隻要提起鄧的發展路線,就通體舒泰,百般受用;而一但聽到毛的理想主義就義憤填膺,咬牙切齒。擁鄧和愛毛者如今成了涇渭分明的左、右兩派。“毛鄧”變成名符其實的“矛盾”。這真可謂是民族的悲哀。其實,一個民族光有理想,沒有發展,理想隻能是空洞的理想。但如果隻有發展,失去理想,民族就失出了發展的目標進而失出了民族凝聚力。隻有為共同理想而發展起來的民族來是真正強大的民族。兩個偉人的路線必須是並軌前進。絲毫不能偏廢,才是國之大幸。


但當今之世,由於國家經濟命脈已被官僚資本把持,他們的發展致富之道多帶有巧取豪奪之嫌;所以他們特別反感毛的公正平等理想複活。如果那樣的話,他們可能要受到清算。所以他們極力壓製和擯棄毛的理想複活。可是被改革邊緣化和被資本大潮掠奪的大多數群眾則不會放棄對毛的思念和擁戴。並把毛當作他們獲得救助的希望。這就是為什麽“毛熱”雖被主流媒體所壓抑,但始終暗流湧動的原因。


30年來國家的GDP的確是發展了,但理想和道德也的確是失落了;現在是要找回理想和道德的時候了。沒有理想和道德體係維係的民族和國家是沒有資格談文明和發展的。這一點,已經關係到國家的命運和前途,但至今治國者無人也無意反思。


為今之計,必須重新回到毛和鄧兩條路線和諧共生的正確軌道上來,正確運用“專製”和“民主”這兩種治國方略;靈活掌握“和諧”治國的方法;以發展求強大;以平等求和諧;以理想求文明;對民以和為主,對官以製為主;恢複“重典治吏”的中國傳統;立即果斷遏製並解除官僚資本和買辦資本的權力武裝;恢複中央集權。否則人民絕望之日,即是政權崩潰之時

所有跟帖: 

專製是治國方法,民主也同樣是治國方法;他們都不是目的 -淩海- 給 淩海 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 17:09:47

毛和鄧的兩條路線是截然對立的, 不可能和諧共生. -淩海- 給 淩海 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 17:16:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”