日媒：東海將變中國海 須采取斷然對抗措施

日媒：東海將變中國海 須采取斷然對抗措施

日本15日向中國提出了建立“東海熱線”的建議，並稱得到中國的積極回應。中日韓三國外長會議15日至16日在韓國舉行，報道這次會議成了日本媒體就近來東海糾紛向中國撒氣的機會。《讀賣新聞》16日攻擊說，中國要把東海變成“中國的海”，該報的評論鼓吹政府要對中國“強硬”。中國艦船在東海的“挑釁”近來被日本媒體炒得很熱，一些要跟中國“對著幹”的衝動言論也被釋放出來。有學者認為，中日目前東海摩擦的根源是，日本人仍把自己看成海洋的主人，並認為中國應當老老實實地做一個陸地大國。那麽，一條“東海熱線”能化解日本人心中的強烈不平衡嗎？

　　日本熱衷建熱線

　　據日本《東京新聞》報道，15日下午，中國外長楊潔篪和日本外相岡田克也在韓國東南部慶尚北道的慶州市進行了約1小時會談。雙方就為避免在東海等區域再次發生糾紛，爭取在兩國的防務部門建立熱線一事達成了一致。慶州市是15日至16日第四次中日韓三國外長會晤的地方。


　　《東京新聞》說，岡田克也對“4月中國海軍艦載直升機異常接近日本海上自衛隊護衛艦”向中國外長表示了關注，岡田克也說：“那是非常危險的行為，希望中方予以充分重視，防止再次發生。”為此，他提議在中日防務部門之間建立熱線。


　　報道稱，對於岡田克也的建議，中國外長楊潔篪表示了“積極的態度”，但楊潔篪駁斥了日方對中國海軍的指責，他表示不能接受日方的抗議，並稱日本自衛隊的行為是“過激行為”。


　　不過日本媒體有關“東海熱線”的報道並沒有得到中國方麵的證實。中國 外交部發言人馬朝旭15日答記者問時隻是很籠統地說，楊外長希望兩國防衛部門加強交流與溝通，增進互信，防止誤解和誤判。另外，馬朝旭16日還以答記者問的方式反擊了日本外相在核裁軍問題上對中國的“無端攻擊”。16日是星期天，中國外交部並無記者會，馬朝旭當天的答記者問是單獨交給媒體的。


　　在參加此次外長會議的三個國家中，中國和韓國建有軍事熱線，韓國和日本也建有熱線，但中國和日本沒有軍事熱線。日本此前曾多次公開提出與中國建立軍事熱線，日本媒體也經常抱怨中國對與其建軍事熱線“不夠熱心”。


　　中國現代國際關係研究院日本研究所的劉軍紅研究員說，以他所了解的情況，日本此前還沒有和哪一方就某個爭議問題建立一條專線。一般而言，為某個具體問題專設熱線，基本的出發點都是要避免因誤判或突發事端而釀成的激烈衝撞。


　　中國要把東海變成“中國的海”


　　軍事熱線是由冷戰高峰時期對抗的兩極———美國和蘇聯首先創建的，因此非軍事盟友國家之間的軍事熱線往往被認為是緩解對抗的產物。


　　16日的日本媒體上，充滿了與中國對抗的情緒。


　　日本《讀賣新聞》16日的社論攻擊說，中國雖稱要將東海建成“和平之海”，但是頻繁地進行示威活動，不正是想把東海變成“中國的海”嗎？該社論說，在東海油氣田問題上，由於中國的強硬，就東海油氣田的“共同開發”一事，雙方始終沒有開始具體條約的交涉，日本政府對此應該表現出堅決推動的態度。


　　日本偏保守的《產經新聞》最近幾乎天天刊登有關中日東海爭端的文章，內容充斥著“采取斷然對抗措施”、“采取堅決的態度”之類的字眼。對於此次三國外長會議，該報16日評論說，“中國在東海問題上態度強硬”。文章還說，這是自從4月發生“中國艦載直升機異常接近日本自衛隊護衛艦”的事情以來，日中雙方外長首次進行會談。本來那件事情剛剛發生後，有過一次日中首腦會談，但日本首相卻沒有提及此事。相對於日本一直的“軟弱”，中國的強硬態度則一直沒有改變過。


　　14日，《產經新聞》曾爆出“獨家消息”稱，日本已經決定在開發東海春曉油氣田的爭執上對中國讓步的方針，同意中國出資過半、主導開采主權，以求盡快簽訂合作開發協定。


　　15日，該報的社論又呼籲岡田向楊潔篪抗議“中國幹涉日本的新聞自由”。此前，中方曾對日本媒體把中日東海油氣田的合作開發說成是“共同開發”表達了不滿。但實際上，岡田也承認，日方參與開發春曉油氣田的是日本企業，所以不算共同開發。


　　對於彌漫在日本的情緒，香港《東方日報》的評論說，一直以來，日本在《美日安保條約》的保護下，將第一島鏈與第二島鏈之間的大片海域當作自己的內海，在這片海域耀武揚威，毫無顧忌。如今中國海軍公開突破第一島鏈進行軍演，日本心態失衡，一時之間難以調整。


　　在日本的分析人士告訴《環球時報》記者，作為一個島國，日本把海洋視為生命線。由於陸上原材料和能源極度缺乏，海洋權益對日本經濟有著極高的價值。日本曾喊出過“我們沒有土地，沒有資源，隻有陽光、空氣和海洋”的口號。在日本的教科書裏麵，對日本周圍的各個屬島如數家珍。同時，日本的每一個孩子從小都要學習遊泳。日本將每年的7月20日法定為“國家海洋節”，這天全國放假，讓國民重視海洋並培育國民的海洋文化意識。日本還將漁民改稱為“海民”。


　　對日本來說，海洋國土的麵積要遠遠大於其陸地國土麵積。翻開《日本國家概況》一書我們可以知道，日本是一個島國，由四個大島及約4000個小島組成，陸地麵積37.78萬平方公裏，但日本的領海麵積達31萬平方公裏，漁業水域361萬平方公裏，200海裏專屬經濟區的水域麵積為429萬平方公裏。當然，日本的數據把與鄰國存在爭議的海域也計算在內。


　　大阪大學一位學者說：“中國的陸地麵積是960萬平方公裏，海洋麵積約為300多萬平方公裏。日本雖然陸地領土遠遠少於中國，但若從一個國家的陸地與海洋兩塊麵積總和來看，日本與中國的麵積差異被大大縮小了。”


　　劉軍紅說，日本的海洋意識，包括海洋國土的擴張意識從來都是非常強烈的，它對自己主張的海上邊界在哪裏異常清楚，在防務上一點都不含糊，根本不管是不是存在爭議，衛星、雷達、飛機、軍艦，海上防務的嚴密和快速是日常化的，投入不計成本，完全把海上疆域看作是和陸地領土一樣珍貴，甚至是有過之而無不及的。


　　《環球時報》記者就“中日東海摩擦”采訪了一些日本人，盡管記者解釋了中國軍艦是在公海航行，但很多日本人表示，中國軍隊的艦艇侵犯了日本的領海安全，因為中國軍隊進入了他們的島嶼（衝之鳥礁）周邊的專屬經濟水域。


　　在日本的網站上，不少日本網民留言稱，日本曆史上是海洋國家，而中國就是大陸國家，中國走向海洋，無論是否真正侵犯日本的領海，都是對日本的壓迫。


　　有分析人士告訴《環球時報》記者，盡管國際海洋法公約對各國在公海上的權益有統一的規則，但實際上老牌的海洋國家把自己當作公海的天然主人，對其他國家的海洋行為反應敏感。比如日本經常航拍別國的艦船，覺得頗為自然，而被中國拍一下，就跟捅了馬蜂窩一樣。


　　正是在這種心態的主導之下，日本媒體上充斥著各種衝動的奇談怪論。


　　最近出版的日本國際新聞半月刊《ＳＡＰＩＯ》就臆想式地報道說，中國軍艦最近“成群結隊通過日本衝繩本島與宮古島之間的公海”航向太平洋，同時在日本的衝之鳥礁環繞一周，“不排除是為了爆破衝之鳥島”。


　　這篇報道說，日本以衝之鳥礁為中心劃定的200海裏專屬經濟海域可達38萬平方公裏，超過日本國土，這對中國海軍進出太平洋是一個很大的障礙。因此“中國可能爆破衝之鳥，以達成遠洋海軍的目標”，“爆破的方法有艦炮射擊、特殊部隊爆破、中距離導彈攻擊”，最可能的方法是“以水上艦艇進行艦炮射擊”。


　　5月份日本《中央公論》月刊的文章也公開號召，麵對中國的“新帝國主義”，日本不應屈服。”


　　日本的這種情緒已經引起擔憂。日本《朝日新聞》的社論稱，如果中日之間的對抗一直持續下去的話，日本國民會感到來自中國的威脅，會懷疑中國；中國國民對日本的感情也隻會變得更壞。日中關係的整體會遭到損壞。


　　在中國迅速發展的過程中，日本已經接受了中國經濟崛起的現實，但卻對中國海軍在公海上的合法行動極不適應。劉軍紅說，日本適應中國經濟發展，那是因為日本可以進入和依靠中國市場來獲得自己的發展利益，但日本恐怕無論如何都難以接受中國軍事力量的快速發展，特別是海上力量的增速，它一定會找各種出路來試圖遏製、瓦解中國的軍事發展，特別是以美日軍事同盟來製衡中國，同時借勢發展日本自己的軍事力量。


　　當然，對中國海上力量的合法使用，日本過敏的反應本身就有可能增加激化矛盾的變數。劉軍紅說，日本自我感覺在這個非戰時代，即使遇到什麽突發事件，也會有很豐富的外交手段來處理，不至於造成真正的激烈衝突，但這種觀點或許忽略兩國民意中的某些激烈成分。