探秘鄧小平的“中等發達國家水平”究竟是什麽樣子的？

1980年代，鄧小平胡耀邦趙紫陽提出中國的現代化建設分“三步走”
戰略構想，即第一步以1980年為基數，使經濟總量GDP於80年代翻
一番，解決人民的溫飽問題；第二步是到20世紀末，再翻一番進入
小康社會。第三步，在下世紀再用30到50年的時間，再翻兩番，基
本實現現代化，達到中等發達國家的水平。

當時的所謂1980年的基數，是人均GDP 200-250美元，2000年翻兩
番要到達800-1000美元。鄧小平的第三步是在2030-2050年間達到
3200-4000美元，就達到了他心目中的中等中等發達國家水平。

北京大學經濟學院院長劉偉在近日推出的“中國經濟增長報告2010”
新書緒論中稱，到了2010年底，在第十一個五年計劃完成的時候，
中國將提前20到40年完成鄧小平當年提出的“三步走”的宏偉設
想。也就是提前“達到中等發達國家的水平”。（５月９日中國
新聞網）。這是山哥見到的一種最樂觀的估計。

稍早前，中科院中國現代化研究中心主任、中國現代化戰略研究
課題組組長何傳啟研究員於2010年1月在北京發佈其最新研究成
果《中國現代化報告二0一0》.這位生物遺傳學碩士（山哥的同
行，嗬嗬）出身的現代化研究專家提出的中等發達國家是GDP人
均2萬美元，各項指標在世界排名前20位。何傳啟的所謂“中等
發達國家”，實際上是世界發達國家的中等水平，也就是，如
果說世界上有20-40個國家被公認為發達國家，那麽其中排名
10-20位的那些國家就是他所謂的中等發達國家。何進一步預言：
“中國二十一世紀末晉級發達國家的概率約為百分之四，這說
明如果完全依靠國際經驗，中國現代化前景並不樂觀”。很明
顯，何傳啟屬於悲觀派。他的那個“中等發達國家”標準，比劉
偉的高出甚多。

山哥注意到了中國國內劉何兩位大腕級人物對何謂中等發達國
家的不同解讀，感覺他們所討論的問題十分有意義，盡管我不
敢苟同他們真的正確解讀了鄧小平代表那一代領導人提出戰略
目標。

首先，我感覺劉偉的計算的確企圖遵循鄧小平的原意去解讀“中
等發達國家水平”，但由於他的結論建立在對人均GDP美元價值
刻舟求劍式的估計之上，顯然是大有問題的。鄧小平說的3200
-4000美元，是1980年美元的價值，2040年時相當於多少當時的
美元？由於美元一直在貶值之中，現在誰也不可能知道。

反觀何傳啟的報告，雖然也打著研究鄧小平分三步走的旗號，
實際上卻完全是他自己的標準，與鄧的標準沒有多少關係。所
以劉偉對他那個“中等發達國家水平”視若無物也就可以理解了。

到底應該如何確定鄧小平定義的“中等發達國家水平”呢？

山哥認為，最好的辦法是找到1980年世界各國人均GDP數字，
看看哪幾個國家3200至4000美元之間，就是鄧小平那代人心目
中的“中等發達國家水平”了。根據世界銀行的報告1980年有
四個國家在此區間，
他們分別是：墨西哥：3614美元，烏拉圭：3767美元，巴巴多
斯：3790美元，塞浦路斯：4023美元。那年第一名是卡達爾：
34122美元；美國是16名，為12186美元，日本排名25名，
為9036美元。按照何專家的解讀，美國和日本那年都隻能算
是“中等發達國家”，嗬嗬。

世界銀行2000年數字：墨西哥：5935美元；烏拉圭，
6914美元，巴巴多斯，10168美元，塞浦路斯：13424美元。
那年第一名是列支登士登，75585美元。日本為36789美元，
名列第6，美國為34606美元，世界第8名。中國為949美元。

按照國際貨幣基金組織2009年數字(2010年4月最新發
布)：墨西哥：8135美元；烏拉圭9426美元；巴巴多斯；
13003美元，塞浦路斯：29620美元。世界第一名是盧森堡，
104512美元。美國為第8名，46381美元，日本為17名，
39731美元。中國為3678美元。

看來，鄧小平當年心目中的中等發達國家標準應該就是按
照墨西哥，烏拉圭這兩個拉美國家的經濟水準設立。中國
什麽時候趕上這兩個國家了，就算達標了。中國如果要做
人均世界第一，那可能永遠沒戲：三十年的數據表明，那
是那些袖珍小國的專利，連美國都望塵莫及，何況中國！