記住：袁騰飛已經走進了中國的現代曆史。

記住：袁騰飛已經走進了中國的現代曆史。
===============================
他的出現，不但表現了中國知識分子認真對待曆史
的良知尚未憫滅。也表現了中國共產黨的寬容。

時代在進步，中國共產黨也在進步。

是重新麵對曆史的時候了，不然，台灣問題怎麽處理？
言論自由同政治改革是分不開的。

袁騰飛是中國人的矯傲。

雖然他對毛澤東的曆史評價是極端而膚淺的，但是，
他畢竟說出了很多事實。

割裂文革前後的曆史，割裂解放後同解放前的曆史，
割裂辛亥革命同北伐和抗戰的曆史，甚至內戰的曆史，
是我們海峽兩岸的執政黨都還在犯的錯誤。

中國需要反思，百年的反思！

孫中山也要分析功過，“暴力革命”給中國帶來的
血腥屠殺和獨裁專製，已經把國民革命的目的異化了。

沒有共產黨就沒有新中國，
沒有國民革命和五四運動，就沒有共產黨，
沒有同盟會的暴力，也就沒有辛亥革命。

百年中國，就是百年的血腥暴力曆史，

把所有的曆史悲劇歸根一兩個政治領袖人物身上，是不
負責的做法。

所有跟帖： 

• 他對毛的評價不膚淺。袁是研究曆史的，我覺得他看得最透徹就是毛！ -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (78 bytes) () 05/16/2010 postreply 10:55:28

• “論聯合政府”和“中國各階層的階級分析” -boxhead- ♂ (485 bytes) () 05/16/2010 postreply 11:07:38

• 倒是比“北京的哥'多一張師院的文憑.北京坎爺都是曆史磚家 -戰洪圖- ♂ (0 bytes) () 05/17/2010 postreply 10:41:25

• 戰洪圖, 你挺酸的. 也挺可憐的. -'''''''''- ♂ (0 bytes) () 05/17/2010 postreply 11:45:19

• 袁有自由，說明北京/北方的軍人是支持民主擁護胡溫的 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/16/2010 postreply 10:55:32

• 袁騰飛就是個教曆史的, 怎麽成了研究曆史的了? -aventa- ♂ (34 bytes) () 05/16/2010 postreply 15:47:19

• 根本不是教曆史, 而是在講政治。 -jjg- ♂ (0 bytes) () 05/16/2010 postreply 17:19:23

• 哪是在講政治，是嘩眾取寵而已 -好望角駱駝- ♂ (14 bytes) () 05/22/2010 postreply 16:06:41

• 一個隻見樹木，不見森林的呆鳥而已。 -ulily- ♂ (0 bytes) () 05/18/2010 postreply 05:01:09

• 對待曆史還是要有難得糊塗的態度 -邊關月- ♂ (102 bytes) () 05/18/2010 postreply 20:03:21

• 敢問，連事實都不尊重的評價又算怎樣不“極端而膚淺”呢？ -CMOS- ♂ (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 07:48:47

• 共產黨的寬容？你罵罵胡錦濤，溫家寶，你們省的書記，省長看看，明天就讓你進監獄。 -滾滾延河0- ♀ (234 bytes) () 05/19/2010 postreply 10:34:40

• 什麽叫開國領袖？之前沒有中國嗎？ -純娛樂- ♂ (0 bytes) () 05/19/2010 postreply 11:05:45

• 看來該給老袁加薪提職務了 -邊關月- ♂ (90 bytes) () 05/19/2010 postreply 20:16:32

• 他隻不過是教曆史的，對曆史的認識還處在很淺的位置。不能用研究曆史的眼光來看他。 聽他的課更多的感覺是聽評書，隻有舞台效果，不注重 -還是黑的好- ♂ (0 bytes) () 05/20/2010 postreply 06:28:32

• 暴力都是因為當政的敬酒不吃吃罰酒 -純娛樂- ♂ (126 bytes) () 05/22/2010 postreply 07:43:45

• 袁騰飛是個鎮正的學者。 -woyawoya- ♀ (0 bytes) () 05/24/2010 postreply 11:57:14