工人階級為政治上的不成熟已經付出並將繼續付出代價 zt

中國工人階級為自己政治上的不成熟，已經付出並且仍將可能繼續付出重大代價

中國工人階級愧對毛主席政權給與的至高無上的榮譽。毛主席時代，工人階級政治上,經濟生活上獲得至高無上的實惠！老工人可以有平等或高過廠長、書記的工資待遇。為了人民和工人階級利益,毛主席不惜一切代價，終生與封建、帝國主義勢力、官僚階級作鬥爭。可人民哪,特別是中國的工人階級,卻並不具有毛主席完全信任的政治覺悟和階級成熟，為了一點點私利，在改革開放的大潮中，任由修正主義者們胡說八道，任由他們誹謗領袖，失去了革命性，終於成為了今天的“庇民,刁民”,重嚐二遍苦.重做下賤人!在平安老總可以有六千多萬年薪的今天，工人階級不僅愧對自己,更加愧對毛主席政權給予的至高無上的榮譽！

無須去做更多的調查，近三十年來的曆史證明，中國的工人階級遠不具有和他們所享受的崇高榮譽相匹配政治成熟——1980年代初，他們曾幻想能夠通過“獎金”找到一條通往“甜蜜生活”的道路，將參與政治事務的權利乃至罷工的權利拱手相讓，到了1990年代中期，當所有的遮羞布都已經扯下，大批下崗的命運明明白白地擺在麵前的時候，他們仍然沒有進行任何有意義的抵抗，而是逆來順受地吞下了這顆苦果。

為什麽會出現這樣的情況？原因可能有兩點：

一是在第一次解放的時候，中國工人階級雖然名義上是領導階級，但實際上卻是毛主席、共產黨以他們的名義領導的一場勝利的革命中的“被解放者”——這一事實並沒有違反馬列主義的基本原理，理由就在於，世界已經進入帝國主義和無產階級革命的時代，而中國革命作為世界革命的一部分，由於種種的主客觀原因，中國革命最終先於本國無產階級的普遍成熟而獲得勝利；

二是既然中國無產階級在自身普遍的政治成熟之前就獲得了政權，那就需要補課，否則無產階級專政也好，社會主義製度也好，都是不穩定的，這就毛澤東發動文化大革命的原因。但中國的工人階級由於在革命後享有優越的政治、經濟地位，所以對這場革命其實是半信半疑的，這種態度導致了文革的失敗，也導致了他們自身的悲劇命運。(1968.7.20武漢事件是最好的說明).

上海是文革搞得比較成功的地方，但即便在這裏，工人造z反派的精神狀態也仍然是“自在”的，而不是“自為”的，以工總司為代表的那些人爭權奪利，胸襟狹窄，目光短淺，隻知有群體，不知有階級，一切的一切，都以這一夥人的群體利益為首，為重。順我者昌，逆我者亡，從來不考慮階級的利益，更別說是高於一切的人民利益。

中國工人階級為自己政治上的不成熟，已經付出並且仍將繼續付出重大代價。

20世紀世界社會主義運動的最大教訓，就是除非工人階級能夠作為一個階級在政治上成熟起來，否則的話社會主義就不可能終結資本主義。

讓毛主席這樣一位人類史上的史無前例的偉人任意遭誹謗的國家和民族，沒有理由不遭天譴。今日中國之現狀，是壞事,也是好事.好就好在中國工人階級在地獄之火的煎熬下,在反麵教員的棍棒下,政治上正成熟起來.通鋼事件就是最好的例證.

今日之中國工人階級力量已有了巨大發展,數億農民工已成為中國工人階級的新鮮血液和中堅力量.他們所受剝削壓迫之慘遭更甚於那些城鎮下崗工人.因而,他們的革命性往往更加堅定徹底.我相信受過毛澤東思想哺育的中國工人階級政治上一定會更加成熟起來,一定會大有作為的!