此篇文章論點可笑至極，你真的懂什麽叫言論自由嗎？

譬如在美國你反對某人的言論，你有資格跑到人家工作場所去找人家辯論嗎？譬如你反對奧巴馬的醫療改革，你聚集幾個人去白宮找O8辯論？可笑不可笑？

袁老師有言論，學術研究，出版自由，這是憲法保障的。你如果不服氣，你可以發表文章，針對袁的主要論點（請注意是主要論點--決不是斷章取義）逐條駁斥，讓事實說話，以理服人（而不是強行到袁家裏或者單位找人家辯論，那是嚴重侵犯人權；如果是在美國，人家可以報警！）。你做得到嗎？！如果你做不到，卻在論壇上寫這樣無知可笑的東西，除了說明你自己的淺薄和理虧之外，對弄清曆史事實真相沒有任何實質的幫助！

再好好看看你自己那四條吧，沒有一條站經得住推敲。正如你自己所說，“顛過來倒過去就那麽幾條，沒有一個是站得住腳的”。你對自己的評價挺客觀！

所有跟帖： 

• 那麽你是懂什麽叫言論自由的了？ -aventa- ♂ (145 bytes) () 05/16/2010 postreply 16:18:04

• 你難道看不懂中文？ -風蕭蕭兮易水寒- ♂ (325 bytes) () 05/16/2010 postreply 18:49:12

• 回複：此篇文章論點可笑至極，你真的懂什麽叫言論自由嗎？ -HN_- ♂ (42 bytes) () 05/18/2010 postreply 18:54:46

• 你真可笑，在美國你能在課堂上信口開河嗎？ -HN_- ♂ (0 bytes) () 05/18/2010 postreply 18:56:24

• 回複：你真可笑，在美國你能在課堂上信口開河嗎？你更可笑 -supernav- ♀ (50 bytes) () 05/24/2010 postreply 21:40:12