否定了毛,整個中國近現代史都得改寫.那麽中國人將

來源: barlow 2010-05-08 20:58:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (158 bytes)
是個什麽東西泥,該怎麽描述?你說說給大家看看.

毛當然有他的局限性.但是我們能拿現在的標準,來取舍49前的前毛時代和49後的毛時代嗎?這樣對毛,對中國人公平嗎?

所有跟帖: 

這話不對.每個國家,每個民族,都有核心人物和核心文化, -barlow- 給 barlow 發送悄悄話 barlow 的博客首頁 (232 bytes) () 05/08/2010 postreply 21:09:07

Mao's core is basically feudalistic and irrational. -fanjun- 給 fanjun 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 21:34:32

毛代表的不是中華民族.918事變國難當頭,他說武裝保衛蘇聯. -mblbls-3- 給 mblbls-3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 22:31:07

您說對啦,整個大陸的中國近現代史都得改寫.謊言不能永遠當真理。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 21:02:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”