毛當然有他的局限性.但是我們能拿現在的標準,來取舍49前的前毛時代和49後的毛時代嗎?這樣對毛,對中國人公平嗎?
否定了毛,整個中國近現代史都得改寫.那麽中國人將
毛當然有他的局限性.但是我們能拿現在的標準,來取舍49前的前毛時代和49後的毛時代嗎?這樣對毛,對中國人公平嗎?
所有跟帖:
• 這話不對.每個國家,每個民族,都有核心人物和核心文化, -barlow- ♂ (232 bytes) () 05/08/2010 postreply 21:09:07
• Mao's core is basically feudalistic and irrational. -fanjun- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 21:34:32
• 毛代表的不是中華民族.918事變國難當頭,他說武裝保衛蘇聯. -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 22:31:07
• 您說對啦,整個大陸的中國近現代史都得改寫.謊言不能永遠當真理。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 21:02:20