我對袁騰飛的看法

我不想討論毛的是非功過，隻想談談我對袁騰飛的看法。罵毛一點不新鮮,以前罵毛的人多了.袁的特別之處在與語言的惡毒和刻薄. 簡單讀了一下袁的語錄,便知此人心術不正,為人不善,這樣的人也會走紅,實在是太奇怪了.無論毛是好是壞,都死了三十多年了,完全可以心平氣和的討論.惡毒謾罵式的語言就說明他高明嗎? 這讓我想起了罵街的潑婦，聲音越大，語言越惡毒，才能越有底氣，越覺得自己占理。袁這種不靠事實靠謾罵走紅，而且他也確實走紅了，真是一種不幸。網上走紅還不要緊，隻是別給他權力，他要是有了權，估計比誰都狠。其實如果袁覺得自己罵人罵得好，建議他有種就多罵罵今天的中共，罵毛罵得再出色也隻是拾別人牙慧，最多是語言上的翻新。這一點上，韓寒就比他有種的多。

所有跟帖： 

• 老毛不能罵嗎?他害死了那麽多人,惡毒的罵已經客氣了.應該從紀念堂滾蛋 -mary666- ♀ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 08:40:51

• 迫害至死：國家主席副總理二位元帥頂級科學家半打頂級文人兩打 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 10:35:16

• 如果靠罵人可以罵出文明和進步，我讚成你勇敢無畏的罵下去。 -淩海- ♂ (34 bytes) () 05/08/2010 postreply 09:23:41

• “狂人日記”“阿Q正傳”罵社會罵人性，愚忠到忘了魯迅大名 -labaka- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 11:02:45

• 請別侮辱魯迅,魯迅是揭露時弊,絕不惡毒.袁是嘩眾取寵,他的東西很下作. -淩海- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 11:26:39

• 袁藤飛哪裏說錯了嗎？請指出來呀，你也用不著謾罵他啊 -馬啃菠蘿- ♀ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 08:49:34

• 我沒罵人，袁潑婦般惡毒是明擺著的，這就是我討厭他的原因 -淩海- ♂ (110 bytes) () 05/08/2010 postreply 09:14:47

• 罵毛很流行不新鮮，而靠比別人罵得毒罵得狠博出名就太惡心了 -淩海- ♂ (44 bytes) () 05/08/2010 postreply 09:32:10

• 他所講的就是國民堂五十六十年代的反共八股 -gulala- ♀ (315 bytes) () 05/08/2010 postreply 09:33:47

• 袁某文革時可能受過打擊，是毛的敵人 -爬牆黨- ♂ (74 bytes) () 05/08/2010 postreply 15:26:56

• 如果街上碰到個惡言穢語張口就來的人, 我知道這人是人品有問題, -淩海- ♂ (19 bytes) () 05/08/2010 postreply 16:00:15

• 正奇怪呢,袁好像是軍人家庭,毛時代活的滿滋潤的,怎麽三十年後,忽然有了血海深仇? -淩海- ♂ (0 bytes) () 05/08/2010 postreply 15:47:57