附錄 關於“畝產萬斤”評價一下思聞和天父的材料

附錄


關於“畝產萬斤”評價一下思聞和天父的材料
數　學

2007年12月10日





天父上了一個帖子，名字叫《【毛澤東】在畝產萬斤時在幹啥？》。當然，天父的觀點傾向於畝產萬斤，共產風等錯誤，主要是劉少奇的錯誤。而思聞來了一個反擊，他也上了一個帖子《【毛澤東】在畝產萬斤那年幹了啥？》當然，思聞是認為毛澤東應當為畝產萬斤，共產風的錯誤負主要責任。

我看了天父的帖子，也看了思聞的帖子。本帖子站在中間立場，分析一下兩個人的帖子的內容。而且，盡量假定兩個人的帖子是對的，符合曆史事實的。

首先，人民日報報道畝產萬斤失實的過程的日期序列是：

1958年6月8日，《人民日報》報道河南省遂平縣衛星農業社5畝小麥平均畝產達到2105斤。1958年6月12日，又報道該社放出的第二顆“衛星”，2.9畝小麥試驗田，畝產達3530斤。1958年6月16日，新華社報道，湖北省穀城縣星光社王明進試驗田的小麥畝產4353斤。1958年6月23日，《人民日報》報道湖北省穀城縣先鋒農業社小麥試驗田畝產4689斤。1958年7月12日，《人民日報》報道河南省西平縣城關鎮和平農業社2畝小麥創畝產7320斤的記錄。1958年7月18日，《人民日報》報告福建省閩侯縣連阪農業社2.6畝早稻試驗田畝產5806斤。1958年7月25日，新華社報道，江西省波陽縣桂湖農業社幹部試驗田早稻畝產9195斤。1958年8月13日，新華社報道，湖北省麻城縣溪建園一社出現“天下第一田”，早稻畝產36900斤。1958年9月5日，《人民日報》報道廣東省連縣1.73畝中稻畝產60437斤?

截止1958年9月25日資料，小麥畝產最高數是青海柴達木盆地賽什克農場第一生產隊的8586斤，稻穀畝產最高數為廣西環江縣紅旗人民公社130435斤。

那麽，這個錯誤是誰有責任呢？如果以我這麽個中間人的態度，我就會認為毛澤東和劉少奇都有責任。因為這兩個人都說過一些過頭話，比如思聞摘的：

“1958年9月5日，毛澤東說：“鋼鐵明年可能超過2千萬噸。總而言之，明年是基本上趕上英國。除了造船，汽車，電力這幾項外，明年都要超過英國。15年計劃，2年基本完成。”（《在第15次最高國務會議上的講話》，《建國以來毛澤東文稿》第7冊，第381頁）”

而天父摘的：

“1958年9月10日至11日，劉少奇到他的“共產主義試點公社”河北徐水縣視察，當他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產可以收120萬斤時，即說道：“那麽作真有效果嗎？哈哈！你們可以養狗啊！狗很容易繁殖嗎！”（1958年9月18日《人民日報》）

既然摘的是人民日報，看來也不會假，說明劉少奇當時也相信畝產可收120萬斤。

因此我認為，給劉少奇或者毛澤東作無錯辯護，都是不通的。毛澤東也是人不是神，無可能不犯錯誤，尤其是在社會主義剛剛建立才兩年，不可能對社會主義社會有充分的了解，也要通過實踐來認識社會主義社會。當然，劉少奇也一樣。

但是，我認為毛澤東之所以成功，並不在於他從來不犯錯誤，而在於他一旦發現錯誤，就要糾正。

那麽，從上麵的日期知道畝產萬斤的謊言大約從六月開始，持續到了9月25日。那麽什麽時候糾正的呢？什麽時候開始不提畝產萬斤了呢？是誰率先發表了言論糾正這個錯誤的呢？這才是曆史的一個重要課題。

我認為，到了一九五八年十一月二十八日至十二月十日中國共產黨八屆六中全上，正式糾正了畝產萬斤的錯誤，共產風的錯誤。請注意這個會議開了有十二天，如果是一個專製的會議，怎能開如此長的時間？我當然能夠想到有許多的爭論。這個全會通過了一個《關於人民公社若幹問題的決議》，這個決議可以說是專門針對共產風的，摘引其中的兩段：

“應當著重指出：在今後一個必要的曆史時期內，人民公社的商品生產，以及國家和公社、公社和公社之間的商品交換，必須有一個很大的發展。這種商品生產和商品交換不同於資本主義的商品生產和商品交換，因為它們是在社會主義公有製的基礎上有計劃地進行的，而不是在資本主義私有製的基礎上無政府狀態地進行的。繼續發展商品生產和繼續保持按勞分配的原則，對於發展社會主義經濟是兩個重大的原則問題，必須在全黨統一認識。有些人在企圖過早地‘進入共產主義’的同時，企圖過早地取消商品生產和商品交換，過早地否定商品、價值、貨幣、價格的積極作用，這種想法是對於發展社會主義建設不利的，因而是不正確的。”

這就是在否定“共產風”，但是這裏麵批評的“有些人”究竟是誰？我從理工科思維的角度講，那是一個“我不知道”。是毛澤東嗎？如果這樣，能不能認為八屆六中全會對毛澤東的一些想法進行了嚴厲批評呢？

這個決議還決定要對人民公社進行整社，整社的辦法呢？這個決議中寫道：

“在進行整社的時候，首先要求領導幹部認真地進行自我批評，虛心地聽取群眾的意見，在這個基礎上，放手發動群眾大鳴大放大辯論，貼大字報，表揚好人好事，批判壞思想壞作風，總結經驗，明確方向，開展一個深入的社會主義、共產主義思想教育運動。”

但是還是來談個人責任吧。我注意到了天父的帖子中有毛澤東在1958年糾正共產風的一係列動作和講話。在這一點上，我覺得思聞也應當尋找一些有關劉少奇在1958年糾正共產風的一係列講話，最早的時間是什麽？如果劉少奇糾偏的講話要早於毛澤東的糾偏講話，倒也可以認為是劉少奇率先發現了共產風的毛病。甚至也可以同時找一下彭德懷最早糾偏的講話。因為上麵已經提到了八屆六中全會，還在1958年就糾正了共產風，那麽彭德懷為什麽在1959年的夏天還那麽大的火氣？而在曆史的宣傳上怎麽就講成了是彭德懷在1959年才開始的糾偏呢？

這些我都感興趣，但是事先不預設立場，再看二位提出新的證據吧。

再說一遍，就是我認為擁劉方缺少劉少奇在1958年末糾偏的講話。隻是知道約在1959年還是六零年以後，有過一個“三分天災，七分人禍”的說法，但是這個說法並不是理論上的說法，劉少奇有沒有輔以一係列理論上的研究和糾偏？比如說，從馬克思主義理論出發共產風為什麽不對的研究？這一點還需要思聞提供進一步的材料。