估計中宣部不會拿袁騰飛開鍘,這又會讓左派憤青們失望了。
象足球賽一樣,對於袁騰飛的有些過激動作,裁判僅僅出示一下黃牌而已。事後,
中學曆史教師照當,調侃言論照說,誰讓中國近代史裏有那麽多好玩兒的可調侃的
資料呢?其實黨內高層重要人物裏早就有許多人要求從新“評價”毛澤東了。萬裏
就是其中一個,而且重點是評價“毛是不是一個馬列主義者”的問題。如果批評他
為“不是一個馬列主義者”站據主流意見的話,豈不是要全麵否定老毛了嗎?如果
胡溫政權真的同意萬裏的要求,開展評價毛澤東的活動,其熱鬧,其尖銳,其對抗,
其後果,其引發的衝突未必亞於文革。屆時“穩定”可以休亦。也有很多高幹期望
把毛的屍體請出紀念堂。如果真的進行評價毛的群眾活動,袁騰飛的言論隻是小菜
一碟。 這些人, 除了袁騰飛以外,還有周立波,郭德剛,他們之所以敢講, 敢調
侃,敢點評曆史,敢點評時政,乃是因為他們先給中宣部把過了脈,學會了打“政
治擦邊球”。把球打得叫人不能不喝彩,說出了很多黨政軍高層人物的話,又進不
了監獄。左派憤青和腐儒們以為可以好好整治袁騰飛一下了,什麽“反黨反社會主
義反人民的帝國主義的走狗”大帽子鋪天蓋地而來,殊不知連許多黨的高幹也很欣
賞這些擦邊球的玩家哪!高幹們在家都說什麽,難道都是道帽岸然的政治?俺的一
個高幹兒子朋友徹底讓俺開了眼界。原來他們經常在家點評時政,也經常“罵娘”。
什麽“庸俗,膚淺,歪曲,浮誇,淺薄,誤人子弟,嘩眾取寵。。。”,其實都
是左派憤青和腐儒們扣過來的,中宣部可沒那麽說啊。 這麽多大帽子又要戴到袁老
師的頭上。可袁老師早就說了,俺就是一個中學老師,十分知足,俺就是為了教師
這個飯碗才調侃的。人家沒有反革命綱領,沒有組織學生遊行,沒有組織反革命活
動,您盡管扣您的帽子,俺還講俺的。有誰能拿俺怎樣!這哥們兒曆史讀多了,也成了武林高手。