轉貼:太祖與成祖

來源: FinAid 2010-05-04 08:10:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2391 bytes)
比較太祖和成祖

明初明太祖朱元璋威逼讀書人當窮官是不對,但正像他在《嚴光論》文中指出的那樣:“漢之嚴光,當國家中興之初,民生凋敝,人才寡少,為君者慮,恐德薄才疏,致民生之受患,禮賢之心甚切,是致嚴光、周黨於朝。何期至而大禮茫然無所知,故縱之,飄然而往。卻仍淒岩濱水以為自樂。……假使赤眉、王郎、劉盆子等輩混淆未定之時,則光釣於何處?當時挈家草莽,求食顧命之不暇,安得優遊樂釣歟?……朕觀當時之罪人,罪人大者莫過嚴光、周黨之徒。” 楊萬裏《讀〈嚴子陵傳〉》:“客星何補漢中興?空有清風冷似冰。早遣阿瞞移漢鼎,人間何處有嚴陵!”朱元璋的暴政受害者主要是官僚派係中的知識分子,而不象明成祖朱棣,為了一己私怨殘酷迫害無法構成實際威脅的讀書人家屬甚至宮女。在權力社會,多數時候,隻要不激起內亂,清洗權力寄生蟲都是下層人民的福音,“一將功成萬骨枯”,不憶苦思甜,遵紀守法,驕橫跋扈的“功臣”本來就是為自己前程投機革命的,被各位太祖卸磨殺驢,冤枉的不多。朱元璋剝貪官皮總比後人放縱貪官好,他對國家的傷害主要在於設計了無以複加的皇權專製製度,無能的後代弄得民不聊生。明成祖的殘忍和特務統治遠甚於老爹,名聲好像比前者還好。曆史是任勝利者打扮的小姑娘,《明史》肯定對篡位等事件刻意美化,雖然成祖本事比建文帝大,但“靖難之役”是人民的災難。

太祖起兵,民風從懦弱到質樸,成祖“靖難”,士風日趨自私狡詐;太祖時期,功臣和侄子作惡也會被打死,成祖剛打下天下,兒子就胡作非為;太祖平定陳友諒之後,對外征討基本放權給統兵大將,成祖快咽氣了,還親自披掛上陣,到漠北劃了一個圈,明理的說是大明無帥才,皇帝打頭陣,不明理的還以為主子英明神武。太祖時期,徐達、常玉春、藍玉等豪傑充當帝國鷹犬,成祖篡位,六根不全的太監成了香餑餑;太祖好大喜功,翡翠珍珠白玉湯、四菜一湯整的大臣們有苦說不出,成祖提倡節儉,巍峨的紫禁城戰後不久就矗立在皇家麵前;太祖注重內需,幾十年基本解決了老百姓的饑寒問題,滿清時代的小說《儒林外史》裏,正德-嘉靖時期小民還懷念太祖的好,成祖強調外聯,六下西洋卻折了本,拉回來有利腐敗的奢侈品卻不少;太祖時期為了海防和統一稅源實行過禁海政策,造船技術卻飛速提高,成祖初期的“寶船”顯然是太祖時期的技術結晶,成祖船隊七下西洋,也沒有學來更先進的核心技術,倒是幫助回教在東南亞紮下根;太祖主張擴張要慎重,輕鬆把東北、雲南收入囊中,成祖多年伐外,隻不過維護太祖創下的地盤,遠征安南最終以撤軍收場,無論下西洋還是伐安南,都有太祖時期的底子;太祖提倡民告官,官員可能因為民告官丟烏紗甚至腦袋,成祖明許官擾民,發文鼓勵強買強買甚至變相搶劫,民告官自然沒有好結果……憑心而論,成祖在世界史上也是一個人物,但和太祖比,就像月亮和太陽比,月亮始終需要借助太陽的光輝。

2006舊作《把窗戶紙捅開》一部分,2007略作修改。

所有跟帖: 

應該是在拿二位和毛鄧相比。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 05/04/2010 postreply 09:41:31

成祖在不濟,也不敢把台灣和東南亞利益拱手相讓,為的是打擊黨內反對派 -FinAid- 給 FinAid 發送悄悄話 FinAid 的博客首頁 (6 bytes) () 05/04/2010 postreply 09:44:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”