作為使館人員，是享有外交豁免權，但也有義務遵守所在國的法律

鬱把自己淩駕於所在國的法律之上，不是個中國人爭氣，是給中國人丟臉。

我覺得他應該受到處分。

所有跟帖： 

• 個家說個家的事。外交住所不得擅闖，美已道歉並停警員的職。 -相當冷靜- ♂ (63 bytes) () 05/01/2010 postreply 21:20:24

• 所謂停職不夠，應該開除。 -爬牆黨- ♂ (108 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:14:34

• 標誌不清誤闖都可以理解,但執法者不核查身份直接使用暴力跟流氓無異 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:10:27

• 作為使館人員，對所在國的國情如此無知，真不知是幹啥吃的。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2010 postreply 21:21:43

• 什麽國情,流氓性嗎 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 05/01/2010 postreply 21:33:58

• 遇幾輛警察車閃警燈而不停，一般就是罪犯或毒品犯的流氓幹的出。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2010 postreply 21:39:03

• 警察使用暴力前不應該核查身份,傾聽陳述嗎,還有什麽好辯的 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:07:42

• 美國人民允許警察在遇到反抗時使用必要的暴力製服嫌疑犯。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 21:05:50

• 法庭有傾聽陳述的義務,而警察正常時也該聽。但不是在嫌犯逃跑時。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 21:07:32

• 遵沒遵守所在國的法律不是由美國警察評判的。 -爬牆黨- ♂ (146 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:20:38