中國當代貴族和中國當代特權階級

 

  中國當代貴族和中國當代特權階級

付明泉

 

 

在當今中國，我們還無法從報紙和官方的媒介上看到有關中國貴族的詞匯，但是在全社會，這應成了一個不爭的事實。而且我們要在這個貴族前麵加上中國的修飾語，並不僅僅限定討論中國的這個階層，更如“中國特色”這個詞匯一樣，隻因為中國貴族成長史，其特點和其他國家現存貴族有很大不同。

 

貴族不是僅僅擁有財富， 擁有財富者可以稱的上富人，瞬間的利用機會發跡者在中國被稱為暴發戶，那都稱不上貴族。一代出一個富人，三代才培養出一個貴族。貴族是從出生就含著金勺子，從出生到兒童，少年，都是在十分優越的環境中成長，享受了其他同齡人沒有享受到的醫療，保健，度假和教育的一個有很多特點的群體。中國式的貴族具有這些基本特征，也有些同時具有一些新的特點。

 

從本質上，從1949年開始，除了香港，台灣，澳門和一些紅色資本家的家族以外，貴族和豪門確實已經從中國大陸消失。這是當時的社會主義改造和無產階級專政所決定的。但是，也就是從那時起，一個潛在的龐大的貴族群體實際上已經悄然形成。就如中國幾千年曆次改朝換代一樣，皇親國戚和其族裔實際上已經成了潛在的紅色貴族。

 

顯然，在中國，也隻有這些開國元勳的後代是真正的貴族。然而，在毛的時代，盡管他們都享有一定的特權，借著父親祖父之特權而有特別的享受，但是還沒有到了日費鬥金，揮灑自如的程度，這又是當時的社會製度和一定的規則決定的。然後在中國開放後，這個群體開始真正利用父輩的光芒和力量，建立起龐大的關係網，這個關係網，絕對不是普通老百姓和普通群體所能想象和維係的，他們可以在這個關係網中呼風喚雨，高額交易，官位易主，總之，基本可以做到“上可九天攬月，下可五洋捉鱉”了。

 

如果把這個群體我們稱為中國最高層的貴族的話，那麽中國還有一些新貴。這些新貴是各級現任高官的子女，他們和最高層貴族相比，少了點小時候的培養，多了點後來的優勢，因為他們的父輩都是健在並且在掌權。在這個中國社會階層的次高層的中國新貴中，還包括一些巨富的大商人。但是，改革開放初期的暴發戶就不算了，他們是個過渡群體，實際上，他們對中國的影響力相當有限，除了吸引了一下全國人民的眼球，遭到大家的紅眼和瞬間的羨慕外，他們沒有得到實際的好處，對政治和國家的影響力更是接近於零，他們倒是落了一個沒文化，粗俗不堪的“大款”的稱號很多人的鄙視。後來者顯然吸取了他們的教訓，也確實顯出了更大的力量，更強的修養，一批下海的知識分子組成了第二次新貴的浪潮，盡管一些人倒下去，破產了，但是很多維係下來，維係下來的開始嚐試做紅頂商人，他們再次發現了在中國千古不變的定律，官本位的文化和權力之重。他們間接或者直接與中國的紅色貴族建立起關係，或者幹脆與新的各級執政者建立起關係。這種關係不是在法律框架之下的，不是在桌麵上的，幾乎都是隱蔽的，悄然的，不動聲色的。但是不論如何，第二批新貴依然是從產業做起，逐步走向融資，壯大，上市這樣一個過程。

 

第三批要成新貴的識時務者出現了，他們的手筆更大，他們已經厭倦了從小作坊開始的直接披星戴月的勞作，把公司做大，市場的弱肉強食和求貴心切讓他們想一步登天，於是股份成了一個最好的突破點，上市不是公司發展壯大的必然過程，而成了一步登天的手段，但是畢竟法律在那裏，框架在那裏，於是幕後操作成了主要的過程。國有公司的老板也通過上市，用各種隻有中國經濟學家能和老百姓解釋出道理的辦法把幾十年的千百萬工人勞動創造出的國有資產直接席卷到自己手中。這批人是膽子最大，富的最快的一批人。

 

人們常說，中國窮人仇富是不對的。仇貴就更不對。他們是精英，應該得到尊重，我認為這話並沒有錯。實際上，我相信，大部分中國人不會仇視科學界富起來的袁隆平，體育界的姚明劉翔郭晶晶，文藝界的歌星演員，因為盡管很多體育精英如當年的穆鐵柱，文藝精英如當年的郭蘭英沒有賺到如此多的錢，但是人們是可以理解的，因為中國的開放，需求的變化，國門的打開，市場的調節，使得這些人成為新貴。大部分中國人也並不仇視那些真正靠自己的辛勞，汗水，科技和力量打拚出來的青年的楷模企業家，甚至對他們心存敬意，即使他們的起家曆史也並不那麽幹淨。隻是因為“勞動創造財富，辛苦換來成功”還是全體勞動者和善良的有良知民眾的共識。

 

如郎鹹平教授在《黑領和白領》一文中所說，“中國真正的財富擁有者是黑領，而不是白領”。在中國，這些企業家也好，創業者也好，他們並不是真正的財富擁有者，他們更多人，依然會是曇花一現的夢幻。在中國最高層的企業家和最高管理者白領階層裏，實際上又分成很多層次。這個層次的有識之士已經有這種強烈的不安全感，他們一邊努力參與政治，影響政壇，推動私有財產保護法，一方麵做兩手準備，隨時準備撤退。這個階層另有些人人已經開始頭腦發熱，他們努力發展事業，發展公司，平日高談精英政治（自然覺得自己就是將來和目前的精英之一），覺得自己和紅色貴族可以平起平坐，甚至更高一頭，這些人覺得雖然目前體製還不健全，但中國將來必定會走向歐美體製；這個階層層次最低的一些人當然是得過且過，隻管悶聲發大財，他們不理政治，賺錢高興，賠錢傷心，休妻納妾，聲色犬馬，恨不能把幾代沒有享受到的在他這一代完成。

 

白領階層其他層本質都是貧寒者，他們包括各級中小層管理者，工程師和技術人員。他們的工資貌似很高，出入稱總，甚至配備秘書，辦公環境良好，在農民工看起來，他們是地道的有錢人，但是隻有他們自己知道自己經濟的捉襟見肘，他們在發展中國家，希望實現發達國家富人貴族的生活，他們的辛苦和努力可想而知，他們盡管在生活消費等很多方麵表現也很豪華和闊綽，但是他們的迷夢不斷被房價的高漲，政策的變化，經濟環境的惡化所影響，他們的情緒也隨之波動。

 

本質上，中國不存在國家公務員，公務員可以劃分為依然是高高在上的官吏和混日子過的小雜役。大官吏是可以利用手裏的權力，直接進入權利核心的貴族和黑領階層，中下層官吏和高層白領階層進行一定的交易，也可以算作高級白領階層。小雜役的公務員除了可以靠點報銷，蹭飯，夢想繼續在權力位置上爬，已經別無特別的好處。

 

在大城市，一線二線城市的最下層白領之下，在城市，就是中國龐大的普通勞動者群體，他們包括各個行業的普通勞動者，個體商販，小作坊主，很貧寒的在職和失業的工人群體。他們的生活清貧，寄托希望於自己的孩子的未來，他們的生活勤儉，他們遵紀守法，他們期盼中國的美好未來，他們捐款災區，他們支持國家度過難關，然後，很多時候，他們等來的是孤寂和無望。但是他們的生活，依然可以基本維持溫飽，他們更關注的是教育，水電和菜籃子。他們住在三線城市的老房子裏，大城市高漲的房價對他們影響不大。

 

在中國的最下層，分為兩個大的群體，一個是中國最貧寒的階層，煤礦工人和城市建築工地農民工，和無數在家鄉種菜，種糧食的農民。在前者中這些人很多都是過去中國的農民，失去工廠買斷的工人，他們走出了鄉村，到各個幾乎沒有安全保證的礦場，煤窯工作，他們期盼每日能解決基本的溫飽，能有一點點餘錢，他們或日出而作，日落而息，或長夜礦下工作，他們聽不懂經濟學家的高論，隻是知道對他們有好處的政策不多，他們聽不懂“專家”的高論，隻是知道他們又研究了不允許娃娃出生了等等高論，他們不會仰望星空，也不會眼含淚水的高喊愛國，但是他們是受到教育最少，遇到的不公很多，控訴無門的一個龐大的群體。他們寄托希望於孩子讀書，但是學費和生活費用艱難，就算國家高喊義務教育，地方依然我行我素，他們希望孩子當兵，但是賄賂公行，他們無力提供，他們對一個高官對他們的一個微笑，一個親切，一個承諾，都會感動的淚流滿麵，不論是否會被執行。他們執著，他們期盼，他們每天在為這個國家創造著最多的財富。他們被稱呼為中國人民，被稱為擁有無上的權力，但是作為一個個的個體，他們很難享受一個生靈，一個平等的地球人的該擁有的基本權利。作為人民，他們無比強大，作為個體的人，他們無比虛弱。

 

近80前，毛澤東對上個世紀20年代的中國寫了一篇《中國社會各階級分析》。這篇文章，實際上成為了中國共產黨的階級分析論和號召革命的基礎理論，這也是毛澤東選集的第二篇著作。然而，可悲的是，在近80年後的今天，中國的階級不僅僅沒有被消滅，反而階級的代溝越來越大，中國特色的貴族和新富對中國窮人的掠奪，到了一種不顧死活，觸目驚心的程度，這不能不說是一個悲哀。不論是毛澤東，還是那些為了建設一個公平公正公義國家的革命的先行者和犧牲者，如果他們能看到今天的社會，他們會是一聲歎息，還是會怒發衝冠？總之，他們已經很難在今日社會找到他們要努力奮鬥實現的社會的任何影子。

所有跟帖： 

• 分析得不錯， 好文章 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 04/25/2010 postreply 19:09:24