呐喊！-------麵對今日中國官場與官員腐敗
付明泉
看了一篇關於百萬青年是留守還是逃離北上廣（北京上海廣州）的文章，很有感慨。促使我再次想寫一點關於中國社會問題的文章，雖然我出國幾年，但是我在中國生活學習工作了很多年，對這類文章有很強的感覺，很多的共鳴。
有人說，中國的社會問題，就如數學的NP-HARD問題，無解。這話極端了點，但是確實說出了一個方麵，那就是中國的社會問題的極端的複雜性。
毛澤東主席在建國初期的雄文，《論人民民主專政》中自信的說，十月革命的一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義，找到了解救中國的道路。是不是這樣呢？這是個敏感的話題，但是曆史的發展似乎不是那麽讓人滿意，至少讓我們再說這話的時候，心中的感覺是複雜的。就一個曆經太多苦難的人，是否還能如當年那樣，遙望北方氣如山？
西方國家和一些民主運動人士總是在鼓吹三權分立可以解決問題，他們認準了西方的民主是靈丹妙藥（當然裏麵還包藏了他們自己利益的很多假藥），中國雖然沒有真正服用過他們這些虛偽醫生開出的藥品，但是我始終懷疑這貨色的可行，如果不相信，我們看看非洲國家就可以了，那裏，很多國家都是民選，仿效西方的製度，但是貧窮依舊，戰亂依舊，就算穩定，國計民生依然麵臨著很多問題，並沒有發現這西方政治製度就是解救社會百病的靈丹妙藥。實際上，西方也好，東方也罷，人性是相同的，國家利益，民族利益很多時候是至上的，人是要吃喝拉撒睡的，這不是一個製度，一個偉大，一個鼓吹，一個口號能改變的。任何的改變都需要時間，急速的改變就是災難。美國總是推行他的那種似是而非的民主，但是實際上，我堅定的相信，不要說布什等任何美國總統去中國也解決不了中國的問題，就是最偉大的美國總統也無法解決中國的問題，中國社會問題的複雜性，多樣性，綜合性，不是任何一個人一個組織可以誇海口可以改變的，甚至不是任何一個人可以全麵了解的。不相信，你可以去中國的農村，到中國二線城市看一看，去看看那裏的極度貧困，極度的物質缺乏，極度的教育落後和極度官僚主義與極度的社會不公。
為什麽那麽多青年寧可蝸居在北京上海廣州，也不想去二線三線城市？我是很有真實感受的，很有感觸的，也是有些發言權的，那二線以及三線的城市地方，社會製度到了極端變態的程度，一個小小的科長就可以置你於死地，任何一個小的該正常處理和解決的事情，能讓你跑斷腿，累折腰，筋疲力盡。機會之少，官員之冷漠，能讓你覺得痛不欲生，生不如死。官僚的說話都是拉著長聲的刺耳的噪音，他們的標準形象就是肚子很大，腦子沒貨，這也是他們典型的寫照。
“因循苟且，粉飾虛張，蒙昧無知，鮮能遠慮”，這句國父孫中山先生用來描述中國晚清官場的話，來描述現在的官場，依然是十分恰當的。形象工程，豆腐渣工程，比比皆是，對於一些官員，為了升官，為了利益，官商勾結，隱藏死亡人數，甚至參與黑社會，殺人放火，荼毒生靈，什麽事情都是可為的，什麽都是可以鋌而走險的。他們不僅僅如批評說的喪失了什麽共產主義信仰，而是本質上是喪失了一切信仰的自私自利的唯利是圖，享受第一的徹頭徹尾的物質主義者。
從客觀來說，說中國的社會問題都是他們造成的，也是有欠公平的，實際上，他們也是體製中人，他們也無力解決任何問題，他們不過是利用手裏的一點權力，為也同樣是窮人的他們的七大姑，八大姨，老婆，情人，老丈母娘等謀取點利益，日子也是不好過的，隻是比普通百姓好一些。每天的跑官，賣官，賄賂，也讓他們筋疲力盡，難以應付。他們視野狹小，視聽蔽塞，就算有點為人民服務的誌向，也很快被社會大潮淹沒了。
有人說，中國的一切社會問題是貧窮造成的，毛澤東不這樣看，他始終相信中國孔子的社會的動蕩不在於貧窮，而在於不公平的觀點，因此，當然，他試圖是在體製內，消滅一切特權階級，一切官僚階級，他最擔憂的就是人民受二遍苦，遭二次罪，有人說，毛主要是為了政治鬥爭，因為他說過，八億人民，不鬥行麽？也因為很多知識分子被無端定罪，社會進入大動蕩，大破壞的極端狀態；盡管這種坐在椅子上想搬自己起來的西楚霸王一樣的勇猛的體製內大革命是注定要失敗的，但是如果你能客觀，冷靜，平和的從曆史的角度來分析和看毛生命後期著作和講話，你會發現，這位對中國曆史十分了解的思想家，軍事家和政治家在用他的驚人的影響力，號召力和至高無上的權力發動這些運動的時候，他的出發點，思想和原動力，確實是因為擔憂他和他的戰友們浴血奮戰建立的新中國進入一個周而複始的革命-官僚腐敗-再革命的曆史周期律。
當他的繼任者，新的領導者用眼前的平反和利益讓人歡欣鼓舞的時候，全國人民似乎認同了“貧窮不是社會主義”的觀點，人們感覺一切都是貧窮造成的，於是，致富成了第一位，但是過去的，曆史延續的道德觀依然統治著中國社會，大多數人們依然沒有忘記要做個好人，做個“高尚的人，純粹的人，脫離了低級趣味的人，有益於人民的人”。社會還沒有表現出病態和更多問題。但是經過了10年，20年，30年的單純發展經濟，當全社會發展一切都圍繞著“摸著石頭過河，黑貓白貓論，悶聲發大財”的小作坊主的短見和偏激的理論以後，人們驀然發現，社會的道德體係已經倒塌，很多的美醜被徹底顛倒，過去最醜惡的東西也能擺到台麵，很多消滅的醜惡起死回生，蠢蠢欲動。過去的光榮成了徹底的垃圾，人們在喧囂中開始找不到方向，在穩定壓倒一切，經濟這邊獨好的口號下，一些人中飽私囊，大肆揮霍，一些人忍饑挨餓，如上菜一樣，毛澤東曾擔憂的事情一樣不缺甚至更多的擺到中國社會這個大桌麵上。那“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的社會再次降臨。
從去年強暴女學生致死的富家公子的“俯臥撐”案到在看守所打死新婚因為貧窮偷砍幾顆樹木的青年的“躲貓貓”案，從洗浴城的女工殺死來求歡的鄉級官員到貧困女研究生的自殺，從山西8歲煤窯的包身工到三鹿奶粉案，從廣州街頭公開搶包到公開搶嬰兒，中國司法解釋到了“為天下人笑”的程度，中國社會問題已經到了無以複加，觸目驚心的狀況，如果說在毛和鄧的時代，在法律這個持續的體製還沒建立完備的時候，他們還可以用他們的權威進行專政和三大戰役對犯罪集團的打擊，那麽今天這些也沒有和無法實行了，我們感覺到的就是極端的混亂和背後的龐大利益集團關係的盤根錯結。
中國的教育和知識精英，本來是社會很尊重的行業和群體，知識分子應該是全社會的精神的中流砥柱，可是近年來，民眾越來越不看好這些所謂的專家學者，為什麽呢？我想很多是這些知識分子和教育體係內的人自己造成的，他們中很多人唯利是圖，在社會的潮流麵前，喪失了基本的信仰和風尚，羨慕大商人，拜物教橫行，中國知識分子的風骨蕩然無存。完全敗壞了知識分子的形象和喪失了知識分子應該具備的基本品格。
有一個北大教授說上防人群99%是精神不正常人，我看他該去看看精神病醫生，他的頭腦不是缺氧就是極端的不正常，他覺得自己是教授了，高高在上了，覺得似乎自己脫離了這個體製了，他覺得自己社會關係網發達，他和家人不會遇到不公平，就算遇到了，他也可以擺平，不需要通過上訪，這是十分可笑的，他該去好好讀幾本書，該好好讀讀和理解拿破侖元帥和皇帝的名言名篇，和他的那句“從偉大到可笑，相差隻有一步”。
從裸體做官到和黑社會公然勾結，從暗中對檢查官下手到省部級官員大都市公開炸死情婦，中國的官場的官員已經從橫征暴斂，猶抱琵琶半遮麵到了該出手時就出手的公然暴虐橫行的階段。從引資融資，招商引資，出賣土地到直接參與入股，官員已經從羞答答的隱蔽拿錢階段發展到了公開掠奪共有財產的階段； 從溜須拍馬到直接跑官，中國官員已經從間接發跡之計開始學會迅速升遷之法，從為人民服務到為人民幣服務，中國官員已經從掩飾時期發展到了公開扯下遮羞布的階段。 有些官員攜帶著無知，夾雜著私欲，走向了無恥。
請閱讀更多我的博客文章>>>
