另一種解讀--毛澤東和克林頓：兩個重感情的男人
付明泉
2010年4月
我相信我寫這樣一個文章，會被人全麵批判，按時髦的話，會被拍磚。但是這是個人認識，思想在人的內心，不吐不快。索性談出來，也算認識的另一個方麵。另外，我對自己和其他人的觀點，始終是信服伏爾泰那句話：“我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你表達自己意見的權利”。
毛澤東，一生結婚幾次。按他的年齡，他應該是我祖父的父輩的年齡，那個時代，中國有點本事的男人還是三妻四妾的時代，而很多軍閥文人，更是風流豔史不斷。如果毛澤東就是一個風流男人，按他的才學他的思維他的能力，專注於此，我相信，他的情史絕對不是這麽一點。毛澤東如果不算包辦婚姻的第一個，一生正式的妻子有三位，楊開慧算是結發妻子，也是基本沒有負麵評價的人。這不僅僅是因為楊開慧是大家閨秀，父親是大學教授，更是毛澤東的老師，還因為楊開慧和毛澤東時和毛澤東年齡相仿，她的思想對青年的毛澤東的影響更大些。
後來人總是拿來很多事情來說事，似乎毛澤東如何不重情誼，實際上，兩個人的感情，很多時候波波折折，不是簡單的一個事情可以就批判是否有感情的，是否重感情的。和無數那時的有誌青年一樣，青年的毛澤東更是希望做出驚天動地的“偉大解放事業”，他很難守在在家庭中，這也注定了他的“不能安分”的過他的“小日子”。但是他離別楊開慧也是很難過的，他當時的詞清楚的記下了他和其他普通家庭一樣，有矛盾，有爭吵，依然兩情甚篤的事實。那個清冷的早晨，一對相愛的人離別，毛澤東的詞說：“揮手從茲去。更那堪、淒然相向，苦情重訴。眼角眉梢都似恨，熱淚欲零還住。知誤會前翻書語。過眼滔滔雲共霧，算人間知己吾與汝。人有病，天知否？今朝霜重東門路，照橫塘、半天殘月，淒清如許。汽笛一聲腸已斷，從此天涯孤旅。憑割斷愁思恨縷。要似昆侖崩絕壁，又恰像台風掃環宇。重比翼，和雲翥。”
這種詞，絕對不是一個刻薄寡恩的人所能寫出的，如果不是處於情誼，也是很難寫出的。而如果普希金寫了愛情的詩篇，如果徐誌摩寫了愛情的詩篇，讀者都會無限感傷，即使他們風流無比。為什麽到了毛澤東這裏，就被後來反對派解釋為什麽“言行不一”，解釋為了什麽“刻薄寡恩故作姿態”了呢？
後人又把毛澤東在井岡山見到賀子珍的時楊開慧還沒犧牲等作為毛澤東不重感情的證據，其實，在那個革命的歲月，很多物質和客觀條件是是否複雜和艱苦的，遠非後來的小資大資所能想到的。實際上，很多那時的革命者，都有這樣和那樣的曆史，包括結婚三次的鄧小平，結婚多次的葉劍英和劉少奇，但是到了毛澤東這裏，這件事也就成了他的不重感情的罪證。
對自己的青年時代的伴侶，為自己犧牲的第一任妻子，作為丈夫的毛澤東對楊開慧的死是表現了重感情的男人的共同點，他是充滿愧疚的，他曾公開的寫了《答李淑一》的詞有“我失驕楊君失柳”的話，我相信不是到了一個感情極點，這樣一個領導千軍萬馬的統帥是不會如此在公眾場合寫下這樣的詞句。他也說過，“開慧之死，百身莫贖”的話。
毛澤東和江青結合而離開長征一起走過的賀子珍，是最為證明他“無情”的證據。實際上，毛澤東和賀子珍的矛盾，也是有長久的過程，隨著曆史逐漸展現出本來的麵貌，我們可以看到他們和很多普通夫妻一樣，從誤解，缺少共同語言，到隔閡，到爭吵和激烈的爭執，一直到很多導火線事，也能看出兩個都性格強勢的人的婚姻破裂的過程，這絕對不是簡單以斥責誰不重感情而能解釋的。
而根據現在史料記載，毛澤東之後也給賀子珍很多信，有毛的勸解和壓抑。60年代，毛澤東廬山會議，特意要見賀子珍，當然，在江青的幹涉之下，很短暫的結束了這次會麵。
而對最後一任妻子江青，有人更說毛澤東是利用限製江青，這是很不準確的，實際上，毛澤東對和自己生活多年的妻子江青，也是充滿感情的，從教她書法到讓她閱讀書籍，到對江青的鼓勵，讚美和批評，都能看出毛澤東對妻子的感情。我不知道那些說毛澤東對妻子做的遠遠不夠的其他普通男子到底都付出了什麽對妻子“驚天地，泣鬼神”的愛。
一個80後的女生曾說出了“不怪那麽多女子愛的如此忠誠，毛澤東是中國最重感情的唯一男人”。的話，毛澤東，他的一生婚姻和愛，恰恰是客觀的戰火硝煙，事業和感情矛盾造成的，也恰恰是他本人重感情的寫照。如果他風流如葉劍英等老帥，如果他如有些軍閥官僚文人那樣可以隨手隨放，也許他的情史和評價還給反對派留下如此多攻擊之處。
美國前總統克林頓，因為萊溫斯基的事，被政敵和很多人普遍認為“風流”“不重感情”，但是我一直覺得克林頓恰恰是一個重感情的人，很多貴族公子，很多權貴之子，風流故事不計其數，但是毫無影響，反而被吹捧。而克林頓恰恰是在感情中很難脫身的人。他為他的風流一次，付出的代價很高昂，而他無數次表達了他的愧疚和他的自責，不論是對萊溫斯基還是對太太希拉裏，而他為此也作出了很多努力，包括努力彌補對家庭和萊溫斯基的傷害，有心者可以去找相關資料閱讀。
寫這樣一個文章，僅僅從另一個角度解讀人性，很多咄咄逼人誌向遠大事業心很強的人，他們壓力之大，他們精神世界，往往並不能被另一半理解，而他們一旦有婚姻和愛情不成功，而往往被訓斥為了他們本身的風流，而對另一半所謂的弱者則賦予了太多的眼淚和同情，而這些人的簡單的愛情故事，他們在愛情和婚姻中的愛的付出，往往沒被注意，而他們的一些普通人都有的個人希望的愛的理解，愛的寬容，和對方的爭執和矛盾，往往被放大和扭曲。
研究曆史，每個曆史學家都要有實事求是的客觀的態度和科學精神，同樣，對於這些曆史人物的情感曆史，也應該有客觀的態度，有些表麵的東西，並不是客觀的，而深入的探究，才能發現其實質，這樣一篇文章，就算我對毛澤東和克林頓感情世界的一點觀點。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
