一個庸碌的對元老膜拜的領導者華國鋒和他對中國的政治影響

一個庸碌的對元老膜拜的領導者華國鋒和他對中國的政治影響

付明泉

大部中國人對這句話都不陌生，那就是“東方紅，太陽升，東方出了個毛澤東”。但是現在的年輕一代很少有人知道這樣一句話，“水有源，樹有根，你辦事，我放心”。這是我6歲那年，上小學一年級學的第一課。我記的十分清楚。這個所形容的讓毛主席辦事放心的人，就是華國鋒。

做為在毛澤東之後一代中國的最高執政者，華國鋒被媒體和中國政治遺忘的如此之快，也絕對稱的上中國特色了。我曾在少年時代讀過保存不多的華國鋒執政幾年的文章，他的講話和文章多是簡潔精煉。有人說，那是秘書或者一個書寫團執筆吧，我沒做過中國的官員，不是很清楚這點，不能妄自評論，但是我想至少還有很多個人的文風在其中，盡管鄧小平在回答意大利女記者法拉奇的提問時說，毛澤東思想是集體的結晶，他也做了貢獻，但是小平文選和毛的選集畢竟文風不同，差別很大，所以我想，各個領導的人講話和文章，應該還是會體現出他的文風，會反應他的水平和性格。

有人說，華國鋒對中國沒有什麽影響力，而且他後來的政策都是錯誤的。我們先放後者不談，先說影響力，我個人認為，華國鋒對中國的影響力是持續而深遠的，尤其是對中國的政壇的影響甚至是目前難於預計的。為什麽這樣說呢？你如果細心收集閱讀和思考那段曆史，你不難發現，華國鋒實際上是改變了影響世界深遠的毛的很多政策，當時的政治環境是極端複雜的，老幹部都在戴著各種帽子，怨氣十足，聚焦權位。亞非拉，甚至發達國家都已經被灌入了毛的革命的思想的影子，全國上下，除了軍隊，還都處在思想混亂的狀態。毛的老中青結合論，上山下鄉論，中國反修防修論，反對官僚主義論，反對資本主義複辟論等晚期思想，都是處於萌芽一閃而過的階段，由於體製和毛自身的精力和曆史的局限，毛無力也不可能全麵發展他的這些思想並付諸實施了，他周圍的人，更是各有心事，懂他的人不多，想這樣做的更少。華在這個時候，被毛選中了，接班了，他的難度可想而知。

華國鋒在毛去世後，做了幾件事情，但是人們最熟知的還是所謂的“粉碎四人幫”。即沒有通過法律程序，而是宮廷政變式的方式，以開會的名義，逮捕了時任國家副主席，中央政治局委員的王洪文；時任國務院副總理，解放軍總政治部主任，中央政治局委員張春橋；當時的在中央的主管全國宣傳工作的姚文元和中央文革副組長江青，而後者的顯赫還在於她是毛主席的遺孀。

毛主席親自選定了華做接班人，在彌留之際，親自提名華國鋒做了他奮鬥、領導並苦心經營一輩子的中國共產黨的主席，並提名他為國家軍事委員主席和國務院總理，不論毛的想法如何，在中國這個有著個人情感親情有時甚至超越國策法律傳統的國家裏，在中國這個講究“滴水之恩，當湧泉相報”的曆史文化的古國裏，華在毛剛死，就迅速逮捕了毛的遺孀，宣布她參與和執行了毛領導的而華是受益者的文化革命的罪行，這不能不說華國鋒的一個驚人之舉，也確實看出他不是一個中國常人可比擬之人。對這點，農民走出的副總理陳永貴倒是說出一句也許代表了很人的想法的話，“人家把江山交給你了，你卻把人家老婆孩子給處極刑了”。據報道，江青在1991年自殺前留下的唯一的字是“主席，你的學生和戰友來看你了”。

有人說，毛晚年曾經想解決四人幫問題，但是時機不到，個人身體不好，所以沒去解決。我讀曆史，一直不相信這點。毛在晚年雖然身體很差，但是根據曆史記載，他一直到去世思維並沒混亂。在那脆弱的身體下依然是絕對頑強和智慧的靈魂。從1966年開始，在他擊敗了試圖對他取而代之的劉少奇和他的集團後，他一直牢牢掌握著中國的最高權力，在他的垂暮之年，他依然可以輕易擊敗後來被稱為第二代領導人的號稱綿裏藏針並以剛柔並濟著稱的鄧小平和其他政治對手，難道幾個文人秀才和他自己的太太，他就解決不了麽？

有人說，毛選擇華，就是個政治過渡，我一直不相信這點，這未必有點把偉人神化了，一個人再睿智，他身後的事情也管不了，也掌控不了，這點，毛這樣的人，不可能不十分清楚。從毛給華的三大權力，足見他對華的信任，重托都到了一定程度。毛對華的信任之重，情感之深，培養用心之苦，華本人一定是更加深知的，所以他一直到去世每年都要去毛的紀念堂默哀，我想，這也許顯示出他對毛的一份愧疚之心吧。

古代皇帝將軍死前，托孤身後，多是讓其照顧夫人孩子，也是人之常情，就連國父孫中山先生去世前，也是對何香凝等說，“我死之後，請善待夫人（宋慶齡），勿以無產而輕之。何香凝說，我跟隨先生多年，必當盡微薄之力宣揚三民主義，並會盡全力保護先生家人和後人”。

華國鋒的第二件事情是提出了兩個凡是，當然這後來成了華下台的一個罪過。兩個凡是的話我讀過多次，中心是堅持毛主席的思想，我覺得在那種政治環境下，說那樣話，是無比正常的，在毛在全國和世界的影響如此之大，尤其在中國民眾心中如此神化的情況下，在一個多民族的國家，即使他有政策的錯誤，迅速的反對和激進的變動必定會引起極大的混亂。實際上，鄧去世的時候，我清楚的記得我聽到他的悼詞依然有兩個凡是的翻版，隻是毛換成了鄧，致悼詞的人變化而已，但是環境不同，同樣的話，就成了偉大，這也算是另一個中國特色了吧。

華的第三件事情是解放思想，逐漸采取措施要恢複高考，發展經濟。他平反老幹部，不再壓製媒體。實際上，華一改過去毛時對文化陣地的敏感，對任何人對他提出報紙已經把他放到二版三版報道，別的領導放到一版報道毫無在意，當然，他的這個不敏感，反而讓他在中國特色的政治中，確實越來越被動，最終被迫退休交權了，當然，他的繼任者馬上提出了幹部年輕化，而當時中央最年輕的華卻被年輕掉了，這不能不說是另一個中國特色。

在毛去世後，華曾想閱兵，但是被鄧製止了，因為不能鋪張浪費。華聽取了。當然，鄧在1984年確實閱兵了，而且聲稱自己就是第二代領導核心。華不能算一代了，盡管毛澤東建國後的政策，除了反右鄧小平是組長，他沒有給那些所謂的“大右派”平反。其他的，鄧沒參與的，鄧大都不同意並算做了毛的錯誤，但對毛，必須算第一代領導了，不然，曆史實在說不過去了，民眾這裏也不好交代，所以鄧說自己是第二代。

我猜想，盡管我無法知道，華國鋒的沒有力排眾議，和緩的處理好黨內左右兩派矛盾，而是迅速用非正常方式解決了和自己更接近的左派，更沒有妥善解決好對自己培養並交班給他的新中國的締造者的遺孀問題，沒有在自己掌權後，迅速安排年富力強，無曆史瓜葛的人才領銜要職，也沒有在接班後迅速肅清對手，沒有力排眾議進行閱兵，擴大在全國全軍的影響，奠定自己的牢固領導地位，而是迅速去做國家建設和國際交往的國事，他的這些中國特色的權謀失策和政治失誤，被後來的繼承者牢牢汲取教訓了。

華國鋒的晚年，對政治超然的態度，讓他得以幸免，不過，我想更多原因是他的能力已經讓對手毫無擔心，無所畏懼，想象一下，三權在手他的智慧和能力都不能擊敗對手，無權時候他又能如何呢？

但是華國鋒的作風是優良的，他保持了毛澤東教育的幹部的特點，他的踏實實幹，艱苦樸素的生活和工作作風，在今天的各級幹部和子女中是極難找到了。這個世界，很多事情人可以不說，但是不代表不明白，好的都想沾光，壞的都唯恐避之不及。比如1989年的64事件，我到今天也沒有看到哪個高官自己衝上來說，“這個就是我決策和參與的，請都來找我理論”。倒是很多當時參與決策的高官不停寫回憶錄推脫責任。 而華國鋒的葬禮，倒是高官雲集，看來，大家還是看出華的可能未來閃光的一麵和他未來的評價，都急忙湊過來沾點光。這麽看來，人內心還是清楚是非曲直的。

有人說，華是老實人，我不知道，在中國的體製內，在20多年內，從一個湘潭縣委書記，能走到最高領導人，我想隻有老實是不夠的。有人說，華不會權術，太善良，我不知道，我想王洪文等左派也並不是古代養在深閨不懂外麵的小姐少女，也不是現在的弱勢群體，不是軟弱無比，華能迅速用宮廷政變的方式處理他們，談不上沒有權術，在毛死後，抓捕了被毛稱為“無數風光在險峰”的，從陝北到北京多年轉戰中一直陪同在毛澤東身邊的毛的夫人江青，也不能說是十分善良，當然，有人說這是大善，為了天下人民，我對此也十分懷疑，主要是我一直弄不清楚什麽是人民，64時候的人民算人民麽？現在貧寒的百姓，告狀的人民算人民麽？那些為企業工作幾十年、一日下崗、貧寒交迫、說理無門的工人算人民麽？辛苦工作一年，春節要不來工錢還被打成重傷的農民工算人民麽？我不知道。

華去了，但是華國鋒的影響沒有結束，不論是他的做官升遷曆史，他的宮廷式鬥爭勝利和失敗的曆史，都現實的直接的無遮蔽的展示了一個時代、中國社會和這個製度的很多問題。如果能對華研究，那麽也許會打開中國特色的無數黑盒子，華對中國的影響，還遠遠沒有結束。

所有跟帖： 

• 回複：一個庸碌的對元老膜拜的領導者華國鋒和他對中國的政治影響 -林曦- ♂ (24 bytes) () 04/23/2010 postreply 14:19:19