我就是這種性格,忍不住的。說穿了我就不是個官場中人,我是個文化人。說白了,我的仕途,肯定走得不遠。
一個福建的財團看中了,和我們談判,欺負我們沒錢,要求我們600畝小山包無償地給他,還要把縣城的公共交通由他經營,否則他不來。這不是綁架嗎?但是政府很無奈,不接受,這個項目搞不起來啊!另外地方政府的口袋裏麵確實沒有錢,隻能去賣地。小地方尚且如此,大地方更是如此。
我的工資扣完稅一個月2600元,我老婆下崗了沒有收入,我每個月還要還900多元的房貸。
他的出名,皆因網上發帖。
2005年,他因為發帖為本地旅遊業建言,得到嶽陽市委書記賞識,被調到臨湘市掛職市長助理、副市長;去年底今年初,他在網上寫下工作檢討,回顧5年掛職經曆,反思當地旅遊發展,並實名發帖炮轟張藝謀“印象”演出,引起網民的關注;4月18 日,他又在紅網發帖《房地產商“綁架”政府,當心經濟“撕票”》炮轟房價,此文一出,引起廣泛爭議。
4月20日下午,在臨湘市政府薑宗福有些簡陋的辦公室。一杯清茶,行將卸任的掛職副市長薑宗福和本報記者薑英爽娓娓談心,談起一個掛職基層幹部的酸甜苦辣和他自認為“並不華麗”的五年轉身。
發個帖子,得到提拔
盡管我是他一手放下來的,到現在為止,我沒有和他單獨吃過飯
旁白:2005年,時任嶽陽市旅遊局質量監督所所長的薑宗福在紅網發帖《易書記,和您說幾句心裏話》,談了嶽陽旅遊為什麽衰落、如何才能複蘇,意外得到嶽陽市委書記易煉紅的賞識,因此調入臨湘市掛職市長助理,三年後任副市長。
南方都市報(以下簡稱“南都”):你的提拔是很有傳奇色彩的……
薑宗福:是,很怪的。是發帖。我本來對旅遊是外行,但是到了旅遊局之後我一直在思考,為什麽嶽陽旅遊在上世紀90年代非常火爆,長江三峽截流以後,嶽陽旅遊就非常蕭條了?所有的客人都在宜昌中轉了。我就分析了為什麽會出現這樣的狀況,嶽陽該怎麽辦。我當時為什麽寫這樣一個帖子?因為我在旅遊局工作,這是我的責任,我要讓政府重視它,而且易煉紅是博導,是高級知識分子,他應該聽得進我的建言。
帖子發出後引起的重視出乎我的意料,而且易書記把我的帖子以“領導參閱”的方式轉發給了副市級領導人手一份,後來聽說易書記說:這個年輕人可以放到基層去鍛煉鍛煉,我就來到了臨湘做市長助理。
南都:這麽說,並沒有傳言中的毛遂自薦?
薑宗福:易書記是一個很開明的人。
南都:之前你們素不相識?
薑宗福:不認識,完全陌生的。說出來別人也許不相信,盡管我是他一手放下來的,到現在為止,我沒有和他單獨相處過一天,我沒有單獨去過他的辦公室。沒有單獨匯報過思想,吃過飯。
南都:怎麽可能呢?如果想要機會,還是很容易的吧?
薑宗福:沒有機會。如果我要是去他的辦公室,我必須要找個由頭,去匯報思想,套近乎。但是,我覺得,我用我的工作回報就足夠了。如果我單獨去,那就有跑官要官的嫌疑。很多人勸我去找一下易書記,實際上我前年市長助理掛職到期的時候,也麵臨了一個去留的問題,我當時還想繼續在臨湘幹,還有很多事情還沒有做完,我就打了一個報告要求留在臨湘做副市長,易書記親自給臨湘市委作了批示,要求做任職安排。實際上我知道他是很關心我的。但是,我覺得,僅限於這樣互相欣賞就夠了。
縣級領導的尷尬
我不可能去貪汙,也沒有錢可以貪汙
旁白:做了副市長的薑宗福卻總是出人意料。2009年底,在掛職即將期滿之際,他忽然在紅網發布自己的五年任職檢討書,稱去了婺源考察之後,羞愧難當,認為自己總是飄飄然,等、靠、要的思想過於嚴重,決心不夠,氣魄不大。臨湘的旅遊雖然做出了一些人氣,但始終處在小打小鬧、零打碎敲的局麵,他雖然已經有了一個美好的設計藍圖,但是卻要麵臨離開。隨後,他又在網上實名發帖,稱觀看了全國各地數場 “超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”,認為“‘印象’搞亂中國,張藝謀‘功’不可沒!”引起輿論大嘩。
南都:快要卸任離開了,對臨湘,好像你有很多的遺憾。
薑宗福:遺憾肯定是有的。我是這麽想的,我為什麽要從政?有人是為了發財,有人是為了光宗耀祖,我呢?我是為了在一定的位子上可以實現很多好的想法。你有權力,你就可以推動它變成現實,否則作為普通老百姓,想法再好也不可能。這是一個舞台。
南都:你在這個舞台上找到自己的夢想了嗎?
薑宗福:我的感受很深……以前以為一個縣級副市長可以實現這種理想,但是現在覺得,縣級副市長這個職位,是個相當尷尬的職務。
南都:為什麽?
薑宗福:像我們中部不發達地區,財政是很困難的,一個副市長手上管不得一分錢的經費,下麵分管的局長要錢隻能去找市長了,你也管不到他們的官帽。副市長是幹什麽的?是出了問題要頂上去的。
我一直有個觀點,腐敗是怎麽產生的,很多人說,貪官要那麽多錢幹什麽?真蠢。可是他們走到那麽高的位子,肯定不蠢,為什麽(貪)?因為民眾收入分配的差距太大了。單從公務員來說,來我們這裏掛職的一個溫州的幹部剛剛回去,安排做溫州交通局副局長,他的年薪是15萬,我們縣委書記多少錢?一個月2800元,經費還很少。我在嶽陽市裏拿工資,津貼高一點,扣完稅一個月2600元,我老婆下崗了沒有收入,我每個月還要還900多元的房貸,還有1700塊錢養我們三個。我不可能去貪汙,也沒有錢可以貪汙,因為(分管)旅遊是很窮的,我隻能寫書寫文章養家,我為什麽要去網上發帖,因為政府官員要理解老百姓,老百姓也要理解政府部門,因為大家都有很多苦衷,貪官真的是體製造成的。
掛職有時感覺自己是客人
南都:這些,是你沒有從政之前難以體會到的?
薑宗福:我感受不到的。我根本就不可想象。我不可能想象到一個縣級領導的困境。
南都:你是一個掛職幹部,空降到臨湘的,很多掛職幹部都麵臨一個問題:身邊的領導包括自己,都該如何定位自己,是主是客?你是怎麽看待自己的?
薑宗福:從嶽陽來臨湘當市長助理的時候,我都會把自己當做副市長。為什麽?當時的市長胡知榮 (現在任臨湘市委書記)很看重我,覺得我可以大刀闊斧幹事,把難管的教育給我管。我也是想做一番事業的,雄心勃勃。我從來沒有想過我隻是一個市長助理。(笑了)當然,後來當了副市長,分管旅遊,這是冷門,有時候會忽然意識到自己是個客人。
南都:會有失望的感覺嗎?
薑宗福:其實也沒有。我需要的不是前呼後擁,我期望的是授權給我,讓我去做事。這讓我有成就感……
南都:你覺得副市長的身份還是沒有辦法去實施的?
薑宗福:對。
南都:你在網上發帖公開自我檢討,寫了你未能實現的願望,好像讓人感覺到別有目的。
薑宗福:明眼人一眼就可以看出來,我是在傳達我的想法。我想實現我的想法,但是很多原因實現不了。比如我是想借婺源的做法創意,好好做大臨湘旅遊。整合臨湘各大旅遊資源,成立旅遊度假區,涉及到行政區劃調整,這個工程量很大,不靠上級的支持,是不可能實現的。我之前做過種種努力,都是不置可否。我要走了,但是我要把我這個思想留下來。不然,太可惜了……
旅遊業困境
因為沒錢投入,我來之後,就是靠炒作
旁白:薑宗福到臨湘以後,先後策劃了一些成功的旅遊節目,但是旅遊資源豐富的臨湘,始終不能把旅遊牌打得更響亮。
南都:你怎麽看這幾年你分管的臨湘旅遊業呢?據我了解,雖然有些進展,但是還是不能吸引很多外地人來旅遊。
薑宗福:五年前我來臨湘的時候,臨湘的門票收入隻有20萬,現在已經快過千萬了,但是臨湘的基礎設施還是非常薄弱的,因為沒有錢投入,我來之後,就是靠炒作,把遊客忽悠來了。可是基礎設施很原始,景點配套上不去,光靠忽悠不行。短期的效應隻能是政績效應。而這,不是我的希望。
南都:你的希望是什麽?
薑宗福:臨湘旅遊確實有優勢,可以走得更遠。我看到了它的資源,可是卻沒有辦法施展開來。這需要錢,需要自主權。
南都:你說的這些困境,不隻是臨湘的困境……
薑宗福:也是全國範圍內一個普遍的困境。
南都:包括你後來炮轟張藝謀,炮轟各地一哄而上的大投資實景演出,甚至點名抨擊了同在湖南省的張家界的做法,你的膽子真的很大。
薑宗福:真的很浪費。浪費那麽多的投資,那麽多的人力。雲南大理一個小小的古鎮,都搞三台演出。一個張家界有大小8台演出。我根本不是針對張藝謀,我是針對這種現象,重複建設,真的太沒有必要了。花了這麽多錢,很心痛,尤其對我們這些缺錢缺投入的地區來說,真的形成強烈的反差。要是給我們臨湘三個億,我們臨湘的景區可以建設得多美啊!
南都:你覺得錢花得不是地方?
薑宗福:對,不是地方。
南都:包括你居然敢批評張家界,你不怕有領導不高興嗎?
薑宗福:可能會有,但是我是沒有私心的。我看到了,那麽我要說出來。
炮轟房價
政府被地產商“綁架”
旁白:薑宗福最近的一次網絡實名發帖,是把槍口對準了“高房價”。坐在記者對麵的他,言辭顯得更為激烈,他甚至坦率地說,自己的官場經曆是失敗的,他更適合埋頭寫書。
南都:這次你發帖,聲稱房地產商綁架政府,也確實是大膽的言辭。
薑宗福:確實是綁架政府。比如我們的景點銀沙灘,這麽好的資源,是可以開辟出帶酒店的沙灘高爾夫,帶著六個小水庫,很多漂亮的小山包。我找了好多家房地產商,後來一個福建的財團看中了,和我們談判,他們有什麽條件呢?他們欺負我們沒錢,要求我們 600畝小山包無償地給他,還要把縣城的公共交通由他經營,否則他不來。這不是綁架嗎?但是政府很無奈,不接受,這個項目搞不起來啊!另外地方政府的口袋裏麵確實沒有錢,隻能去賣地。小地方尚且如此,大地方更是如此。
南都:你為什麽忽然會發帖抨擊房價?
薑宗福:我一直喜歡研究宏觀經濟,其實這兩年我就一直有個觀點,中國的經濟遲早會被房地產泡沫綁架後撕票,什麽原因呢?中國依靠房地產刺激經濟,這個泡沫必定會破滅。這次在“兩會”期間,我聽到某學者的觀點,非常氣憤,他要加快城市化進程,加快農村富餘勞動力的轉移,而實際上是怎麽樣的呢?農村早已經空了。我們到下麵搞工作,修堤修路,早就沒有勞動力了,都是老人和婦女。以前農村一年種兩季稻,現在已經隻種一季稻了。二代農民工已經不能叫農民工了,他們根本就不會種田。在這種情況下,還在加快城市化,轉移勞動力,中國是農業大國,誰來種田?13 億人怎麽吃飯?為什麽房價這麽高?和政府炒地有關,但是為什麽會有這麽多人去搶房子?是因為大家都擠在城市裏去了,中國人又喜歡買房子安心,就算有廉租房也一樣要買房。房價怎麽會跌?需求太大了!所以我要寫帖子,讓國家來重視。
看不慣的我就要說
南都:研究房地產製度畢竟不是你的職責範圍,而且你畢竟還是一個副市長,公開說這些話評論政策,合適嗎?
薑宗福:身份特殊了,非議也會特別多。為什麽不能當我是個普通網民呢?
南都:可你是實名發帖的,你真的不在乎別人的非議嗎?
薑宗福:我還沒有超越到這一步。我會覺得受到傷害的。
南都:似乎別人的傷害依然沒有阻擋你發言的熱情。
薑宗福:我就是這種性格,忍不住的。說穿了我就不是個官場中人,我是個文化人。說白了,我的仕途,肯定走得不遠。
南都:為什麽這麽說?
薑宗福:官場上似乎不需要我這樣的人。不需要一個這麽直言的人。
南都:你的官場經曆是失敗的嗎?
薑宗福:我估計是失敗的。目前我還在位子上,可是我看得到我的前麵,路還有多遠。
南都:你還有(政治)野心嗎?
薑宗福:已經沒有了。
南都:你的未來在哪裏?
薑宗福:埋頭寫書。我想那更適合我。
南都:是你覺得自己適應不了,還是厭倦了?
薑宗福:我的舞台太小了,我實現不了我的抱負。做官需要環境,做學問不需要。
南都:一屋不掃何以掃天下?
薑宗福:我覺得是我忍不住……
南都:是你不想忍?
薑宗福:我看不慣的我就要說。包括對我太太,我都是毫無保留的人。性格使然。
南都:你從一個記者,一個知識分子到官員的身份轉變,似乎沒有完成?
薑宗福:沒有完成。
南都:是你抗拒這種轉變?
薑宗福:是我抗拒。要融入官場必須要損失一部分尊嚴。但是我不能。人的尊嚴很重要。
南都:這是你的缺點?
薑宗福:是我性格的一部分,改變不了的。
卸任之際
真的不清楚上司評價
旁白:雖然到現在還沒有具體日期,但是薑宗福離開臨湘市,已經是指日可待了。
南都:在臨湘的日子不多了,這五年,你覺得快樂嗎?
薑宗福:有時候會有煩惱,但是更多的是快樂。
南都:還記得哪些呢?
薑宗福:剛來的時候意氣風發,後來分管旅遊業很開心。我最美好的回憶,發生在臨湘……前年策劃了6萬農民看崔健在大漠演出,策劃很成功,散場後和央視的北漂記者在大漠的月亮下吃燒烤,感覺很美……這成為我一生揮之不去的回憶。
南都:那種感覺是什麽?
薑宗福:高度緊張之後的釋放。
南都:要離開了,心裏會舍不得麽?
薑宗福:是,我對這裏是有感情的,我對女兒也說過,如果我有一天死去了,你要記得把我的骨灰撒在五尖山一點,它就像一個嬰兒,我看著它一天天在長大,這裏是承載了我酸甜苦辣的地方。
南都:將要去哪個崗位知道嗎?
薑宗福:到現在我還不知道。安排去哪裏,我就去哪裏,適合我我就拚命幹,不適合我,我就做自己的研究。
南都:在這裏這五年,你覺得自己的工作怎麽樣?
薑宗福:我覺得還是不錯。還是認認真真在做事。如果我是做客人一樣,也就沒有感情了。
南都:從這個角度來說,你已經成功了。
薑宗福:不成功。臨湘旅遊遠沒有達到我預期的目的。
南都:已經達到了多少?
薑宗福:1/10都不到。這是一個基層幹部的真心話。所以很無奈。
南都:這也是你一生難忘的五年。
薑宗福:是這樣。
南都:你知道你在其他官員眼中的形象嗎?
薑宗福:我想,我是個能力很強,但是個性也很強的人。
南都:你和其他同僚,比如(臨湘)市委書記、市長,處得好嗎?
薑宗福:我覺得挺好。因為我不求上進,無欲則剛。心裏坦坦蕩蕩,說話時腰杆也要直一些。
南都:你覺得你的上司,他真的喜歡你嗎?
薑宗福:(想了很久)真的不清楚。
尾聲:有意思的是,當記者向臨湘市委書記胡知榮提出想讓他對臨湘近年的旅遊發展做出一個總結,和希望他談談對薑宗福的印象的時候,胡以“未經宣傳部門允許接受采訪違反規定”為由,婉拒了記者的采訪要求。他的沉默,也給即將離開的薑宗福,留下了一個意味深長的問號。
薑宗福
41歲,湖南臨湘市副市長。曾在嶽陽法製報當記者,先後在嶽陽市園林局(其間曾去國家建設部城建司風景名勝處掛職)、嶽陽市旅遊局工作,鑽研旅遊策劃。2005年10月,到臨湘市政府掛職市長助理,後任副市長,主管旅遊。
2009年12月,他在紅網發表湖南臨湘市副市長工作自我檢討書,對比婺源,反思臨湘旅遊上不去的幾大原因,自稱“羞愧難當”;
2010年1月22日中午,他在紅網論壇發表了一則題為《張藝謀不是救世主,不要盲目造“印象”》的帖文,炮轟張藝謀“印象”演出,在網上引起軒然大波,繼而引起網民的關注。
4月18日,他發帖批評高房價,稱房產商“綁架”政府,認為許多經濟學家受利益驅使,鼓吹調節銀行準備金率,無益於解決高房價;認為遏製房價上漲局麵,五招可以製敵:
第一招:開征遺產稅;第二招:分類開征物業稅;第三招:對所有出租房屋和二套房均課以重稅;第四招:取消經濟適用房,大量建廉租房;第五招:縮小一線城市和二線城市公職人員收入分配差距,放緩城市化進程。