從《國防動員法》到溫XX對青海震災的指示

作者: Cxk(秦.村.箭.岩) [169854:7932], 06:54:04 04/15/2010:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://www.washeng.net/



從《國防動員法》到溫XX對青海震災的指示　　

Cxk

天災是人民的苦難，然而，卻往往變成了一些野心家的舞台，他們借此大肆表演樹立自己“親民”的形象，討好賣乖，欺瞞人民。更有甚者，則利用此機會，試圖把手伸向不屬於自己的權力，染指國之利器。可謂是心險若山川，機深似海洋。　　 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
封建王朝時代，一些權臣假借天災，聲稱天象示警，迫使最高統治者罪己，從而蠶食最高權力，以求打到篡逆之目的是事情屢見不鮮。20世紀的中國，三年自然災害後有劉XX借天災說事，搞包產到戶；有78年鄧XX借海軍160艦爆炸，製止了華某的海軍閱兵，把政治局委員、海軍政委蘇振華拿下，削除了華的羽翼，最終竊據高位。　　
2008年的汶川大地震，某大領導先是壓製正確的地震警告，給人民帶來巨大的創傷，然後又裝模作樣的作親民狀“坐鎮指揮”。在裝腔作勢的演出背後，他越過中央軍委，越過軍委主席，直接調動軍隊被軍隊拒絕。誠然，人民軍隊的性質決定了人民子弟兵絕不會坐視人民遭受災難的，但是作為黨締造的軍隊是一個有著嚴明紀律高度服從指揮的特殊群體，按照憲法的規定，它隻能服從中央軍委的指揮和調動。這位大領導違背憲法違背黨的組織紀律，不按照程序調動部隊，卻借機把自己打扮成受委屈的小媳婦，由某些右翼媒體影射中國軍隊的最高領導人是獨裁者，再次在黨內掀起“軍隊國家化”的陰風暗潮。（這位大領導在參加抗震救災部隊按照中央軍委的命令到達後，對部隊長說“人民養著你們幹什麽，你們自己看著辦”，這話可以解釋為惱羞成怒的“老子撥了那麽多錢養著你們，你們聽不聽我的命令，看著辦”）　　
2009年1月19日，《求是》雜誌刊登中央軍委副主席徐才厚文章，反對“軍隊國家化”；2月2日，中共中央軍委重申，軍隊必須聽從黨的指揮，“始終保持部隊安全穩定和高度集中統一”，“確保部隊在任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委指揮”。 4月1日，《求是》雜誌刊登中央軍委委員、總政治部主任李繼耐文章，強調抵製“軍隊國家化”的影響；5月2日，中央軍委委員、海軍司令員吳勝利、政委劉曉江在《求是》雜誌上撰文指出，海軍要抵製“軍隊國家化”的錯誤思想影響。（資料來源於網友高空空《我為什麽要反對軍隊國家化》）　　
如果“軍隊國家化”的思潮僅僅在國外以及民間，那隻要宣傳部門駁斥即可，完全用不著這樣高層次的機構和軍官出麵高調反擊，更何況《求是》雜誌的閱讀者主要是黨內而且是擔任了相當級別的幹部，這說明，“軍隊國家化”這股陰風是來自於黨內高層的一些資改派！　　
高空空更敏銳的指出：“在2009年之前，公開反對“軍隊國家化”的還有2007年7月的軍委副主席曹剛川、6月的解放軍報、4月的胡錦濤和國防大學政委趙可銘上將、2001年3月和9月、2002年5月的軍委副主席張萬年。將這些時間點與2002年11月召開的16大、2007年10月召開的17大結合起來看就會發現，反對“軍隊國家化”思想的高潮都出現在黨代會的前一年，這說明兩者間存在某種必然的聯係”。　　
結合這些情況看，我們可以猜測，在汶川大地震後，某些人借口誤國院沒有調兵權影響了救災，從而在黨內伸手要調兵權，而軍方的高調反對“軍隊國家化”就是對此的反擊。還有一個動向也許可以為這種猜測提供依據，就是在四中全會前夕，境外媒體報道中共高層有建議要求總理兼任軍委第一副主席，軍隊實行軍委和國務院雙重管理的輿論。　　
《國防動員法》於今年2月26日的通過，不動聲色的把國務院在國防動員中的權力加大了，這被外媒稱為“加強了國務院對軍隊的話事權”。該法的第六章第三十三條規定“戰略物資儲備由國務院有關主管部門組織實施”，第三十五條規定“戰略物資的調用由國務院和中央軍事委員會批準”。大家都知道兵馬未動糧草先行這句話，上述兩條規定實質就是由誤國院控製了軍隊的“糧草”，這樣大大加強了誤國院對軍隊的和掣肘力度。更加嚴重的是，該法的規定國防動員與突發事件應對相銜接，這就意味著誤國院完全可以借口突發事件取得軍隊的部分控製權，也就為某些人留下了一個可以搞軍事政變陰謀的空子。　　
“特別是”的三十多年，走資派們的哪一項陰謀逆流不是無聲無息的滲透擴大最終造成洪水滔天的災難。這三十年血的教訓告訴我們，必須懂得防微杜漸這個道理。《憲法》第三章第四節規定：中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量；中央軍事委員會實行主席負責製；中央軍事委員會主席對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。中共中央軍委組成人員由中共中央委員會決定，軍隊黨組織根據中央委員會的指示進行工作。《國防動員法》在大量的術語名詞和繁雜的文字的遮掩下，悄然地違背了《憲法》的規定，試圖實現“軍隊國家化”，其後果是及其嚴重的。高空空網友已經分析了“軍隊國家化”帶來的“軍隊軍閥化” 嚴重後果，我就不再重複，大家可以自己去看他的原文。我深感憂心的是，如果“大領導”掌握了軍權，他們的改旗易幟將是肆無忌憚的！　　
張宏良老師曾經在“殺左族毛”的文章中指出，“大領導沒有軍權”，軍權可以說是他們目前朝思暮想夢寐以求的權力，可以說他們已經是迫不及待了。請大家關注這次青海玉樹大地震的一則新聞（原文引用，提醒大家注意的地方加下橫線，括號部分為我加的提示）：　　
溫家寶致電青海省委書記。。。。。。。重要指示：　　
一是國家已成立抗震救災指揮部，由中央政治局委員、國務院副總理回良玉任總指揮，青海省委書記強衛任副總指揮，成員由國務院有關部門和青海省委、省政府有關人員組成。（部隊是抗震救災的主力軍，為何沒有軍方高層人士參與指揮部的組成？國務院副總理擔任總指揮長，那麽起碼應該有一個軍委委員擔任副總指揮長並且排名在省委書記之前負責部隊的指揮。否則就是意味著各參加抗震救災的部隊是直接聽命於指揮部中的行政官員；同時這也為這些行政係統的黨政官員創造了直接和各部隊的部隊長的直接交往，文武勾結曆來是大忌。）　　
二是當務之急要組織部隊、武警和搶險隊伍全力以赴救人，組織醫療隊伍、藥品搶救傷員，組織救災物資，尤其是帳篷、藥品、食品等。（軍隊的組織能由地方黨政機構嗎？這是不是暗示突發事件情況下，行政係統有權調動部隊？按照過去嚴謹的說法應該是“協調部隊或者配合部隊。。。。。。”）　　
　　三是要切實防止發生次生災害，如上遊水庫發生問題等，迅速部署受災群眾的臨時住房建設工作，統籌安排災後重建工作。　　
最後，溫家寶總理強調：青海有什麽需要，盡快報國務院，國務院有專門機構負責協調。（青海如果需要更多的部隊參與救災，這種需要應該是報中央軍委，而不是報國務院）　　
　 　
看到沒有，《國防動員法》還要到7月1日才正式實施，可是某些人就已經迫不及待的借突發事件染指軍隊了！　　
走資派們想實行“軍隊國家化”已經不是一兩天了，所作出的嚐試也不是一兩次。鄧XX放開軍隊經商，想通過腐化手段讓人民軍隊變色，但是這一手段的實行讓他們發現，軍隊腐化變質並不能使他們控製軍隊，反而有可能是軍隊在失去軍費由中央撥付的製約後控製他們，這是他們不願意看到的。尤其是承胡趙衣缽的走資派（有趣的是4.15日發表了某大領導撰《再回興義憶耀邦》一文充分供認了他是承誰的衣缽的）們以及他們的帝國主義主子並不希望中國的軍方勢力過大，別的不說，就憑毛主席留下的武器，軍方可以比較強硬，而一個強硬的中國無論是什麽意識形態都會讓他們的主子很不爽。這次《國防動員法》的通過可以說是一個法理上的準備（也表明試圖搞“軍隊國家化”的走資派力量在上層很強大），而大領導對青海的指示則是試探性的邁出一小步。如果他們這一步沒有遇到抵製（2008年在汶川大地震的抗震救災遇到抵製就是在法理上沒有依據，所以他們學乖了），下一步就是增加國防部的實權，使國防部的實權超越總參，這樣，誤國院就可以名正言順的通過它下屬的國防部來控製軍隊，完成“軍隊國家化”，從而為他們搞改旗易幟開綠燈。到了這一步，殺左族毛決不再是聳人聽聞，而是會變成血淋淋的現實，中華大地將再次為白色恐怖所籠罩。　　
人民軍隊是黨締造的，是毛澤東思想武裝起來的人民子弟兵。在修正主義肆虐三十多年來，中國之所以沒有分裂、軍閥混戰，就是依靠“黨指揮槍”這個原則。隻要有“黨指揮槍”這個原則在，中國真正共產黨人就有希望用代價較小的方式迎來社會主義的複興。而如果被以“大領導”為代表的賣國走資派搞成了“軍隊國家化”，中國勢必會如同前蘇聯一樣解體，中國人民將不得不重新締造自己的人民軍隊經過漫長的浴血鬥爭才能再次走上社會主義道路。　　
最後，讓我們重溫一下《人民軍隊忠於黨》的歌詞，尤其希望軍隊裏麵的真正共產黨人要牢記人民軍隊忠於黨，真正成為祖國的鋼鐵長城，社會主義事業的中流抵住，挫敗賣國賊篡黨亂軍的陰謀。　　
　 　
人民軍隊忠於黨　　
　 　
雄偉的井岡山，　　
　　八一軍旗紅，　　
　　開天辟地第一回，　　
　　人民有了子弟兵。　　
　　從無到有靠誰人　　
　　偉大的共產黨，　　
　　偉大的毛澤東，　　
　　偉大的毛澤東！　　
　　二萬五千裏萬水千山，　　
　　突破重圍去抗日，　　
　　高舉紅旗上延安。　　
　　轉危為安靠誰人？　　
　　偉大的共產黨，　　
　　偉大的毛澤東，　　
　　偉大的毛澤東！　　
　　抗戰八年整，　　
　　打敗侵略者，　　
　　解放戰爭得勝利，　　
　　建立人民新中國。　　
　　成長壯大靠誰人？　　
　　偉大的共產黨，　　
　　偉大的毛澤東，　　
　　偉大的毛澤東！　　
　　萬裏長江水，　　
　　奔騰向海洋，　　
　　保衛祖國作棟梁，　　
　　人民軍隊忠於黨。　　
　　共產主義定勝利，　　
　　偉大的共產黨，　　
　　偉大的毛澤東，　　
偉大的毛澤東！　　
　 　
　 　
鄭重感謝網友高空空，他的《我為什麽要反對軍隊國家化》一文為我提供了豐富資料和極其有益的提示。特將該文網址附後：http://club.china.com/data/thread/1011/2708/20/93/4_1.html

所有跟帖： 

• 國家=人民？ 黨大還是人民國家大？ 極左把黨=人民，可悲 -labaka- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 19:40:21

• 軍隊聽黨沒大錯，就怕黨要聽軍隊，如文革的悲劇 -labaka- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 19:41:14

• 軍頭在周總理前是羅卜頭；溫撥動軍隊救災天經地義 -labaka- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 19:42:51

• 看來部隊裏有些人不願參與救災，因此反對“國防動員法”。 -田園樂- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 19:53:30

• 人民有義務保衛自己的國家，沒義務保衛某黨某派。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 20:28:36

• 溫家寶，國務院總理是國防部長的頂頭上司。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 03:35:29

• 軍隊國家化=人民化—人類文明的基本要求 -labaka- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 20:40:43

• 反軍隊國家化就是要：軍隊“李自成化”“朱元璋化” -labaka- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 20:42:19

• 黨是誰啊，還不是那幾個人嗎。看來有人害怕溫家寶了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/17/2010 postreply 21:44:41

• 軍隊國家化是無法阻擋的大勢， 真真是螳臂擋車啊。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 03:32:29