曆史上的G2：毛澤東三次拒絕尼克鬆G2的提議

來源: FinAid 於 2010-04-16 12:46:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7842 bytes)

這次經濟危機，美國試圖拖中國下水，提出G2的概念。

這猶如一聲春雷，中國國內蒙恩的親美精英感動的濕透了純厚棉底褲。那麽，曆史上的G2又如何？

==========================================

早在1972年2月21日，就有人向毛澤東表述過這種想法，而且是在1小時5分鍾內至少三次明確表述了這種想法。事不過三呀！這個人就是美利堅合眾國的第39位總統Richard Milhous Nixon。而毛澤東是怎麽回答的呢？

下麵是節選的基辛格、尼克鬆和毛澤東的談話：

　基：毛主席，那段期間全球局勢產生劇變，我們從中學到很多。以前我們認為社會主義、共產主義國家沒什麽兩樣，直到尼克鬆總統上台我們才了解中國所進行的革命本質和其他社會主義國家的革命有所不同。
　尼：主席先生，我知道，我多年來對人民共和國的立場，是主席和總理所完全不同意的。我們現在走在一起來了，是因為我們承認存在著一個新的世界形勢。我們承認重要的不是一個國家的對內政策和它的哲學，重要的是它對世界上其他國家的政策以及對於我們的政策。
毛：就是嘍。
尼：這也是為什麽我們可以開誠布公地說，我們看法不同，而周總理與基辛格博士已就這些歧見交換意見。同時我們也要說，當我們看到美國和中國這兩個偉大的國家時，我們知道中國並不威脅美國的領土。
毛：也不威脅日本或南韓。
周：任何國家都不威脅。
尼：我們也不威脅別人，我想你們也知道美國對於中國也沒有領土要求。我們知道中國不想統治美國，我們認為你們也懂得美國不想統治中國。同時，我相信，當然你們可能不會相信，美國和中國都是偉大的國家，它們都不想統治世界。正因為我們這兩個國家在這些重大問題上態度相同，所以我們相互並不構成威脅。因此，我們雖然有分歧，但是可以找到共同點來建立一個世界結構，一個我們都可以在其中安全地發展自己、各走各的路的結構。對世界上另外一些國家談不上這一點。

　毛：（詢問周恩來時間）你們下午還有事情?現在幾點了?
周：四點半開全體會，現在是三點三刻。
毛：吹到這裏差不多了吧?

　尼：是的，散會前我想說的是，毛主席，我們知道你和周總理冒了很大的險請我們來的，這對我們也是一項困難的決定。但是，我讀了主席的某些著作。我看到主席寫道，機會來到麵前時，要“隻爭朝夕”。
毛（笑）：（指著基辛格）隻爭朝夕就是他。
　
尼：從個人的意義上說，你和總理對我都是不了解的，因此你們不應該信任我。但是你們會發現，我不能做的就決不說，但我做的比說的要多。我就是想在這樣的基礎上，同主席和總理坦率地交換意見。
毛：大概我這種人放大炮的時候多。無非是全世界團結起來，打倒帝、修、反這一套，建立社會主義。
　尼（微笑）：就是像我這樣的人，還有匪徒。
　毛：你可能就個人來說，不在打倒之列。可能他（指基）也不在內。都打倒了，我們就沒有朋友了嘛。
尼（笑）：就沒有靶子了。主席的一生我們都是熟悉的。你出身於一個貧窮的家庭，現在到達世界上人口最多的國家、一個偉大的國家的頂峰。我的背景，不那麽被人所知，我也是出身於貧窮家庭，現在達到了一個大國的頂峰。我感到，是曆史把我們帶到一起來的。問題是，我們的哲學是不同的，但我們都腳踏實地，都來自於人民，我們可以實現一個突破。這種突破不僅將有益於中美兩國，而且在今後的歲月中會有益於全世界。我就是為此而來的。

　毛：你的《六次危機》寫得不錯。
　尼：他（毛）飽讀詩書，學貫五車。

毛：我書讀得太少了，所以對美國一知半解。我必須請你介紹幾個老師給我，尤其是曆史與地理老師。
　尼：好，一定找全國最好的名師。
毛：所以我跟早幾天去世的記者斯諾說過，我們談得成也行，談不成也行，何必那麽僵著呢?一定要談成?
　尼：他的死是很令人悲傷的。
　毛：沒錯。雙方能夠好好交談就不錯了，即使未達成任何協議也無所謂，因為持續對峙對我們有何好處？談判為何一定要有結果？人們會說話的。一次沒有談成，無非是我們的路子走錯了。那我們第二次又談成了，你怎麽辦啊?（雙方站起來）
　尼（握著毛的手）：我們在一起可以改變世界。
　
毛：我就不送你了。

在整個會談中，Nixon三次向主席提出，中美共同“建立一個世界結構”，“實現一個突破”，“一起...改變世界”，而且“這種突破不僅將有益於中美兩國，而且在今後的歲月中會有益於全世界”。Nixon還特別強調了兩點，一“對世界上另外一些國家談不上這一點”，二“我就是為此而來的”。

這件事，如果換成雪琴，恐怕要高興得直打哆嗦：世界老大親自來找我，夥著我幹恁大的事，還就跟俺一個，叫做什麽——Chimerica？！這是多大的事兒呀！青史留名、萬古流芳呀！肥豬拱門呀！中華文化從我開始發揚光大、中華民族從我開始得以偉大複興！八百輩祖墳都冒青煙！

可主席是怎麽回答的？

第一次Nixon說：“因此，我們雖然有分歧，但是可以找到共同點來建立一個世界結構，一個我們都可以在其中安全地發展自己、各走各的路的結構。對世界上另外一些國家談不上這一點”。說得很直白，美中合建一個世界結構，這個結構不僅能保障美中兩國各自的安全，還能保證美中兩國各自的發展，最美的是，還能“各走各的路”，也就是說，各自保存自己的意識形態、社會結構、文化傳統。

美利堅合眾國的大統領還跟誰說過這種話？

主席卻轉頭問恩來“你們下午還有事情?現在幾點了?”。王顧左右而言它。不接茬，不理你，不感興趣，不被忽悠。

Nixon繞、繞、繞，第二次又接茬忽悠：“主席的一生我們都是熟悉的。你出身於一個貧窮的家庭，現在到達世界上人口最多的國家、一個偉大的國家的頂峰。我的背景，不那麽被人所知，我也是出身於貧窮家庭，現在達到了一個大國的頂峰。我感到，是曆史把我們帶到一起來的。問題是，我們的哲學是不同的，但我們都腳踏實地，都來自於人民，我們可以實現一個突破。這種突破不僅將有益於中美兩國，而且在今後的歲月中會有益於全世界。我就是為此而來的”。

你不是說個人崇拜有時也挺必要嗎？我就先捧你，紮紮實實地捧你，順帶也捧捧自己。你不是要替窮苦人說話嗎？告訴你，俺可也是苦出身！你不是喜歡曆史嗎？“曆史把我們帶到一起來”！你不是說“人民，隻有人民，才是創造曆史的動力”嗎？那麽，我們“都來自於人民”！

因此，是人民，是曆史，是我們的出身和奮鬥史，把咱哥倆，哦，爺兒倆，帶到一起來了！一起“實現一個突破”，不僅“有益於中美兩國”，而且“有益於全世界”。作為第一個訪問與美國沒有任何外交關係的國家的美國總統，作為第一個到訪中國的美國在任總統，“我就是為此而來的”。

忽悠！接著忽悠！！

主席仍是王顧左右而言它，回答：“你的《六次危機》寫得不錯”。告訴你，我也讀過你的書，其中，《六次危機》寫得不錯，我對你不是一無所知。作為一個偉大的導師、作家、詩人，我也誇你兩句，這就足夠你這個晚輩受用的。但是，不接茬，不理你，不感興趣，不被忽悠。

臨出門，Nixon還是不甘心，世界上真還有不動心的？！比TND柳下惠還柳下惠？！那好，俺就緊緊握著你的手，抖三抖，“我們在一起可以改變世界”。這已經不僅僅是管理世界，而是改變世界了。

主席說，說什麽？“我就不送你了”。老夫九天前剛剛發了肺心病，心髒停跳，休克過去了，邊上這個恩來，從人民大會堂急急趕來，在車上驚得雙腿麻痹，小便失禁，大便失禁，到了我住的地界兒，連車都下不來，是被警衛員抱下來的，直接抱到我床邊，趴在我身上，嚎啕，還不停拍打我。俺犯病九天沒下過地，硬撐著陪你聊了1小時5分，你還來勁了，一、再、三地忽悠我。NND！

100多年來，中國吃大國政治的虧還少嗎？一次大戰，咱好歹也“公理戰勝”，結果卻是走了狼來了虎，而且這個虎，就蹲在家門口。二次大戰，咱死了恁多人，毀了恁多家，硬挺著“抗戰到底”，卻丟了外蒙古、唐努烏梁海，還被兩大國駐了兵。別說咱們的瘡疤還沒好，就是好了，咱哪能好了瘡疤忘了疼？！別說咱沒闊，咱就是闊了，也決不能欺負別人。

後來，《中美上海公報》中寫得分明：

“中國方麵聲明：哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的曆史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。”

“美國將致力於建立公正而穩定的和平。這種和平是公正的，因為它滿足各國人民和各國爭取自由和進步的願望。這種和平是穩定的，因為它消除外來侵略的危險。美國支持全世界各國人民在沒有外來壓力和幹預的情況下取得個人自由和社會進步。”

“中美兩國的社會製度和對外政策有著本質的區別。但是，雙方同意，各國不論社會製度如何，都應根據尊重各國主權和領土完整、不侵犯別國、不幹涉別國內政、平等互利、和平共處的原則來處理國與國之間的關係。國際爭端應在此基礎上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國和中華人民共和國準備在他們的相互關係中實行這些原則。”

“雙方都認為，任何大國與另一大國進行勾結反對其他國家，或者大國在世界上劃分利益範圍，那都是違背世界各國人民利益的。”

世界是世界人民的世界，不是少數幾個人的世界，不是少數幾個利益集團的世界，也不是少數幾個國家的世界。世界的事情應當有世界各國共同商量著辦。

我們不受忽悠。我們“不稱霸”！
=========================================

看到這裏，我想問一句：究竟是誰提出的韜光養晦？毛澤東留下的一手好牌，後輩們又能續打多少？近年，這首好牌，又葬送了多少？

千古一人智者的毛澤東，我們又認識了多少？


請您先登陸，再發跟帖！