男子拍攝上訪被送精神病院續:否認係事件策劃者
2010年04月16日03:37 新京報
■ “男子拍攝聚集照片被送精神病院”追蹤
本報訊 昨天，被警方送進精神病院5天後，彭寶泉和鄧複華出院。十堰市委宣傳部召開新聞通氣會，稱二人被送病院時正處發病期，按相關條例應該免責。至於兩人收錢一事該如何處置，宣傳部門稱仍在調查。如需要兩人負責，會考慮兩人的病情，依法處理。
兩人辦理手續出院
4月9日上午，近30名十堰市五交化有限公司職工，在該市宏正酒店門口反映問題。一名參與者介紹，活動持續了約30分鍾後，當地警方出動，帶走了12個人，其中包括彭寶泉和鄧複華。該人士表示，彭因拍照被警察帶走。10日淩晨，彭寶泉和鄧複華被送東風汽車公司茅箭醫院精神科。警方說，兩人均患有精神病。
昨天上午8時許，家屬趕到茅箭醫院，要求接回彭寶泉。
院方堅持認為，經過用藥治療，彭寶泉病情雖有好轉，但仍建議繼續治療。因家屬強烈要求其出院，醫院決定讓其辦理相關手續出院，並強調需要出示警方簽字。隨後，家屬到公安局辦理手續。病區一位徐姓主治醫生介紹，彭寶泉情況不錯，能吃能睡。
直到下午2時許，彭寶泉家屬告訴記者，彭回到家中。茅箭醫院精神科王姓黨委書記證實，彭已出院。
此前的11時30分，在家屬的陪同下，鄧複華上了一輛黑色轎車離開病院。上述王姓黨委書記說，鄧的愛人一再要求放棄治療，所以醫院準其丈夫出院。
院方否認出院需警方簽字
王姓書記表示，彭入院時，親屬不在場，有人做了擔保。後來遲遲不能出院，是因為院方必須驗明彭家人身份。昨天上午，彭的父親、妻子去公安局拿到有效身份證明和簽字手續，所以院方準其出院。
王一再強調，簽字手續是相關監護人寫的東西，“不是警方寫的”。
“兩人經鑒定都是精神病人”
十堰警方不願討論辦案程序是否出錯
■ 回應
十堰市委宣傳部門在該市的燕良大酒店召開新聞通氣會。通氣會上，十堰市政府宣傳辦主任王雪峰表示，送入精神病院的病患者認定治療，要以有資質的醫療單位鑒定結論為準。若對公安機關辦案存在質疑，可向檢察機關和上級公安機關反映。通氣會上午11時開始，12時結束。
警方稱仍在調查收錢一事
十堰市公安局治安支隊隊長曾化吉說，4月9日聚集事件發生後，為了判明彭、鄧二人是否處於發病期，是否應承擔相應法律責任，公安機關將二人送往茅箭醫院精神科檢查。
“如果公安強製送去治療，那是違法行為。”曾化吉介紹，經值班醫生診斷，彭疑似偏執性精神障礙，正處於發病期。鄧疑似情感性精神障礙，亦處於發病期。
由於二人處發病期，按例應該免責。但曾化吉認為，收錢一事該如何處置，仍在調查。如需要兩人負責，也會考慮兩人病情依法處理。
警方稱無法聯係彭家人
警方解釋說，醫院在電話征得鄧複華妻子同意後，決定對其留院觀察治療。因彭寶泉稱無家屬聯係，所以無法通知其家人，將其留院觀察治療。
記者問及，彭家人反映，警方此前曾多次聯係過彭寶泉的父親，為何當時不聯係他？
曾化吉說，一塊送來了兩個人，通知了鄧的妻子，沒通知彭的家人，是因為彭拒絕提供家人聯係方式。另外，監護人是有順序的，第一監護人是其父母，第二監護人是妻兒，第三監護人是政府。
既然第一責任人是父母，警方當時為何沒有聯係？對此，曾化吉未直接回答。王雪峰隨即表示，可能是當時分局的人不知道彭父的聯係方式。
警方不願討論辦案差錯
還有記者問及，警方認為彭寶泉邏輯混亂的依據，來自“南水北調工程由我引進”等話語，而這些並非彭寶泉所說，這是否意味著警方辦案程序出錯？
曾化吉表示，現在沒必要說這個問題了，因為醫院已經做出了決定，彭是精神病人。
家屬曾多次要求領回彭寶泉，而院方稱需要警方簽字方可出院。
曾化吉否認了這種說法，稱觀察和後續治療是醫院和監護人決定的，與警方無關。
本版采寫/本報記者 陳寧一
“如果不收錢，他們會覺得不盡力”
十堰被送精神病院市民彭寶泉稱，幫忙需要花錢，收錢屬正常
■ 對話
昨天下午，十堰市民彭寶泉受訪時表示，收錢屬於正常，如果拒收，上訪者會覺得“我們不賣力”。
警察沒有問其他親屬聯係方式
新京報：出院感覺如何？
彭寶泉：很不錯。出事前一天，剛跟家裏人保證不管外麵事，好好生活。結果就出事了，有點對不起家人。
新京報：4月9日那天你做了什麽？
彭寶泉：當天，五交化職工到宏正酒店反映問題，我跟著去拍照，也想見證一下。拍了大概幾十張照片後，我就離開了，想去買菜。走了大概500米，被警察追上，他們沒收了我的相機，然後把我帶回了警局。
新京報：隻是拍照？警察說你組織打橫幅？
彭寶泉：我隻是拍照，你可以看當天的錄像。走的時候，我還跟一個現場的公安局領導打了招呼，我們認識。
新京報：被帶回警察局，做了什麽？
彭寶泉：到警察局後，我們十幾個人輪流做筆錄。
新京報：詢問了什麽？
彭寶泉：他們問我上訪的時候，做了什麽事情。我說，看到什麽和做了什麽，其他一概沒有回答。
新京報：送你去精神科前，警察說過要告訴你家裏人的事嗎？
彭寶泉：他們沒有要求我提供聯係方式，也沒有說通知家屬的事情。他們就問家裏有什麽人，住哪。我說我有個前妻，還有孩子，他們沒問其他親屬的電話。
新京報：確定？
彭寶泉：確定。
新京報：你說過“南水北調和引進資金是你的功勞”？
彭寶泉：沒有，我沒這能力。應該是鄧複華說的，他寫了一個南水北調的文章，引進了資金。
第一家醫院沒有收我們
新京報：被送精神病院的經過是怎樣的？
彭寶泉：10日淩晨兩點多，他們把我帶走。實際上，他們送我到的第一家醫院是十堰市中醫院精神病專科。送過去後，對方要求辦入院手續。值班醫生問我，你是哪個單位的？你愛人哪的？能不能讓你孩子來這？我說，我是建行的，妻子是人民醫院的，已經離婚，不能讓孩子來。然後，值班醫生告訴警察說不能要我，警察就帶我到茅箭醫院了。
新京報：茅箭醫院怎樣收治的？有沒有檢查？
彭寶泉：沒做什麽檢查。被送過去後，讓我坐在一邊等著，警察進去填病曆。醫生問我是不是跟我老婆離婚了？是不是拿鋼絲繩套別人脖子？我都承認了。談話不到十分鍾，我提出談話時候警察出去，他們就出去了。後來，警方跟他們談得比較久，我也出去了。醫院接收了我，名字都沒問。換了病號服，我就被安排到病房裏睡覺了。
新京報：隨後就出了鑒定結果？
彭寶泉：第二天，一位陳姓醫生說，我是一個偏執性精神障礙病人，原來在醫院做過鑒定。他問我做什麽工作，我說沒工作，在家帶孩子上網，跟朋友聊天。
躺在床上，有病人歪著頭看我
新京報：裏麵是什麽樣子？
彭寶泉：我住的“興奮室”，裏麵有11個人，一邊5個，中間夾一個，他們四肢被鎖在床上。我跟鄧住一個房間，躺在床上的時候，有精神病人站在我床邊歪著頭看，很恐怖。
新京報：醫院如何治療的？
彭寶泉：第二天上午，他們給我吃藥。上午兩片，晚上多幾顆，吃後頭昏，腳發飄，一站起來就心跳。我身體好，吃點藥沒關係。我曾假裝吃藥，被他們發現了。
新京報：什麽時候斷的藥？
彭寶泉：吃了兩天藥，第三天不讓我吃了，態度變客氣了。醫生說這兩個人特殊，不給吃藥了。
新京報：談過出院的事嗎？
彭寶泉：第三天，醫生問我是不是有病，我說沒病。醫生說精神病人一般都說自己沒病，我說警察花錢在你們醫院做的假鑒定。他說要找家屬核實下情況，我問家屬有權把我接出去嗎？他說不行，要通過警察。我就拒絕回答了。醫生每天來查房，有時候問我，現在精神怎樣？我說跟以前一樣。
新京報：你曾做過精神鑒定？
彭寶泉：當時我遇到一個案子，為了逃避法律責任，家人讓我做鑒定，說如果是精神病就能出來。鑒定出來後，警方不願意，又找了武漢的機構鑒定，結果是限定責任，還是坐了牢。
不收錢，他們覺得我們不盡力
新京報：你和鄧複華為什麽收了別人錢？
彭寶泉：當時猶豫了很久。不想收的，他們來找我們幫忙，我覺得不一定做得成，所以就拒絕，但他們覺得不收錢，我們就不盡力，我們就收了。鄧當場給了我5000元，現在錢還在家裏。我覺得收錢也正常，主要是交通費和複印費等，我們跑相關部門很多次了。
新京報：警方說你跟聚集的人一起吃飯預謀。
彭寶泉：是去吃了飯，晚上七八點，他們打電話一定要叫我去。飯桌上談了第二天的事情，當時他們沒說帶橫幅。
新京報：警方說你讓上訪者帶橫幅，策劃了這個事。
彭寶泉：我沒有讓他們帶，也沒策劃。他們搞了這樣多次，還要我策劃？他們來找我，主要是覺得我們筆杆子厲害，給他們寫點材料。
新京報：他們(上訪者)找你還有其他什麽原因嗎？
彭寶泉：他們的代表，是我的一個哥哥，幾年前的上訪途中，突發腦溢血成了植物人。後來，他們來找我幫忙，我就接受了。
新京報：為什麽幫別人？
彭寶泉：起初，我覺得我很慘，但後來上網發現還有比我慘的，我就想幫幫別人，感覺這也是在幫自己。
2010年04月16日03:37 新京報
■ “男子拍攝聚集照片被送精神病院”追蹤
本報訊 昨天，被警方送進精神病院5天後，彭寶泉和鄧複華出院。十堰市委宣傳部召開新聞通氣會，稱二人被送病院時正處發病期，按相關條例應該免責。至於兩人收錢一事該如何處置，宣傳部門稱仍在調查。如需要兩人負責，會考慮兩人的病情，依法處理。
兩人辦理手續出院
4月9日上午，近30名十堰市五交化有限公司職工，在該市宏正酒店門口反映問題。一名參與者介紹，活動持續了約30分鍾後，當地警方出動，帶走了12個人，其中包括彭寶泉和鄧複華。該人士表示，彭因拍照被警察帶走。10日淩晨，彭寶泉和鄧複華被送東風汽車公司茅箭醫院精神科。警方說，兩人均患有精神病。
昨天上午8時許，家屬趕到茅箭醫院，要求接回彭寶泉。
院方堅持認為，經過用藥治療，彭寶泉病情雖有好轉，但仍建議繼續治療。因家屬強烈要求其出院，醫院決定讓其辦理相關手續出院，並強調需要出示警方簽字。隨後，家屬到公安局辦理手續。病區一位徐姓主治醫生介紹，彭寶泉情況不錯，能吃能睡。
直到下午2時許，彭寶泉家屬告訴記者，彭回到家中。茅箭醫院精神科王姓黨委書記證實，彭已出院。
此前的11時30分，在家屬的陪同下，鄧複華上了一輛黑色轎車離開病院。上述王姓黨委書記說，鄧的愛人一再要求放棄治療，所以醫院準其丈夫出院。
院方否認出院需警方簽字
王姓書記表示，彭入院時，親屬不在場，有人做了擔保。後來遲遲不能出院，是因為院方必須驗明彭家人身份。昨天上午，彭的父親、妻子去公安局拿到有效身份證明和簽字手續，所以院方準其出院。
王一再強調，簽字手續是相關監護人寫的東西，“不是警方寫的”。
“兩人經鑒定都是精神病人”
十堰警方不願討論辦案程序是否出錯
■ 回應
十堰市委宣傳部門在該市的燕良大酒店召開新聞通氣會。通氣會上，十堰市政府宣傳辦主任王雪峰表示，送入精神病院的病患者認定治療，要以有資質的醫療單位鑒定結論為準。若對公安機關辦案存在質疑，可向檢察機關和上級公安機關反映。通氣會上午11時開始，12時結束。
警方稱仍在調查收錢一事
十堰市公安局治安支隊隊長曾化吉說，4月9日聚集事件發生後，為了判明彭、鄧二人是否處於發病期，是否應承擔相應法律責任，公安機關將二人送往茅箭醫院精神科檢查。
“如果公安強製送去治療，那是違法行為。”曾化吉介紹，經值班醫生診斷，彭疑似偏執性精神障礙，正處於發病期。鄧疑似情感性精神障礙，亦處於發病期。
由於二人處發病期，按例應該免責。但曾化吉認為，收錢一事該如何處置，仍在調查。如需要兩人負責，也會考慮兩人病情依法處理。
警方稱無法聯係彭家人
警方解釋說，醫院在電話征得鄧複華妻子同意後，決定對其留院觀察治療。因彭寶泉稱無家屬聯係，所以無法通知其家人，將其留院觀察治療。
記者問及，彭家人反映，警方此前曾多次聯係過彭寶泉的父親，為何當時不聯係他？
曾化吉說，一塊送來了兩個人，通知了鄧的妻子，沒通知彭的家人，是因為彭拒絕提供家人聯係方式。另外，監護人是有順序的，第一監護人是其父母，第二監護人是妻兒，第三監護人是政府。
既然第一責任人是父母，警方當時為何沒有聯係？對此，曾化吉未直接回答。王雪峰隨即表示，可能是當時分局的人不知道彭父的聯係方式。
警方不願討論辦案差錯
還有記者問及，警方認為彭寶泉邏輯混亂的依據，來自“南水北調工程由我引進”等話語，而這些並非彭寶泉所說，這是否意味著警方辦案程序出錯？
曾化吉表示，現在沒必要說這個問題了，因為醫院已經做出了決定，彭是精神病人。
家屬曾多次要求領回彭寶泉，而院方稱需要警方簽字方可出院。
曾化吉否認了這種說法，稱觀察和後續治療是醫院和監護人決定的，與警方無關。
本版采寫/本報記者 陳寧一
“如果不收錢，他們會覺得不盡力”
十堰被送精神病院市民彭寶泉稱，幫忙需要花錢，收錢屬正常
■ 對話
昨天下午，十堰市民彭寶泉受訪時表示，收錢屬於正常，如果拒收，上訪者會覺得“我們不賣力”。
警察沒有問其他親屬聯係方式
新京報：出院感覺如何？
彭寶泉：很不錯。出事前一天，剛跟家裏人保證不管外麵事，好好生活。結果就出事了，有點對不起家人。
新京報：4月9日那天你做了什麽？
彭寶泉：當天，五交化職工到宏正酒店反映問題，我跟著去拍照，也想見證一下。拍了大概幾十張照片後，我就離開了，想去買菜。走了大概500米，被警察追上，他們沒收了我的相機，然後把我帶回了警局。
新京報：隻是拍照？警察說你組織打橫幅？
彭寶泉：我隻是拍照，你可以看當天的錄像。走的時候，我還跟一個現場的公安局領導打了招呼，我們認識。
新京報：被帶回警察局，做了什麽？
彭寶泉：到警察局後，我們十幾個人輪流做筆錄。
新京報：詢問了什麽？
彭寶泉：他們問我上訪的時候，做了什麽事情。我說，看到什麽和做了什麽，其他一概沒有回答。
新京報：送你去精神科前，警察說過要告訴你家裏人的事嗎？
彭寶泉：他們沒有要求我提供聯係方式，也沒有說通知家屬的事情。他們就問家裏有什麽人，住哪。我說我有個前妻，還有孩子，他們沒問其他親屬的電話。
新京報：確定？
彭寶泉：確定。
新京報：你說過“南水北調和引進資金是你的功勞”？
彭寶泉：沒有，我沒這能力。應該是鄧複華說的，他寫了一個南水北調的文章，引進了資金。
第一家醫院沒有收我們
新京報：被送精神病院的經過是怎樣的？
彭寶泉：10日淩晨兩點多，他們把我帶走。實際上，他們送我到的第一家醫院是十堰市中醫院精神病專科。送過去後，對方要求辦入院手續。值班醫生問我，你是哪個單位的？你愛人哪的？能不能讓你孩子來這？我說，我是建行的，妻子是人民醫院的，已經離婚，不能讓孩子來。然後，值班醫生告訴警察說不能要我，警察就帶我到茅箭醫院了。
新京報：茅箭醫院怎樣收治的？有沒有檢查？
彭寶泉：沒做什麽檢查。被送過去後，讓我坐在一邊等著，警察進去填病曆。醫生問我是不是跟我老婆離婚了？是不是拿鋼絲繩套別人脖子？我都承認了。談話不到十分鍾，我提出談話時候警察出去，他們就出去了。後來，警方跟他們談得比較久，我也出去了。醫院接收了我，名字都沒問。換了病號服，我就被安排到病房裏睡覺了。
新京報：隨後就出了鑒定結果？
彭寶泉：第二天，一位陳姓醫生說，我是一個偏執性精神障礙病人，原來在醫院做過鑒定。他問我做什麽工作，我說沒工作，在家帶孩子上網，跟朋友聊天。
躺在床上，有病人歪著頭看我
新京報：裏麵是什麽樣子？
彭寶泉：我住的“興奮室”，裏麵有11個人，一邊5個，中間夾一個，他們四肢被鎖在床上。我跟鄧住一個房間，躺在床上的時候，有精神病人站在我床邊歪著頭看，很恐怖。
新京報：醫院如何治療的？
彭寶泉：第二天上午，他們給我吃藥。上午兩片，晚上多幾顆，吃後頭昏，腳發飄，一站起來就心跳。我身體好，吃點藥沒關係。我曾假裝吃藥，被他們發現了。
新京報：什麽時候斷的藥？
彭寶泉：吃了兩天藥，第三天不讓我吃了，態度變客氣了。醫生說這兩個人特殊，不給吃藥了。
新京報：談過出院的事嗎？
彭寶泉：第三天，醫生問我是不是有病，我說沒病。醫生說精神病人一般都說自己沒病，我說警察花錢在你們醫院做的假鑒定。他說要找家屬核實下情況，我問家屬有權把我接出去嗎？他說不行，要通過警察。我就拒絕回答了。醫生每天來查房，有時候問我，現在精神怎樣？我說跟以前一樣。
新京報：你曾做過精神鑒定？
彭寶泉：當時我遇到一個案子，為了逃避法律責任，家人讓我做鑒定，說如果是精神病就能出來。鑒定出來後，警方不願意，又找了武漢的機構鑒定，結果是限定責任，還是坐了牢。
不收錢，他們覺得我們不盡力
新京報：你和鄧複華為什麽收了別人錢？
彭寶泉：當時猶豫了很久。不想收的，他們來找我們幫忙，我覺得不一定做得成，所以就拒絕，但他們覺得不收錢，我們就不盡力，我們就收了。鄧當場給了我5000元，現在錢還在家裏。我覺得收錢也正常，主要是交通費和複印費等，我們跑相關部門很多次了。
新京報：警方說你跟聚集的人一起吃飯預謀。
彭寶泉：是去吃了飯，晚上七八點，他們打電話一定要叫我去。飯桌上談了第二天的事情，當時他們沒說帶橫幅。
新京報：警方說你讓上訪者帶橫幅，策劃了這個事。
彭寶泉：我沒有讓他們帶，也沒策劃。他們搞了這樣多次，還要我策劃？他們來找我，主要是覺得我們筆杆子厲害，給他們寫點材料。
新京報：他們(上訪者)找你還有其他什麽原因嗎？
彭寶泉：他們的代表，是我的一個哥哥，幾年前的上訪途中，突發腦溢血成了植物人。後來，他們來找我幫忙，我就接受了。
新京報：為什麽幫別人？
彭寶泉：起初，我覺得我很慘，但後來上網發現還有比我慘的，我就想幫幫別人，感覺這也是在幫自己。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
