揭秘:酒後猥褻女客戶經理的閔行長背景調查(組圖)

核心提示: 據當地警方透露,3月25日晚中國銀行固始縣支行行長閔某醉酒後對同桌吃飯女子進行調戲,遭拒後動手打人,一同吃飯的還有固始縣副縣長張某因圍觀行長正接受調查。

人民網網友發帖舉報:3月25日晚,中行固始支行行長閔誌濤以勸酒為名將4名女子“抱住亂摸一氣”,遭到對方強烈反對後,閔將其中的陳某按倒在地,狠抓陳的胸部和下身,並揪住陳某頭發多次將其頭部撞地。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073122_0.jpg" border=0>

事發地點

有目擊群眾說,在事情發生的整個過程中,身為副縣長的張某沒有進行任何勸阻,更為奇怪的是,當陳某跪在地上懇請張副縣長為其主持公道時,這位張副縣長卻不無冷漠地在她耳邊說“姑娘,別鬧了,閔行長是有背景的”。說完便揚長而去。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073143_0.jpg" border=0>

2009年11月26日,中國銀行股份有限公司固始支行正式成立

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073160_0.jpg" border=0>

信陽市委常委、常務副市長李廣勝,市委常委、固始縣縣委書記方波,中國銀行河南省分行副行長萬立功等出席中行固始支行開業儀式。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073186_0.jpg" border=0>

中國銀行固始支行櫃台

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073204_0.jpg" border=0>

百度一下:信陽融通實業有限公司 得知:閔誌濤在擔任行長前經營一家公司

此頁麵時間在去年的九月份,說明閔誌濤在擔任行長之前經營一家公司,且是該公司的負責人。一個經營糧食銷售和供應的公司負責人,是如何當上新成立的支行行長的?難道真如張副縣長所說的那樣:閔行長很有背景!?

本博【痛快】打電話作進一步了解時,電話處於無人接聽狀態。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073237_0.jpg" border=0>

固始縣分管農業的張副縣長

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073256_0.jpg" border=0>

作陪的張副縣長已被停職

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073274_0.jpg" border=0>

此前固始爆出的醜聞:去年八月份,固始縣“公開”選拔的鄉鎮長(正科級)幹部中,全是幹部子女和縣裏兩大房地產老板的親戚。

據當地警方透露,3月25日晚中國銀行固始縣支行行長閔某醉酒後對同桌吃飯女子進行調戲,遭拒後動手打人,一同吃飯的還有固始縣副縣長張某因圍觀行長正接受調查。

閔行長酒後失控,調戲同桌吃飯的女子,同桌吃飯的張副縣長圍觀。事情就是這麽個事情,下麵,我試分析一下這個事情。

企業老板請客吃飯,隻要貴賓是閔行長,張縣長隻是陪同。張縣長在這件事情上並沒有什麽特殊身份,可以說,他在這飯局裏,其實是跟陪客吃飯的女子一樣,甚至地位更低。貴賓對於陪吃小姐的重視程度遠遠高於對張縣長的關注。

說得通俗一點,閔行長調戲婦女,張縣長不過是一個打醬油路過的人。打醬油路過,碰到有事情發生,順便圍觀一下,這就是張縣長的做法,也許是大多數人的做法。

張縣長在這局中,確實很難做人。根據我多年的臨床經驗,試分析一下張縣長除了圍觀之外的其他幾種不同表現及後果。

張縣長馬上製止閔行長的行為。從一個打醬油路過的人搖身一變成為路見不平,拔刀相助的英雄人物,張縣長有可能因此成名,但是閔行長和企業老板絕不可能放過他。在整個飯局中,張縣長的官根本算不上什麽官,如果他挺身而出,作東的企業老板會不高興,閔行長更會不高興,最終倒黴的還是張縣長。據國情分析,不管你是什麽英雄,也鬥不過有錢有權勢的人,張縣長采取繼續打醬油的姿態圍觀,這也是人之常情。

張縣長不參與圍觀,繼續打醬油路過,視若無睹走人了事。張縣長這樣做,群眾會譴責他,他自己良心上也過不去,這就涉及到一個縣長能不能打醬油的問題。按法理來說,法律麵前,人人平等,縣長也有打醬油的權利。但是張縣長真的一走了之,有一種製度不會放過他,這種製度既允許張縣長打醬油,但又不允許他在這種情況下打醬油路過,何況,張縣長打醬油,也是企業老板和閔行長同意之下打的醬油。張縣長在打醬油過程中遇到事情發生了,他一走,麻煩會更大。

張縣長積極協助閔行長調戲同桌吃飯女子。一個打醬油的縣長,不好好打醬油,反而幫助閔行長做壞事,這樣有可能得到閔行長和企業老板的好評,甚至可能因此升官發財。張縣長當然不會考慮到同桌吃飯女子會把事情鬧得這麽大,但他不奢望升官發財,不期望得到企業老板和閔行長的好評,不協助閔行長調戲婦女,繼續保持一個打醬油者的姿態,隻好靜靜地圍觀了。

圍觀過程中,張縣長還勸過同桌吃飯的女子:姑娘,別鬧了,閔行長是有背景的。張縣長當時確實很無奈,總的來說,張縣長還是不希望把事情鬧大的,他內心是不希望閔行長繼續調戲婦女的,但張縣長的背景明顯沒有閔行長的深厚,所以他隻有無奈地圍觀。

法律賦予每一個人打醬油的權利,張縣長也可以打醬油。法律賦予每一個人吃飯的權利,張縣長也可以參與吃飯。在一種製度的慫恿下,在飯桌上有人敢於調戲婦女,在眾多圍觀者中,惟獨張縣長被調查,這到底是法律的荒謬還是製度的荒誕。

製度使然,這就是縣長不能打醬油的悲哀。在這件事情上,隻是在這件事情上,我很同情張縣長,有時想想,自己在某一天也遇到這種情況,除了圍觀還能怎麽樣?


請您先登陸,再發跟帖!