再說抵製奧運

     北京奧運結束已快兩年了，“抵製奧運”也是一個很陳舊的話題。但我們的同胞也許受傷害太深，卻時時老話重談，有時甚至把它當成檢驗“是友是敵”“愛國還是賣國”的試金石。我在此要說幾句“愛國誌士”可能不愛聽的話。
      我一直反對中國主辦奧運會。從1984年洛杉磯奧運會開始，奧運會就已不再是單純的體育盛事，而且是一種商業行為。前蘇聯集團對奧運的抵製又使它承載了太多的政治使命。美國人承辦奧運是賺了大錢的，中國人辦奧運則是勞民傷財，舉全國之力，傷全民之財。專製政府舉辦奧運，有著它得天獨厚的優勢，它對各種社會資源的動員能力，對輿論的控製能力，都是民主國家所不能比擬的。奧運可能是全國民眾的一次狂歡，但踏的節奏緊隨著獨裁者的指揮棒。我們都清楚，奧運會開幕前多長時間北京就開始清除外來人員。那些奧運工程的建設者，大都被趕出了北京，無緣一睹奧運盛會。北京奧運到底花了全國人民多少錢，挖了多大一個財政窟窿，誰能說得清楚？到底還有多少個“劉誌華”沒露出水麵，又有誰知曉？奧運場館是全國人民的財產，現在到底又成了誰的地盤？
      我們主辦奧運，希望世界各國的領導人都來捧場，人家不來，就罵人家抵製奧運，不是好東西，而且不借此機會和中國領導人拉關係，開發中國龐大的市場，也是不顧本國利益。我真的不知道，哪個國家抵製了北京奧運。許多人罵波蘭的卡欽斯基總統，他的確公開宣稱不出席奧運開幕式，他的確在中國的西藏問題達賴問題上扮演了傷害中國人民感情的角色，但他並沒有為波蘭代表團參加奧運設置任何障礙，這又如何稱得上是“抵製奧運”？既然奧運本來就應該是一場體育盛會，我們又何必一定要把它政治化？隻是我們的中國政府太希望借奧運來賺取政治資本了。
     

所有跟帖： 

• 他有為波蘭代表團參加奧運設置障礙，但是失敗了 -husky- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 12:48:41

• '抵製'總得有個理由吧。顛倒是非也算理由麽？ -Patrio- ♂ (0 bytes) () 04/12/2010 postreply 16:00:07