750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-08/1270740537_0.jpg" border=0>
真正的煤黑子臉，不同於下邊的白胳膊、黑亮臉750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-08/1270740550_0.jpg" border=0>
750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-08/1270740564_0.jpg" border=0>
750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-08/1270740576_0.jpg" border=0>
750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-08/1270740591_0.jpg" border=0>
核心提示: 這是一起透水事故，而且時間已過了若幹天，井下極其潮濕和髒亂，衣服和手碰到哪都是泥，但大家看到沒有？那些直接從井下抬著礦工從回風井出來救援的人員的衣服有多麽光鮮，多麽幹淨？這符合常理嗎？是不是POSE“擺拍”出來的？
先說說我的身份，本人煤礦工作20餘年，從事煤礦救護工作十來年，曾任煤礦救護隊技術副中隊長，多次參與或帶隊處理煤礦井下事故，有在綜采工作麵氧氣濃度僅3.8%的災區佩用四小時氧氣呼吸器工作一個多小時的救災滅火經驗，大學文化，高級工程師。
1、關於鑽機鑽孔的技術問題。大口徑鑽機(打的鑽孔鑽杆口徑是210mm)參與救援其實有許多難題，如終孔點的定位問題，把一個幾百米的鑽孔的終孔點精確地定位在一個寬度不超過3米的巷道上，其鑽孔點的精確確定是難度極大的，王家嶺煤礦距地表垂直距離最近的巷道是回風巷，270m，而且其人員位置並不一定在井口附近，更增加了鑽孔定位的難度。而且，在井下環境及其惡劣的情況下，礦工能找到鑽頭裝置並係東西在上麵，一個數百米的鑽孔，鑽孔深度也並不怎麽確定的情況下，鑽頭不偏不斜不高不低正好打在巷道裏，而且能讓礦工係東西，是不是有點天方夜譚的味道？
關於鑽孔救援問題，若幹年前俄羅斯搞過大口徑鑽孔，那是專用的鑽機，是通過鑽孔向井下輸入氮氣滅火，鑽孔定位當然是難題，鑽杆鋼度不夠或鑽杆直徑不夠大，那鑽杆會象麵條一樣偏移終孔。而且王家嶺煤礦的地質資料是否準確齊備也是個問題，因為那鑽孔的準確定位是以準確的標高和經緯度為前提的，沒有這些一切都是空談。
有人說隻要有準確的圖紙 不是什麽難事，但王家嶺煤礦的打鑽孔救援此前的前期準備工作並沒有詳細的報道，如地質資料是否詳實準確，地質部門打鑽孔位置的確定和測算經過等，這些都需做細致的工作，王家嶺煤礦的地質資料有是否詳實齊備，新聞媒體沒報道，大家也不知道。
我是搞工程技術的，違反國內技術條件和科技水平的說法本身就令人懷疑，因為救災情況的真實性關涉公共安全，涉及到公共利益和公民財產和人身安全，追求真實歸根結底是人類追求自身安全的需要，決不允許違反常識和國內的技術條件搞虛假報道，也決不允許有人利用救災搞政績工程，2008年四川地震中出現了所謂9歲的林浩帶傷救人(3人)的報道，後被全國很多人證實是虛假報道，因為一個無民事行為能力的9歲的林浩救人是違反常識的，讓這樣的人在地震時帶傷救人幾乎比登天還難，林浩救人被證實是虛假報道後現在也不了了之了，新聞單位從來不對其報道的真實性負責，從來不向民眾道歉，因為自己揭穿自己的謊言自己打自己的嘴吧子比什麽都難，況且這樣的謊言的揭穿也沒那麽簡單，因為它涉及一種行政法上的國家行為，那ＣＣＴＶ本身就是國家辦的，它從來不允許有第二方，第三方聲音的人員在媒體討論和懷疑9歲的林浩救人的真實性，它從來都是一個調子，一個聲音，聽不到第二方、第三方聲音，聽不到第二方、第三方聲音的新聞不是新聞，充其量是一種宣傳。
報道中的“王家嶺礦難發生120小時後發現井下有生命跡象，救援人員通過2號孔道送下去360袋營養液，還捎下去兩封信和筆、紙、電話，至截稿時，地麵仍在焦急地等待著井下的回音”這種說法的真實性也急切證實。因為國內煤礦工程技術，目前還沒有達到這種鑽孔定位送水送信的技術水平，那幾台鑽機是什麽型式的鑽機，是不是專門用於救災的鑽機，現在從報道方麵分析從來沒有說是專門用於救災的鑽機，不是經過特殊研製和製造的用於救災的專用鑽機能“送下去360袋營養液，還捎下去兩封信和筆、紙、電話”我做為一個礦山老工程技術人員對此種說法嚴重懷疑，因為根據我的跟綜掌握國內的救災技術目前還沒有達到這種水平，更不用說一般的鑽機了，此前國內也沒有類似的成果或救災實例。
請大家注意，王家嶺煤礦井下巷道距地表最近的垂直距離是回風巷，為270m，打這樣的鑽孔可以稱為長距離鑽孔了，請大家注意，我是搞煤礦工程技術的，若幹年前我國在煤礦搞大口徑1000m超前鑽孔的科研項目，被稱為具有世界前沿水平，而且這樣的具有國際前沿水平的鑽孔其鑽孔開口口徑是500mm的口徑，也就是說鑽孔的口徑是不一樣的，越深或距離越長口徑越小，鑽孔的終孔口徑已經相當小了，當然那種鑽孔是水平鑽孔，難度更高。王家嶺煤礦所用鑽機的鑽杆直徑是210mm其實巷道定位等也存在諸多難題，它們用的不是專用鑽機，可他們竟然搞成了，而且還“送360袋營養液，還捎下去兩封信和筆、紙、電話”，我是嚴重懷疑其真實性。
我感覺，油田鑽井並不存在定位問題，因為那達到要求的範圍很大，那是向一個所謂油田的大範圍內打鑽孔，而且終孔也並沒有太大的要求，隻要深度夠，按一定的方式方法排列，打到油層或煤氣層，即使深一點也沒什麽關係。大家可以討論一下。
2、這是一起透水事故，而且時間已過了若幹天，井下極其潮濕和髒亂，衣服和手碰到哪都是泥，但大家看到沒有？那些直接從井下抬著礦工從回風井出來救援的人員的衣服有多麽光鮮，多麽幹淨？這符合常理嗎？是不是POSE“擺拍”出來的？
大家注意一下，救護隊員穿的是服裝叫戰鬥服，他們從回風井出來那戰鬥服確實很光鮮，回風井，即使讓那汙濁的風流過一下，戰鬥服都很髒。
並且，大家知道嗎？在井下用擔架抬人，四個人，那是很累人的，一會就汗流滿麵，但大家看到的那些救護隊員從回風井出來時，不僅戰鬥服很幹淨，而且並沒有出多少汗。
我曾經多次參加井下救人抬人工作，我們一般是讓井下工作單位現場的礦工抬，因為一個小隊隻有九人，如果再做其他的工作，人手是不夠用的，所以我們會借助現場單位人員的力量，抬人由他們抬，到地麵後再換過來，這抬人的工作相當的累人，沒做過此工作的人是不知道的。
這句話我補充一句，在王家嶺煤礦的救援中，這種擔架誰幫他們抬呢？這種幫他們抬的人是絕無僅有的，隻有他們自己動手，自己動手衣服不髒，沒流多少汗，沒有累得氣喘噓噓身體發軟，是很奇怪的事情。
而且王家嶺煤礦是斜井，當時回風井出來的人是斜井人車把他們一起拉上來的也不現實，因為，當時井下並沒有恢複用電，而且很重要的一點，那是回風井，在煤礦中，回風井做人員升入井井筒是不允許的，回入井筒甚至不允許大量的電源及電器機械設備的存在。
大家注意一下，那救護隊員身上背的東西叫氧氣呼吸器，以前是負壓的，現在大多數煤礦的救護隊員都改用正壓氧氣呼吸器了，他們身上背的東西我是相當的熟悉的，若幹年前我們國內剛引進的時候，我在重慶參加救護年會的時候還聽過德國專家的介紹，當時一台德國進口的是一萬五千美元，現在國內仿製的廠家已多如牛毛了。大家注意了嗎？他們救援後的氧氣呼吸器也很幹淨，這就很奇怪的，背著那東西救護不碰東西是不可能的，而且是透水事故，那氧氣呼吸器碰到哪都會沾上呢，但大家看一看，那些氧氣呼吸器都很光鮮，甚至象沒有下過井的樣子。
再有，這裏告訴大家，背著氧氣呼吸器抬人，那勞動強度絕對是高強度的活，幾乎類如快速地爬山，一會你就會受不了，我在這裏給大家一個參考數據，一個人小跑的體力輸出相當於中等勞動強度，那背著氧氣呼吸器抬人的活絕對是比中等勞動強度高兩個等級的體力輸出，是超高的勞動強度，但看那些隊員卻很輕鬆的樣子，一是流汗不多，戰鬥服不髒，身上背的氧氣呼吸器沒有泥，並沒有想象中的那樣勞動強度的樣子。
3、更令人懷疑的是，礦工的生理問題，長胡子是礦工生理現象，誰也抗拒不了，有人一天不刮胡子就受不了，幾天不刮感覺就成了“黑李逵”，可是王家嶺煤礦救援上來的礦工照片和視頻顯示卻象胡子剛刮過一樣，也就是說這些礦工經過了將近十天的時間沒長胡子？自然規律被這些礦工打破了，真有這樣的奇跡？
請大家注意，那些礦工可是直接從井下，而且是從回風井抬上來的，並沒有經過醫院醫務人員的擦洗和刮臉，沒長胡子也著實令人懷疑其違反生理現象，違反自然規律，一個沒長，二個沒長，若都沒長就更是明顯違反常識和自然規律的不實現象。這些都要有第三方更多佐料的證實，謊言真不了，前蘇聯《真理報》隻有一家真理除日期是真的沒有一句可信的時代畢竟過去了，但它的影子還在，所以我們要在理有據地懷疑，小心地求證。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
