上海因市長韓正率團來訪而一夕在台暴紅，上海的聳立摩天大樓、繁華十裏洋場、富豪揮金如土、外資蜂擁爭入，皆令媒體與市井小民豔羨不已。台灣經濟日報今天社論說，韓正市長風度翩翩、溫文儒雅，與販夫學子打成一片，完全顛覆台灣民眾對高級共幹的刻板印象，固然為一重要因素，但上海於過往20年間，從沒落、陳舊、衰敗的軀殼中，蛻變成一個令人神搖目眩的國際大都會，遠遠超越原來處處領先的台北，成為全球矚目焦點，才是民眾對上海刮目相看的根本原因。
20年間滄海桑田，上海從被強行剝奪一切耀眼光芒、變成一個衣衫襤褸的破落戶，搖身一變鮮衣怒馬、睥睨四顧；台北則自亞洲四小龍龍頭大哥的首善之區，如今形容憔悴、顧影自憐，實豈誰為為之，孰令致之？
社論指出，上海之猛然崛起，實乃理所必然；因為雄踞長江出海口、東部海岸核心要地的上海，百年以前即以得天獨厚的條件成為國際港埠、金融中心。1949年之後，上海失去用武之地，淪落為製造業中心。20年前中國大陸積極對外開放，更以加工出口業為帶動經濟高速成長的引擎，上海恰居沿海加工出口地區要衝之地，重拾過往國際港埠、金融中心的角色，自然駕輕就熟、一日千裏，倏忽即恢複原有地位乃至有以過之。由此觀之，上海之再度崛起，絲毫不足為奇。
台北的20年，恰與上海背道而馳。原本藉加工出口飛躍成長的台灣，20年間，加工出口業大量西移，經濟成長的主引擎驟然減速，卻始終覓不得足以替代的新引擎。這20年，也正是李、扁兩政權相繼“鎖國”自閉的高峰，向來依貿易為命脈的台灣，被迫自縛手腳，在各國競取中國崛起商機之際，台灣自我封鎖、避之唯恐不及。因而在全球經濟一片大好、全力前進的時刻，台灣踽踽獨行、斯人獨憔悴。
一長一消，20年於茲，海上雙城的地位也大異其趣，過去顧盼自雄的台北，今日乃不能不豔羨上海的光芒四射而自慚形穢。消長之道無他，隻不過能否善用既有利基而已，上海從不能而能，因而大放異彩，台北由能而自棄，故爾日漸憔悴。
不過，從20年前重拾舊戰役，上海快意發展，回複舊觀固然不費吹灰之力，但力已用老，要再見異軍突起，恐無重大機會。換言之，上海將在既有軌道上緩步前行。台北則不然，揚棄“鎖國”政策，貿易全麵推展，20年前的舊觀不難恢複，但兩岸60年來相互隔絕、經貿往來備受限製，使台灣的機會即使不“鎖國”亦難完全重現。如今透過經濟合作協議、乃至其後的某種自由貿易協定，進而與其他貿易夥伴間自貿協定、投資保障協定的簽署，台灣將進入一個可完全揮灑、自由施展的嶄新時代；台北立於台灣的高點，有無限可能橫陳眼前，隻要積極擷取，台北將脫胎換骨、傲視群倫。
但再深入一層看雙城，上海的幅員、人口實已與整個台灣不相上下，加上海空港口，台北全然無法相提並論。因而台北若要與上海一較長短，至少要將周圍的新北市、基隆市乃至桃園縣一並納入，不僅其幅員差可與上海比擬，台北大都會亦擁有鬆山、桃園兩空港，台北、基隆兩海港，方能構成一個機能完整可與上海一較短長的經濟重鎮。
上海20年間積極建設，櫛比林立的摩天大樓固然令人歎為觀止，但其都市計劃大有瑕疵，不僅綠地偏少、空間狹隘，停車設施尤為欠缺，構成極大瓶頸。與此相比，從容發展數十年，進度猶大為落後的大台北都會則大有可為，加上居民素質與文化水準，台北與上海，鹿將死誰手？
