韓寒罵人從不給理由
韓寒罵人可以不給理由，我，一個受了多年語文教育的人，還是要擺事實講道理的。
對於韓寒，在實際生活中我和他完全沒有交集，我對他的全部印象都來自於他的文章。十年前，當我第一次在新概念作文大賽獲獎作品中讀到他的《求醫》時，我是非常讚賞的，驚詫於一個18歲少年敏銳的觀察、老練的文筆、辛辣而又充滿幽默的諷刺。
十年過去了，他的書一部部出版，再也不能給我當初的感覺，我的年華在增長，而他似乎依舊停留在18歲，我對他從仰視到平視到俯視。有人說這是因為他沒有經過係統高等教育的緣故，這倒也不一定，我一直以為高等教育，尤其是文科，大部分內容是可以自學的。究竟是什麽緣故造成的我不知道，總之他給我的感覺就是沒有進步。
他已經不年輕了，快到而立之年的人，褪去了少年才俊的光環，沒有深度和廣度的彌補，剩下的隻有火氣還那麽大，如今比他更年輕比他更會寫的人層出不窮，他還能拿什麽吸引人呢？
於是就有了那些憤世嫉俗的話，於是就有了那些離經叛道的事，於是就有了那些被相當一部分人追捧的所謂“真實”。他是很真實，不過這種真實有什麽難度嗎？現在又不是特殊年代，在網上發帖開罵，誰不會？隻要不針對具體某個人，隻要不無中生有造謠言，難道還真被跨省追捕？
但我以為，既然是名人，就算罵，也要罵出點水平，罵出點道理，罵出點邏輯思維吧？別一見了當局啊政府啊領導啊名人啊，就上來不分青紅皂白亂罵一氣呀，你也給點理由啊。同樣是針砭時弊，拿他和王小波比，差距不是一點點。看看他最近評《阿凡達》批《孔子》、在廈門大學的演講等一係列文章和演說，條理不清，邏輯混亂，隻剩下文字技巧的玩弄和“大無畏的勇氣”，唉，我是徹底失望了。
既然如此，為什麽有那麽多人捧韓寒？我的理解，一方麵，韓寒年輕又帥，個性突出，個人魅力吸引了一大批粉絲；另一方麵，我冒昧揣測，很可能大多數人在現實中活得唯唯諾諾、謹小慎微，想說的不敢說，想做的不能做，拍馬獻媚，應酬往來，韓寒的出現迎合了他們心靈深處的渴望，成就了他們人生中不曾有過的體驗，使他們被壓抑的本性虛擬地釋放了一回。韓寒，就是他們另一半的自己。
至於我，從不像某些人那樣的活著，餓了吃，困了睡，真實自然坦率的一頭豬，韓寒的這一套當然對我起不了作用嘍。
韓寒罵人可以不給理由，我，一個受了多年語文教育的人，還是要擺事實講道理的。
對於韓寒，在實際生活中我和他完全沒有交集，我對他的全部印象都來自於他的文章。十年前，當我第一次在新概念作文大賽獲獎作品中讀到他的《求醫》時，我是非常讚賞的，驚詫於一個18歲少年敏銳的觀察、老練的文筆、辛辣而又充滿幽默的諷刺。
十年過去了，他的書一部部出版，再也不能給我當初的感覺，我的年華在增長，而他似乎依舊停留在18歲，我對他從仰視到平視到俯視。有人說這是因為他沒有經過係統高等教育的緣故，這倒也不一定，我一直以為高等教育，尤其是文科，大部分內容是可以自學的。究竟是什麽緣故造成的我不知道，總之他給我的感覺就是沒有進步。
他已經不年輕了，快到而立之年的人，褪去了少年才俊的光環，沒有深度和廣度的彌補，剩下的隻有火氣還那麽大，如今比他更年輕比他更會寫的人層出不窮，他還能拿什麽吸引人呢？
於是就有了那些憤世嫉俗的話，於是就有了那些離經叛道的事，於是就有了那些被相當一部分人追捧的所謂“真實”。他是很真實，不過這種真實有什麽難度嗎？現在又不是特殊年代，在網上發帖開罵，誰不會？隻要不針對具體某個人，隻要不無中生有造謠言，難道還真被跨省追捕？
但我以為，既然是名人，就算罵，也要罵出點水平，罵出點道理，罵出點邏輯思維吧？別一見了當局啊政府啊領導啊名人啊，就上來不分青紅皂白亂罵一氣呀，你也給點理由啊。同樣是針砭時弊，拿他和王小波比，差距不是一點點。看看他最近評《阿凡達》批《孔子》、在廈門大學的演講等一係列文章和演說，條理不清，邏輯混亂，隻剩下文字技巧的玩弄和“大無畏的勇氣”，唉，我是徹底失望了。
既然如此，為什麽有那麽多人捧韓寒？我的理解，一方麵，韓寒年輕又帥，個性突出，個人魅力吸引了一大批粉絲；另一方麵，我冒昧揣測，很可能大多數人在現實中活得唯唯諾諾、謹小慎微，想說的不敢說，想做的不能做，拍馬獻媚，應酬往來，韓寒的出現迎合了他們心靈深處的渴望，成就了他們人生中不曾有過的體驗，使他們被壓抑的本性虛擬地釋放了一回。韓寒，就是他們另一半的自己。
至於我，從不像某些人那樣的活著，餓了吃，困了睡，真實自然坦率的一頭豬，韓寒的這一套當然對我起不了作用嘍。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
