有關換妻的問題，其關鍵之處就是：我們怎樣定義自由。

在我的心目中，自由可以定義如下：
如果人們的某項行為滿足兩個條件
第一，該行為是自願自主的，不是被迫的；
第二，該行為對其他個人、組織、社會和國家也並不帶來明顯的或者潛在的危害，
那麽該行為就不應該被法律禁止，法律也應該賦予每個人享有該項行為的權利。

顯然，我談的自由僅僅是法律意義上的自由，而不是基於其他社會習慣和道德意義上的自由。

就換妻這個社會現象來說，我個人覺得它滿足上麵所說的兩個條件，所以，從法律意義來說，應該不予禁止。

所有跟帖： 

• 法律必須維護基本社會倫理 回複：有關換妻的問題，其關鍵之處就是：我們怎樣定義自由。 -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 04/07/2010 postreply 21:03:56

• 按您的話說亂倫也是合法的？ -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 04/07/2010 postreply 21:05:07

• 你的說法有道理，社會道德在很多方麵也是法律的基礎。 -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 04/08/2010 postreply 07:17:44