是個汙點。但限於監聽搜查，並不屏蔽言論或以言治罪，

若在監聽搜查中發現具體罪行的證據，會以具體罪行起訴。這雖然很不光彩地侵犯了隱私權，但並不限製言論自由。
你能找個關於限製言論的例子嗎？

所有跟帖： 

• Hate crime 是包括侮辱、威脅、騷擾的言論，因為它們違背了"no harm"原則。 -zzcn280- ♂ (57 bytes) () 04/02/2010 postreply 23:47:27

• 這是具體的暴力行動策劃（還準備了炸藥），還算是言論嗎？ -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 10:54:54

• 還有以歌治罪的呢,不知道是不是唱片裏放了炸藥 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 22:50:01

• 有依據嗎？ -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 23:57:50

• 幼稚,美加都有過濾,業內人都知道 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 22:48:43

• 過濾的是什麽內容？包括政治、批評官方的言論嗎？ -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 04/04/2010 postreply 00:01:00