潘石屹:中國房地產崩盤時間表究竟準不準(圖)

來源: anakin 2010-04-02 22:15:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5370 bytes)
本文內容已被 [ anakin ] 在 2010-04-03 00:13:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

核心提示: “租售比”、“租價比”叫法不同,但與租金回報率、股票的市盈率一樣,都是市場上用來衡量投資回報率的指標。“租售比”是衡量房地產市場中最重要的指標。有人不認可這個指標,要強調中國市場的特殊性。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/upload/2010-04-03/1270261079_0.jpg onclick=document.location='http://pop.'>


網友流傳的“房地產崩盤時間表”

《北京晨報》邢飛:國土資源部29日公布的一份報告中首次提到了“租價比”的概念,認為六城市的住宅有泡沫,但任誌強認為“租價比”不符合中國國情。您怎麽看?

潘石屹:“租售比”、“租價比”叫法不同,但與租金回報率、股票的市盈率一樣,都是市場上用來衡量投資回報率的指標。“租售比”是衡量房地產市場中最重要的指標。有人不認可這個指標,要強調中國市場的特殊性。關於“租售比”,我已在微博中做了說明,請參閱我的微博(http://t.sina.com.cn/panshiyi)。

《京華時報》魯歡:國資委勸退了78家主業非房地產的央企,但北京房地產市場的價格仍然在飆升,這是不是驗證了您在微博上表達的觀點:勸退央企並不能降低房價?央企陸續退出房地產業,對整個房地產業的增長,是好還是壞?

潘石屹:房價上漲原因太多了。主要原因是土地供應太少,供應的土地又沒有及時建設成房子。央企財大氣粗,在繁華城市飆出了幾個地王,對市場上房價的上漲起到了立竿見影的帶動作用。如果為了避免出現“地王”,就停止土地出讓,更會加劇市場的恐慌,有人將這種政策比作“憋尿”,還是很形象的,“憋”不能解決根本問題。

房地產崩盤像地震,難以提前預測

《商務周刊》伊西科:從您的角度來看,中國房地產市場最大的症結在哪裏,如何來破解?中國房地產有泡沫嗎?

潘石屹:土地問題是中國房地產市場的最大問題。目前,土地市場上供地太少、房地商囤地,加之最近政府政策釋放出未來土地的供應量會更少的信號,這些都在傳遞土地供應緊張的信息,市場接受這些信號後,就進一步製造出“土地瘋漲”、“麵粉價格比麵包價格貴”、“地王頻出”等現象,形成惡性循環。

《中國經營報》李樂:您說房地產市場的地價、房價、房租這三個信號發生了混亂,出現了“麵粉比麵包貴”、“租金回報不足1%”的怪現象,這其中原因何在?政府應如何做才能讓市場恢複正常?

潘石屹:房地產市場能否恢複理性的狀態,這主要取決於政府的政策,首先是土地政策,最重要的也是土地政策。短期能見到成效的是貨幣政策。稅收政策已經研討了十幾年了,近期依靠稅收來治理的可能性不大。應該逐步讓市場的作用更有效,發揮市場調控和配置資源的作用。

微博網友 @任天天:近日網上流傳著一張“房地產崩盤時間表”,對比中日兩國的房地產市場走勢,認為中國房地產市場將在2011年崩盤,鳳凰網受調查的網友中有 70%認同崩盤的觀點,你的看法如何?

潘石屹:這張崩盤時間表已經流傳一陣子了,我本人不相信圖表上所說的崩盤時間。房地產崩盤如同地震一樣,很難提前預測到,能提前預測到的危機還不是真正可怕的危機。但這張崩盤時間表的確給了我們一個警醒作用:當政策正在變成主導中國房地產市場的信號時,製定房地產政策時一定要謹慎。

搜狐財經 魏喆:在房地產調控方麵,各部門應如何配合?如何避免行政權力過多幹預,盡量發揮市場的力量?

潘石屹:中國房地產市場要健康發展,應主要依靠市場的力量。政府的政策要從宏觀上去引導。現在需要政府各個部門反省以往的政策,對房地產有關的政策作出新的、全麵的調整。

土地招拍掛不能“量身定做”

搜狐財經 魏喆:近日國土資源部將對土地招拍掛製度進行完善試點,能否解讀一下這個政策對房地產市場的影響?

潘石屹:土地價格與交易方式沒有多大的關係。給房地產市場降溫,最重要的是增加土地供應量,打擊囤地,其次是調整國家的貨幣政策,市場上錢太多了。“招拍掛”製度應該更公開、公平、透明,不要“量身定做”,不要設置不合理的限製條件。減少拍賣方式,多用“暗標”方式,因為暗標隻能出一次價,可以減少拍賣現場的衝動和攀比。土地政策已經到了需要全麵調整的時候了。

搜狐財經 魏喆:78家央企退出地產業對市場有什麽影響?市場冷卻並恢複理性了嗎?

潘石屹:央企爭地王,寬鬆的貨幣環境,再加上土地要從緊,供應量要減少,這些信號不斷刺激市場上的土地價格,使其飛漲。從全國總量來看,央企爭搶地王的量並不多,但都集中在熱點城市,對房價上漲示範作用很強。

《新京報》張家齊:如果北京的北五環都能賣到均價2.75萬元/平米,那麽北京城區範圍內有房的家庭不都是百萬富翁了?土地市場是不是有泡沫。

潘石屹:這是我微博中的一個觀點。如果按此推斷,北京居民人均擁有的財富高得難以想象,個個身價百萬,這不是泡沫還能是什麽?

《天津日報》劉佳:SOHO中國已經進入上海,潘總對上海以及長三角市場的預期在哪裏?該區域已經聚集的中信、萬科等地產大鱷,SOHO的優勢在哪裏?

潘石屹:以上海為中心的長江三角洲地區,經濟發達,市場化程度高,我們的產品和商業模式在上海有一定的優勢,並得到了上海市政府的大力支持。SOHO東海廣場在幾個月時間出租率從接手前的28%達到了82.5% ,在目前市場環境下取得這樣的業績,證明了SOHO中國的商業模式在上海有很強的生命力,我們很看好上海市場。

所有跟帖: 

房地產崩盤是不可避免的,07年之前的投機性就已經很強了。 -zhuanjia- 給 zhuanjia 發送悄悄話 zhuanjia 的博客首頁 (38 bytes) () 04/03/2010 postreply 18:04:51

回複:潘石屹:中國房地產崩盤時間表究竟準不準(圖) -n.en- 給 n.en 發送悄悄話 (10 bytes) () 04/05/2010 postreply 04:42:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”