力拓案, 我實在是搞不懂的邏輯.

看了力拓案的報道, 我實在是搞不懂這後麵的邏輯,請教於諸位高賢:

1.中國的中,小型鋼鐵公司向胡士泰等行賄, 這些公司是國有公司, 行賄的行為就應該是中國政府的行為.

2.胡士泰等受賄後, 平價買給中,小型鋼鐵公司鐵礦石, 損害的是力拓的利益, 中國有國的中,小型鋼鐵公司受益. 那麽就應該是力拓提出訴訟. 中國政府保護胡士泰等人. 現在怎麽就反過來了?

3.如果是中國政府行賄以求損害中國政府的利益. 這不就成了笑話.

4.如果是中國政府, 力拓和胡士泰等達成某種協議, 用這個故事來敷衍我們, 那中國的法律和我們智力就成了笑話. 為什麽不編個高明點的故事.

所有跟帖： 

• 估計這家夥兩麵通吃 -出入自在- ♂ (352 bytes) () 03/29/2010 postreply 22:13:16

• 大頂！ -大牛哥- ♂ (26 bytes) () 03/30/2010 postreply 19:11:19

• 把國有公司等同於政府的邏輯對公司法也是一種笑話 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 23:43:42

• 這是最大的笑話 -爬牆黨- ♂ (41 bytes) () 03/30/2010 postreply 02:48:50

• 力拓和澳洲政府從最初力挺到宣判後解聘看出這些人心是多麽虛 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 23:46:38

• 反正這個故事全都是笑話。陳良宇犯罪關起來了，全體政治局委員 -dkbuster- ♂ (30 bytes) () 03/30/2010 postreply 00:32:37

• 這些中小鋼廠都是民營的,哪有國營的? -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 02:50:42

• 力拓案不是說是間諜案嗎？怎麽變成收賄案的？搞不懂的邏輯. -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 07:02:25