[ 鄭華淦 ] 於2010-03-23 上帖
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=98544474
一般而言，3月5日，是全國人民學雷鋒的日子。因為這一天是毛主席等第一代偉人給雷鋒題詞的紀念日，提倡學雷鋒最主要的還是要全心全全意為人民服務。
保姆和其他工種一樣，“革命分工不同”，都是為人民服務的，而政府更是人民政府，自然要為人民服務。這方麵，雷鋒的故鄉湖南某地，就做到更“前衛”：他們在今年3月5日這一天，為了表彰6先進集體和個人，決定給6家明星企業的老總各獎勵一個保姆上門服務一年。一位官員說：“請的不是小妹子，這些保姆今天獎勵大會都是當場亮了相的呢。老板們很感動呢，覺得很人性化。”
有意思吧，政府為老板們想得很多周到呀！據他們設想，老板既不缺錢，也不少車，象一些地方獎納稅大戶獎錢、獎車實在是調不起大款們的胃口，或者說沒啥“激勵機製”，惟有這讓保姆上門服務一年，才讓他們覺得挺“人性化”的。
本來，依法納稅是每個公民的義務，但既叫義務，納稅人顯然也有權利，在獎保姆的官員看來，權利也是分三、六、九等的，因為你納稅數額不同嘛。雖然這一條國家沒有規定，但既然我管理這個地方，我就有權作出這樣的規定，重獎納稅明星嘛！不過，這就讓其他納稅人有點兒“紅眼病”，感覺不到所謂的公平、公正。
既然說獎勵保姆是必須的，英明、正確的決策，為何又要避嫌和羞答答地搞什麽不獎小妹子而專請45歲左右的大齡女保姆呢？是怕大款們都是色狼，還是擔心送的小妹子全成了“肉彈”，腐蝕了我們優秀的企業家和傑出商人呢？也許在政府官員眼裏看來，這年老色衰的女人才最安全的、最和諧的？
也許，這樣做還有深層次考慮，既解決了40—50年齡段人的工作、就業問題，又保持了大款們的家族穩定，還避免了政府“色誘”人民中優秀分子之嫌？但無論如何，有一點是說不過去的：說獎保姆就是人性化，說老板們不缺錢不少車，隻獎保姆好純粹是扯蛋！因為我若是不缺錢，不少車，難道我自己還不知道找保姆？！
都說企業不找市長找市場嘛，大款們需要保姆服務為何就不知道找市場。市場經濟搞這麽多年了，難道政府還想對企業家和商界精英們實行保姆按計劃供給？隻是不知道如果大款們對政府派送的保姆不滿意，是否會實行“三包”？
而在3月5日學雷鋒的日子，給大款發派保姆，實在是一件荒唐事！
